Качественный телеграфный манипулятор отечественного производства

**Строю-Недострою** · 30.05.2023, 17:03

Сообщение от UA3AO

А как Вы макросами в CW ответите корреспонденту на простые вопросы о погоде

5NN 5NN TU 73 !
CFM )))

**UA3AO** · 30.05.2023, 17:05

Действительно, смешно !!!

**RT6N** · 30.05.2023, 17:10

Сообщение от Volderon

Посоветуйте пожалуйста хороших мастеров изготавливающих манипуляторы на заказ.

Тема набирает обороты. Основатель удовлетворен.

**RX4HX** · 30.05.2023, 17:26

Сообщение от RA4DAR

можно самому сделать

Интересен конструктив правого "крестообразного" ключа - возвратный механизм на магните сделан? Очень интересный конструктив!

**UA3AMY** · 30.05.2023, 17:48

Сообщение от RX4HX

Интересен конструктив правого "крестообразного" ключа - возвратный механизм на магните сделан? Очень интересный конструктив!

ГЫ- улыбнула ваша наблюдательность.
А то, что несколькими сообщениями раньше (88)на фото RA1AOM (а вообще лет десять как) этот "возвратный механизм на магните" применен- вас не торкнуло?
А вообще-то два ключика очень даже правильные. Респект!

**UA4NE** · 30.05.2023, 18:43

Сообщение от RX4HX

Очень интересный конструктив!

Идея хорошая. Но этот конструктив не способен гасить колебания, и в этом смысле не отличается от двухпружинного или двухмагнитного. Кроме минимализма и изящности.

**UA3AO** · 30.05.2023, 19:08

UA4NE = Не способен гасить колебания чего? Если имеете ввиду отскок, то один мощный магнит эту проблему решает легко !

**R1SA** · 30.05.2023, 19:35

Сообщение от UA6CT

А мне не нравится БМВ, гомно машина для моих условий вождения.

Думаю Валера, АОМ, Вас бы не понял! )))))))

**UA4NE** · 30.05.2023, 21:07

Сообщение от UA3AO

Если имеете ввиду отскок,

Да. Механические колебания рычага, говоря по-простому - отскок.

**RX4HX** · 30.05.2023, 21:30

Сообщение от UA3AMY

этот "возвратный механизм на магните" применен- вас не торкнуло?

Нет, не торкнуло. Особенно учитывая тот факт, что у себя в ключе я пару лет назад пружины заменил на магниты, так что Ваша язвительность не в тему. Интересуют не сами магниты (их в ключах уже давно применяют), а конкретный конструктив - я так понял, что там один магнит используется? Вот это и хотел уточнить.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от UA4NE

Но этот конструктив не способен гасить колебания

Меня в этом ключе это и удивило - один магнит не будет гасить колебания. Причем "классический" вариант (допустим как у меня сейчас) с 2-мя магнитами колебания гасит. Ну во всяком случае мне нормально.

**UA4NE** · 30.05.2023, 21:54

Возврат в среднее положение работает, т.к. точка равновесия у этой пары магнитов имеется. Если убрать ограничители и толкнуть рычаг, то мы увидим быстро затухающий колебательный процесс.

**UA3AMY** · 30.05.2023, 22:19

Сообщение от RX4HX

Нет, не торкнуло. Особенно учитывая тот факт, что у себя в ключе я пару лет назад пружины заменил на магниты, так что Ваша язвительность не в тему. Интересуют не сами магниты (их в ключах уже давно применяют), а конкретный конструктив - я так понял, что там один магнит используется? Вот это и хотел уточнить.

- - - Добавлено - - -

Меня в этом ключе это и удивило - один магнит не будет гасить колебания. Причем "классический" вариант (допустим как у меня сейчас) с 2-мя магнитами колебания гасит. Ну во всяком случае мне нормально.

Вот я и подтруниваю над вами.
Ведь вы не видите то,что у RA1AOM уже десяток лет этот конструктив работает.
Увидели у другого конструктора.
Как вы можете в чем-то разбираться? Когда нет у вас объективного взгляда
Один магнит - гасит колебания. В этом же конструктиве, на который вы обратили внимание.
Дело в том, что в "данном конструктиве" работают два магнита - один неподвижный, а другой - на коромысле.
Даже, если бы был один магнит, а другой участник пары был бы просто стальным.
Если подумать, то вы бы могли сообразить - отклонение от геометрической центральной линии равновесия сил магнитного поля в разные стороны вызывает силы притяжения подобные действию ДВУХ пружин

направленных с разных сторон к центру, что и приводит к затухающим колебаниям.
Простота магнитного конструктива и привела к отказу от механических пружин.

**RA1AOM** · 30.05.2023, 23:28

https://www.youtube.com/watch?v=CVoripJL6uI

Применение пары магнитов диаметром 14 мм полностью исключает отскок.

**RX4HX** · 30.05.2023, 23:41

Сообщение от UA3AMY

Как вы можете в чем-то разбираться?

У Вас с головой все нормально? Я у RA4DAR спросил за ЕГО конструктив, и интересно было ЕГО мнение услышать!
С какого х..на вы тут стали на меня наезжать?!!!

**RA1AOM** · 31.05.2023, 00:19

Сообщение от R1SA

Думаю Валера, АОМ, Вас бы не понял! )))))))

Ага, я с удовольствием за рулем и за ключом :-) Хотя,например, например на 63 кузове не везде поездишь. машины-то разные.
Правда, у меня основной рабочий сингл от Vibroplex, единственное-ручку деревянную поставил и пятак снял. Он у меня в паре с ЭКМ-4.
Конечно,рычаг без подшипника- совсем "от лукавого", но работать вполне можно Я имею в виду левый,на оси. Разбогатею-сделаю себе что-нибудь приличное :-)

- - - Добавлено - - -

Ну вот здесь конструкцию видно очень хорошо,даже 3 магнита было,но меньшего диаметра. Собственно, в подобной конструкции-главное обеспечить подвес рычага,а все остальное-мелкое дело. Можно применить традиционные контактные стойки круглые или шестигранные, в том числе и для винта с магнитом. В винте с торца нужна М3. Даже если отверстие больше-отцентруется винтом. Пластиковые шайбочки не помешают,магниты все же хрупкие,сильно их не притягивать.
В порядке эксперимента ось можно внедрить в отверстия, немного больше чем ее диаметр, наверное должно тоже работать,магниты тянут со страшной силой. На досуге сделаю забавы ради :-)