Про ключи отличные от Bencher

[RL3DZ]

.............
По большому счету-разницы нет-один или два рычага,на скорости,близкой к 300 один рычаг даже предпочтительнее.

Я извиняюсь, но сердито добавлю, конечно железа или массы в однорычажнике меньше, поэтому с ним совладеть, как бы это сказать, э, удобнее, легче, да и психологичнее, что ли! Но это наверное не у всех! Вот подкинул свои ...три точки и два тире в ваш разговор-обсуждение. Вообще мне иногда кажется, что во многих случаях и у многих так называемый психологический барьер срабатывает и вредит, но это моё мнение. Конечно это из моей гидрометовской и в меньшей степени судовой практики, ну хотя бы в период 70ых-начала 90ых годов, всё когда то кончается, но вот к нашему удивлению среди любителей морзянка нас переживёт, мы даже и не знаем, но намного-намного!

[RX1AL]

По большому счету-разницы нет-один или два рычага,на скорости,близкой к 300 один рычаг даже предпочтительнее.

Валера, все здорово, только одно но ... надо же еще и такую скорость в 300 освоить. Иначе будет, как в известном
фильме: "тут пока одного завалишь, так запаришься..." (с) Ну, а для 120-160 знаков вполне подходит и хороший 2-х
рычажный. Короче, насчет учителя под 300 знаков, есть куда обращаться.

[RA1AOM]

Ну, а для 120-160 знаков вполне подходит и хороший 2-х
рычажный.

Да,согласен. В свое время один из первых двухрычажных ключей я использовал с "Юным телеграфистом". При переходе на ключ с ямбическим режимом (который никогда не использую за ненадобностью) абсолютно никаких проблем не было. Движения руки не меняются,ямб не мешает.
Основное преимущество двухрычажного манипулятора-отсутствие "отскока".

Короче, насчет учителя под 300 знаков, есть куда обращаться.

Ну этому только самому можно научиться

[UA9-165-1439]

Приветствую уважаемые!
Помогите опознать этот ключик, поиск в инете ничего не дал...
может плохо искал.

[R8OA]

Таких ещё на этой ветке не видел, поэтому выкладываю свои рабочие лошадки, начиная с 1970 года. Последнею приобрёл месяц назад.

[UA3AO]

Андрей, это английский ключ GPO №15 ( 20-е годы...) не в комплекте ( основание
не родное)
73 ! Валерий UA3AO

[UA9-165-1439]

Андрей, это английский ключ GPO №15 ( 20-е годы...) не в комплекте ( основание
не родное)
73 ! Валерий UA3AO

Большое спасибо, Валерий Алексеевич!
Вот здесь http://www.angelfire.com/tx/g5aqk/ я нашел №15, но
что-то не очень он похож на мой вариант.

[UA3AO]

Андрей, всё правильно - отличается только основанием...

[UA3AO]

UA9-165-1439; Андрей, свяжитесь со мной, пожалуйста UA3AO@RAMBLER.RU
Валерий

[RN3DLL]

CT 599MS от UR5CDX есть один минус магниты крепятся клеем, у моего экземпляра клей не выдержал, пришлось переклеивать используя POXIPOL

[UB6HAE]

Тут проскакивали самоделки из HDD.
Интересно что лучше, крестообразная конструкция коромысла:
http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...0&d=1288765743

или классическое прямое коромысло:


Во 2 случае возможно сделать ключ из коромысла с головками HDD. Как безболезненно разобрать шпиндель с блином (под блином шаговый движок, усилия заметны при вращении)? И возможно ли его потом собрать надежно?

[UA3MQJ]

Как безболезненно разобрать шпиндель с блином (под блином шаговый движок, усилия заметны при вращении)? И возможно ли его потом собрать надежно?

Я разбирал один HDD с оси снял винты и снял блины. Этими винтами можно закрепить "коромысло". Усилия для вращения двигателя я вообще не чувствую, так же как и его "шаговости". Как на обычном подшипнике, только без люфтов и с малым сопротивлением вращения.

[UB6HAE]

UA3MQJ
Вы видимо 3,5" HDD использовали. А у меня древний, 5,25". Если не затруднит, фото интересно было бы посмотреть.

[UN7GCE]

CT 599MS от UR5CDX есть один минус магниты крепятся клеем, у моего экземпляра клей не выдержал, пришлось переклеивать используя POXIPOL

Владимир, а как Вы оцениваете данный манипулятор?
Я давно хочу или сделать такой, или заказать.
Очень уж мне нравится его пластунская лёжка.
Как он в работе? Отскока (дребезга) рычагов нет?

[R3AOV]

Как он в работе? Отскока (дребезга) рычагов нет?

Тоже мыслю, вот только "потрогать" бы где...