Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 44
  1. #16
    Администратор Аватар для RW3DY
    Регистрация
    10.02.2006
    Адрес
    Истра, Мос.обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    8,225
    Поблагодарили
    3587
    Поблагодарил
    8315
    http://6p3s.ru/files.php

    попробуйте

  2. #17
    Без позывного
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    16
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Еще просьба к участникам форума - оценить 2 файла и высказать свое мнение... В нем 2 файла wav одного и того же текста, какой вам наслух больше нравится... Просто сделал новый алгоритм получения звука, там синусоида правильнее, но звук на слух мне меньше понравился, просьба высказать Ваше мнение по этому поводу.
    Архив весит 21434 байт.
    Вложения Вложения

  3. #18
    Без позывного
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    16
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RW3DY Посмотреть сообщение

    попробуйте
    А что там надо попробовать?

  4. #19
    Без позывного
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    16
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Странно, вроде на данный момент архив скачали уже 8 раз, а ни одного мнения не появилось! Будем ждать! А всех с наступающим НГ!

  5. #20
    Very High Power
    Регистрация
    26.08.2006
    Сообщений
    4,042
    Поблагодарили
    295
    Поблагодарил
    103
    Посмотрел, благо что архивы маленькие..
    Мне как то старый больше по душе, и чище и тон больше нравится..

  6. #21
    Very High Power Аватар для DL1KBX
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Кёльн, Германия
    Возраст
    71
    Сообщений
    1,165
    Поблагодарили
    68
    Поблагодарил
    20
    Цитата Сообщение от joohny Посмотреть сообщение
    архив скачали уже 8 раз, а ни одного мнения не появилось!
    На мой взгляд, вернее слух, гораздо приятнее как раз старый алгоритм. Во первых частота (тон) ближе к тому, на который настраиваются операторы постарше (проверите сами со временем , а пока поверьте на слово). Если сделаете его (тон) регулируемым, то каждый сможет подобрать свою любимую частоту. Диапазон от 500 Гц до 1200 Гц - более, чем достаточен.
    Во-вторых старый сигнал искажен и богат нечетными гармониками, что придает ему красивый тембр и легкочитаемость в условиях помех.
    Недостаток обеих алгоритмов - очень сильные щелчки от манипуляции. В передатчиках для этого RC-фильтры ставят, программно этого тоже добиться можно. Главное - не перестараться. Иначе читаемость пострадает.

  7. #22
    Без позывного
    Регистрация
    24.10.2006
    Возраст
    50
    Сообщений
    186
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    7
    А мне вот новый нравиться все же больше, он приятнее воспринимается, в нем меньше гармоник, но из-за этого щелчки от манипуляции сильнее режут слух, а это плохо. В старом щелчки меньше прослушиваются, наверное они несколько замаскированы гармониками. Старый более широкополосный, из-за этого он по тональности кажется выше субъективно, чем есть на самом деле. Вообще то мне нравятся более высокочастотные сигналы, поэтому в старом сигнале есть для меня свой плюс. Думаю, что , как и в других обучающих программах, хотелось бы иметь возможность регулировать тон. Удачи Вам, 73 и с Новым Годом.

  8. #23
    Без позывного
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    16
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    DL1KBX, Вы правы приятнее на слух как раз таки старый алгоритм, хотя и в новом абсолютно идеальная синусоида! Причем оба сигнала генерировались при частоте 1300 Гц, частоте дискретизации 44100, но получилась вот такая разница на слух.
    A[i]=127 + trunc((100 * sin(i * 2 * Pi * Freq / SampleRate))
    Все делалось по вышеуказанной формуле, разница только в том, что в старом алгоритме я создавал тон длинной в 1мс и если точка была длительностью 40мс, то я просто 40 раз копировал ее в сигнал... - а так как в 1мс помещалось чуть более 1 периода, то получилось так, как видно на рисунке в предыдущем сообщении.
    А в новом алгоритме я уже делал так: если точка 40мс, я заполнял все одним сигналом в 40 секунд.
    Недостаток обеих алгоритмов - очень сильные щелчки от манипуляции.
    Как это с точки зрения сигнала и математики? Может сделать так чтобы после тишины амплитуда не резко возрастала, а плавно?
    /|||\__/|||\ - типа так, а не так: |||__|||__|||
    Может Вы еще что-нить посоветуете и объяснити с точки зрения математики - то и это можно будет включить в программу! Плюс, конечно, есть желание сделать возможность добавления шума эфира, но пока затык с микшированием. Пока, вроде, все мысли))) Спасибо за помощь! Всех с наступающим НГ.

    Добавлено через 22 минуты
    UL7190009, Вы правы))

    из-за этого он по тональности кажется выше субъективно, чем есть на самом деле
    Сигнал кажется другого тона, хотя оба они 1300 Гц, в программе регулировка тона будет предусмотрена))

  9. #24
    High Power
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    55
    Сообщений
    935
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    64
    Поблагодарил
    4
    Цитата Сообщение от MAS Посмотреть сообщение
    Программа это хорошо, а вот что-то подобное на микроконтроллере сваять - было бы очень хорошо.
    Программ много, не думаю что бы все которые существуют ни одна не устроила бы.
    Если просто ради спортивного интереса написать прогу то тогда конечно дело нужное. Все равно на выходе получите то же самое что уже есть , может только интерфейс будет другой.
    Все эти программы требуют компьютер , в дороге к примеру для изучения морзянки удобно было бы использовать устройство размером не больше пачки сигарет и от батареек питание - вот этого действительно пока нет.
    На сайте краснодарских радиолюбителей проскользнула статейка , на пике собраная схема , не большая - но в работе крайне не удобная а идея замечательная.
    Ну почему же нет ? --- есть!
    Вот, пожалуйста, ссылка:
    http://ut2hi.qrz.ru/UT2HI/cw_treaner.htm

  10. #25
    Low Power Аватар для RZ6AHY
    Регистрация
    02.03.2005
    Возраст
    57
    Сообщений
    93
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    4
    Да дествительно неплохой тренажер,
    денег я еще не накопил на прошивку.

  11. #26
    Без позывного Аватар для borman
    Регистрация
    29.08.2007
    Адрес
    Е-бург (Свердловск)
    Возраст
    33
    Сообщений
    228
    Поблагодарили
    13
    Поблагодарил
    21
    Вопрос для joohny
    Вы хотите написать книгу, учить других тому, что не умеете сами.
    Я правильно понял?

    Конкретная цель непонятна.
    Или новый продукт?

  12. #27
    Без позывного
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    16
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Будьте внимательнее при чтении заглавного сообщения в теме!

  13. #28
    Very High Power
    Регистрация
    26.08.2006
    Сообщений
    4,042
    Поблагодарили
    295
    Поблагодарил
    103
    Цитата Сообщение от joohny Посмотреть сообщение
    Может сделать так чтобы после тишины амплитуда не резко возрастала, а плавно?
    /|||\__/|||\ - типа так,
    Фронты сигнала должны быть пологими (слегка)

  14. #29
    Без позывного
    Регистрация
    25.12.2007
    Сообщений
    16
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    быть пологими (слегка)
    Слегка - это где-то 1-2 мс?

  15. #30
    High Power
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    55
    Сообщений
    935
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    64
    Поблагодарил
    4
    Цитата Сообщение от joohny Посмотреть сообщение
    Слегка - это где-то 1-2 мс?
    Не ... Скорее в процентах от длительности ...
    Если будете привязываться к миллисекундам --- получите либо разный завал на разных скоростях , либо вообще потеряете большие скорости передачи...
    Вообще --- это вопрос сугубо индивидуальный и здесь мнение разных коллег могут только Вас сбить с толку ...
    Делайте так , как Вам комфортно , а всем угодить в любом случае не выйдет

    Поглядите, при случае, как сделан звук в программе "CW Master" --- там нормальный синус и некие приколы с завалом огибающей --- кому-то нравится , а кто-то плюется --- такова жизнь

    Удачи!
    RU3GA
    Александр

Похожие темы

  1. Азбука Морзе
    от PanPagan в разделе Телеграф
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 06.04.2014, 17:26
  2. Азбука Морзе в Интернете
    от RA0SVS в разделе Телеграф
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 19.04.2011, 17:26
  3. Родился Морзе
    от YL2MU в разделе Телеграф
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.04.2007, 18:43
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 19.03.2006, 11:26
  5. Ищу программу для изучения радиолюбительского английского
    от UA6AHQ в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 16.02.2006, 01:23

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×