Зачем нужны программы для приёма CW ?

Цитата:

---

Сообщение от Модест Петрович

Да... Я злой дядька. И могу заставить кампутер не принять мой CW. А оператор кампутеру ну никак помочь не может. Ну не знает он телеграфа и все тут. Оператор. Хотя и пытается им работать.
__________________

---

Да какая кому нафиг разница , что ты злой дядька или добрый? :)
Телеграф ты офигительно знаешь .... ну-ну ... :)

Без позывных --- весь твой рассказ --- это бред...
Да мож там парень 12-летний пытался на "коллективке" провести связь , зная 15 букв... а ты ему обгадил первый выход в эфир ! А мож в итоге обгадил ему всю дальнейшую жизнь ...

Ты свой-то позывной назвать боишься :)
Сильно крут в CW ? :)
Твой прикол понятен --- обыграл комп на рваной передаче --- "молодца" , да ты просто "луДший" :) ...
Но к чему было открывать целую ветку для этого?
Что бы все посмотрели какой ты крутой?
Ну так тогда покажи свои результаты в RUFZ и в MorseRunner --- они объективны ...

Славы что ли охота? :)
Ну так тогда добился ты своего --- ликуй!!!

Газета "Правда" :
"Некий клоун по прозвищу "Модест Петрович" сумел своей рваной и плохой передачей обосрать программу по приему CW и оператора , коий ей пользовался . Программа требует усовершенствования , а оператор был расстрелян на глазах у всей коллективной радиостанции. Останки оператора преданы земле , а "Модест Петрович" представлен к очередному ордену.... " :)

PS Кстати , видно программа действительно хреновая --- нормальные проги раскорячивают раком таких как Модест Петрович :)

Чей-то мне подсказывает, что телеграфа то вы батенька не знаете.
Хотя может и ошибаюсь.

Ага --- я его заучил в виде "точка-тире" --- и теперь рассказываю о нем впечатлительным девушкам , типа вас , с 9-ого района --- представляюсь Штирлицем , иногда --- Шелленбергом :)

Цитата:

---

Сообщение от RU3GA

Ага --- я его заучил в виде "точка-тире" --- и теперь рассказываю о нем впечатлительным девушкам , типа вас , с 9-ого района --- представляюсь Штирлицем , иногда --- Шелленбергом :)

---

Осторожно на поворотах.:paladin: Я тоже с 9 района!!!:grin: Вообще считаю, если человек пытается каким-то образом заниматься телеграфом - это очень хорошо!!!! Ну не знает он телеграфа и принимает его с помощью компутера. пусть принимает. я просто уверен рано или поздно он начнёт его принимать ушами и обрабатывать с помощью мозга:focus:

Цитата:

---

Сообщение от RU3GA

Ага --- я его заучил в виде "точка-тире" --- и теперь рассказываю о нем впечатлительным девушкам , типа вас , с 9-ого района --- представляюсь Штирлицем , иногда --- Шелленбергом :)

---

Похоже тут от "точек-тире" дело до клиники дошло. Надо парня выручать. Но похоже случай особо тяжелый.:grin:

Интересно.
А для кого пишутся эти проги CW.
Для тех кто знает или нет??

Цитата:

---

Сообщение от RW9UU

Осторожно на поворотах.:paladin: Я тоже с 9 района!!!:grin: Вообще считаю, если человек пытается каким-то образом заниматься телеграфом - это очень хорошо!!!! Ну не знает он телеграфа и принимает его с помощью компутера. пусть принимает. я просто уверен рано или поздно он начнёт его принимать ушами и обрабатывать с помощью мозга:focus:

---

Уверен, что никогда человек призвавший на помощь компьютер, не станет утруждать свой мозг. И вообще, "зачем знать географию, если извозчик и так довезет". (Фонвизин, "Недоросель") Точность цитаты не гарантирую.

И еще. Уважаемый Модест Петрович, к большому сожалению большинство так и не поняли всю глубину и трагедию поднятой Вами проблемы. А жаль.

Цитата:

---

Сообщение от RU3GA

типа вас , с 9-ого района

---

Это наезд, или как ?!

Цитата:

---

Сообщение от ut4fa

к большому сожалению большинство так и не поняли всю глубину и трагедию поднятой Вами проблемы. А жаль.

---

Так вот тож и оно.

Цитата:

---

Сообщение от UT2FF

А для кого пишутся эти проги CW.
Для тех кто знает или нет??

---

В 80 годах, Андрей (ex UL7QO, now RA9NO) демонстрировал мне, как он проводит метеорные связи на 144 мГц. Важнейший инструмент при этом был магнитофон. Записать, переданное на скорости 800-1000 зн в мин, перегнать на скорость человеческих возможностей, составить ответ, записать, перегнать на повышенную скорость, передать, - короче, мороки было не позавидуешь! И, насколько проще эту процедуру делать сейчас. Это для любителей метеорных связей.
Не один раз в эфире встречался и работал с DL1ARJ. Сразу было понятно, что человек работает с декодером. Примерно через года полтора услышал его же, и с удивлением понял, что он работает с ямбика и принимает уже ушами. А унизить человека можно и не зная телеграфа (это камешек в огород Модеста Петровича).

В том то и дело, что все эти программы должны работать как вспомогательный инструмент, а не как основное средство. Ну что толку если кампутер может что угодно передать, а оператор принять без кампутера ничего не может? Я же не призываю SSTV работать без кампутера, а просто пытаюсь понять, зачем оно нужно работать телеграфом с кампутера не зная телеграфа? Значит выучить лениво? Ну работай тогда другими видами излучений их не мало, но что касаемо телеграфа не надо позориться.
Специально для RU3GA и проч. Я Борисенко Андрей Владимирович. Мой позывной RW9RN ex EZ9QAO, UA9QDO ham since 1981 услышите морзянкой-подходите, пообщаемся, только без макросов, если умеете.

может кто прошёл через ЭТО, может до кого-нибудь дойдёт, что подымать такие темы с "приколами" не совсем этично
Так вот, знал одного радиолюбителя, (sk), который был отличнейший телеграфист, что называется читал морзянку с эфира, и передавал также легко и непринуждённо. Но после операции (удаляли язву желудка) придя к нему в гости увидел его плачушим: вопрос - ответ - не могу удержать в памяти даже принимаемый позывной, приходится писать, просить снижать скорость и т.п. Это следствие перенесённого наркоза - ухудшение памяти. Аналогично и у меня, инфаркт, потом операция, и я понял, что вот так просто принять читая текст CW я уже НЕ МОГУ. На маленькой скорости и делая пометки - да. А читая смысловой текст - нет. И передавать с ключа стало тяжелее. Поэтому работая CW всегда стараюсь подстраховаться, иногда прибегаю к помощи макросов.
Всё сказано к тому, что мы не знаем ни человека ни причин, из-за каких он прибегает к помощи программ.
А теперь представьте "прикольщика", который почему-то запросто решил, что его корреспондент тупоголовый xxxxx, и начал над ним издеваться.

Цитата:

---

Сообщение от Модест Петрович

зачем оно нужно работать телеграфом с кампутера не зная телеграфа? Значит выучить лениво? Ну работай тогда другими видами излучений их не мало, но что касаемо телеграфа не надо позориться.

---

да уж, вы бы хоть оставили расписание, когда вам челобитную подавать можно

.я вот хреново передаю (позывной получил поздно, учителей не было, рука корявая). По этой, в основном , причине редко работаю рукой (как то знаете некомфортно, да и перед корр. стыдновато), как правило с клавиатуры. Ну а прием сам выучил, и прога только для контроля.
Так, что все что не делается, все к лучшему. А за CW можно не беспокоится, - еще долго не "умрет".

Опять же к вопросу сколько людей, столько и мнений.
Я в радио пришел из скоростной телеграфии. Имею спортивный разряд, но... как и многие скоростники очень плохо на слух принемаю смысловой текст. Только под запись. Есть такая особенность у скоростников. Зато позывной - ну практически на любой мыслемой (конечно в пределах реального эфира) скорости. Ну и что? Мое увледение в радио - ДХ, где кроме позывного ничего принять и не надо. А болтать в эфире морзянкой не люблю. Хотя конечно на скоростях в пределах 120 знаком без проблем. Кстати, программами приема CW пытался пользоваться, но все они принемают существенно хуже меня при наличии хоть маломальских помех. Может сейчас что-то более совершенное есть?

Речь то шла совсем о другом. Когда человек совсем не зная телеграфа, работает CW используя для этого специальную программу. Причем работает на хорошей скорости.
А ситуации когда человек с трудом принимает и переспрашивает встречаются достаточно часто и к этому относятся нормально. То-же самое и с макросами на передачу. Когда их используют как вспомогательный элемент в своей работе.
А когда человек только нажимает кнопку TX/RX а остальное делает машина, теряется весь кайф от работы в эфире. А в эфире мы ведь работаем для удовольствия (имею в виду себя). Если кто-то этим занимается для каких-то других целей, то у меня это вызывает как минимум недоумение.
Этим программам цены бы не было лет 30 назад, когда в нашей местности было достаточно много населенных пунктов, куда телеграммы передавали с помощью обычного телеграфа. А сейчас даже и не придумаю где-бы их можно было применить.

Помню свое первое SSB QSO о "бывалым" HAMом...После его "учений "расхотелось работать микрофоном.В тех пор практически работаю только CW..