Самодельный ветрогенератор

[UT4FA]

Круто...Налог на ветер-офигеть...

А ведь совсем недавно в 30-50 е годы, в селах, брали налог на "печные трубы". Раз отаплиаешь жилище-плати налог. Если на избе две трубы-плати за две...
Удивляться не приходится.
А вспомнить налог на бесдетность... Причем поная дискриминация. Яйца есть-детей нет, плати! А нет, кастрируся и принеси справку.

[RA9JG]

А вот чего Вам не сказали , что расчет винта не обратим .
То есть методика расчета другая . И профиля будут другие .

Я, конечно, не аэронавт. Но вот у вертолета лопасти по форме крыла, лопасть не витая. Тянет - слава богу. На ветряке шаг винта здесь тоже учитывать надо конечно. Объясняли популярно с эскизами турбулентности. Передам это замечание, попытаю их еще.

[Vlad7861]

У вертолета,т.е.у лопости, как вам не хотелось,крутка лопости имеется.У комля установочный угол большой и к концу лопости уменьшается,для равномерного распределения подьемной силы вдоль лопости.И на вертолете крутка лопости более актуальна, чем у самолета.Потому, что радиус несущего винта вертолета большой и линейная скорость элемента лопости у комля меньше чем на конце лопости.Посчитай- при оборотах НВ 196 об/мин,при плече комля 1.5м и конца лопости 12м.Скорость обтекания на конце лопости может доходить до свехзвука.Поэтому и крутка более актуальна.

[RX3X]

через некоторое время пришли компетентные товарисчи" из налоговой инспекции и в популярной форме объяснили, что энергия ветра, солнца, воды, недр и т.д. являются природными ресурсами государства. А по сему нужно платиь налог государству.

Если воздушные массы пришли на территорию Украины с территории Российской Федерации и там остались, то РФ должна оплатить ввозные пошлины за воздушные массы в пользу Украины. Цена на воздушные массы для Украины должна быть среднеевропейской. Если воздушные массы проследовали по территории Украины далее на территорию Румынии, то Украине надо взымать плату с РФ за транзит воздушных масс. И постоянно поддерживать транзитное небо в надлежащем техническом состоянии. ИМХО.
Сорри. Во всём должен быть порядок.

[UT7UV]

с сайта http://wind.ae.net.ua
В Украине вы можете без проблем установить у себя ветроустановку мощностью до 75 кВт и высотой до 30 метров для личного некоммерческого использования на собственной территории. Для этого вам не нужны никакие документы, разрешения или справки.

Использование бытовой ветроустановки приравнивается к использованию дизель-генератора и рассматривается на ровне с использованием бытовых электроприборов.

Согласно пункта 5 постановления Кабинета Министров Украины от 15.07.98 №1094 "Про державну експертизу з енергозбереження" и дополнения №3 "Інструкції про порядок передачі документації та здійснення державної експертизи з енергозбереження" ветроэнергетические установки энергоемкостью до 75 кВт не подлежат обязательной государственной комиссии по энергосбережению. Импортные ветроэнергетические установки также не подлежат сертификации.

73! UT7UV

[RX3X]

Ну вот, вопрос о пошлинах и транзите воздушных масс снимается..

[KulibinV]

Я, конечно, не аэронавт. Но вот у вертолета лопасти по форме крыла, лопасть не витая. Тянет - слава богу. На ветряке шаг винта здесь тоже учитывать надо конечно. Объясняли популярно с эскизами турбулентности. Передам это замечание, попытаю их еще.

Добавлено через 1 минуту

У вертолета,т.е.у лопости, как вам не хотелось,крутка лопости имеется.У комля установочный угол большой и к концу лопости уменьшается,для равномерного распределения подьемной силы вдоль лопости.И на вертолете крутка лопости более актуальна, чем у самолета.Потому, что радиус несущего винта вертолета большой и линейная скорость элемента лопости у комля меньше чем на конце лопости.Посчитай- при оборотах НВ 196 об/мин,при плече комля 1.5м и конца лопости 12м.Скорость обтекания на конце лопости может доходить до свехзвука.Поэтому и крутка более актуальна.

Крутка важна как в винтах самолетов , так и вертолетов , и везде свои заморочки .
Самолетные винты, кстати , уже давно научились рассчитывать и сверхзвуковыми .
Она ,кстати , бывает не только геометрической , но и аэродинамической , а АК , в свою очередь,
может быть как толщиной , так и типом профиля . Но это офтоп .
А по существу : винты самолетов и вертолетов используют квадратичный член
сопротивления от скорости . Возможность взлета ЛА тяжелее воздуха при
использовании линейного члена сопротивления теоретически отсутствует .
Так как жесткость крепления ветряка к земле можно сделать
(тк ограничения веса нет) сколь угодно большой , то Вам достаточно
использовать литейный член сопротивления . А поэтому тонкие гнутые из листа
лопасти будут достаточно эффективны . При этом их суммарная площадь должна
составлять не менее половины (а то и 80 %) ометаемой поверхности .

По простому - лопасть ветряка работает как клин , преобразующий направление
механической силы .

Простая аналогия - если поставить над головой лист фанеры под углом и выскочить из за угла
дома в сильный ветер , то можно "подлететь" .
Именно такой эффект использует ветряк . Только ему сзади дают упор , чтоб не сдуло .

[DL1PBD]

Если люди в России обеспечат себя энергией , они разорят газпром ,
роснефть и рао еэс , в которых у верхов львиная доля и свои люди.
Поэтому власти этого не допустят .

В Германии электросчетчики работают в две стороны - на потребление и на
генерацию . Причем если ты поставляешь в сеть (через синхронный инвентор)
"'экологическое (ветряное)" электричество , то за киловат платят больше
(чтоб стимулировать развитие ), чем за потребленный из классических источников .
Выходцы из России придумали гениальную комбинацию .
Сначала они мотором несколько минут раскручивали здоровенный маховик ,
потребляя дешевое неэкологическое электричество , а затем используя энергию
маховика генерировали и выдавали в сеть "'экологичное" электричество ,
получая прибыль на разнице в цене .

Отличный способ заработать! Выработка эл. энергии в ее стоимости в Германии составляет приблизительно 23%. Пущай мужик получал за эко 40% от стоимости нормальной энергии. Пущай у мужика маховик плюс генератор с КПД 75%. Итого: чистая прибыль равна минус 70%. Короче: выработал 4 квт/ч - остался без бутылки дорогого пива; выработал 40 квт/ч - прощай 0.7 литра дешевой водки.

[RX3X]

Если люди в России обеспечат себя энергией , они разорят газпром ,

Смысл ставить ветряк есть там, где благоприятная роза ветров. Больше половины территории России вообще непригодны для комфортного проживания, а люди там живут благодаря газпрому и РАО ЕС. Сколько надо киловатт, чтобы обеспечить температуру в жилище +25, когда за окошком -40 шесть месяцев в году? Узнайте среднегодовую температуру в Германии и в России по регионам. Разница даже всего в 1 градус даёт многомиллиардную экономию в масштабах страны. Это и глубина закладки фундамента, и толщина стен, что является самым дорогостоящим при капитальном строительстве. И затраты на ветряк, чтоб получить лишние 5 киловатт, когда надо 2000, слишком велики, чтоб когда то окупиться. Если у нас хотят жить в тепле, то законопачивают окна, и топят на всю катушку. А в некоторых странах, чтоб нагреть жилище, достаточно раскрыть окно. Там ветряки как раз.
Так что - что хорошо для германца, то для россиянина нафик...
Так же и с солнечной энергией. В СССР самым благоприятным регионом, где был смысл применять солнечные батареи, была лишь Туркмения. Сейчас, когда солнечные батареи стали гораздо совершеннее и дешевле, районы для возможного применения, несомненно расширился. Тот же Краснодар, ставрополье. Но пока не средняя полоса России..
Чего у нас действительно до фига и неисчерпаемо, так это протекающая рядом речка.
И гелий-3 на Луне
ПыСы Это, естественно, не касается кулибиных-самоделкиных, которые могут из помоечного барахла собрать стоящую вещь. Даже если себестоимость сделанной вещи будет слишком высока, они всё равно получают кайф от процесса.

[RK3FW]

энергия ветра, солнца ... являются природными ресурсами государства.

Это Вы так пошутили или чего-то не до конца узнали? Если это правда, то Украина - государство богов.

[KulibinV]

Пущай мужик получал за эко 40% от стоимости нормальной энергии. Пущай у мужика маховик плюс генератор с КПД 75%.

Точных цифр не помню , но там ЭКО стоило в где то в 1.5 раза выше
отпускной розничной цены обычной


PS C логикой у Вас тоже не в порядке .
Как можно заставить людей переплачивать за энергию более чем в 4 раза ,
если её цена определена в основном ценами на энергоносители - уголь ,
тяжелые дистиляты нефти (мазут , типа), газ ? Любой осел купит
дизель-генератор и обеспечит себя более дешевым электричеством .
КПД у дизель генератора хоть и ниже , чем у ТЭЦ , но не радикально .
Да и тепло выхлопа можно легко утилизировать для отопления .
Нелогичносссс....

Добавлено через 36 минут

Смысл ставить ветряк есть там, где благоприятная роза ветров. Больше половины территории России вообще непригодны для комфортного проживания, а люди там живут благодаря газпрому и РАО ЕС. Сколько надо киловатт, чтобы обеспечить температуру в жилище +25, когда за окошком -40 шесть месяцев в году? Узнайте среднегодовую температуру в Германии и в России по регионам. Разница даже всего в 1 градус даёт многомиллиардную экономию в масштабах страны. Это и глубина закладки фундамента, и толщина стен, что является самым дорогостоящим при капитальном строительстве. И затраты на ветряк, чтоб получить лишние 5 киловатт, когда надо 2000, слишком велики, чтоб когда то окупиться. Если у нас хотят жить в тепле, то законопачивают окна, и топят на всю катушку. А в некоторых странах, чтоб нагреть жилище, достаточно раскрыть окно. Там ветряки как раз.
Так что - что хорошо для германца, то для россиянина нафик...
Так же и с солнечной энергией. В СССР самым благоприятным регионом, где был смысл применять солнечные батареи, была лишь Туркмения. Сейчас, когда солнечные батареи стали гораздо совершеннее и дешевле, районы для возможного применения, несомненно расширился. Тот же Краснодар, ставрополье. Но пока не средняя полоса России..
Чего у нас действительно до фига и неисчерпаемо, так это протекающая рядом речка.
И гелий-3 на Луне
ПыСы Это, естественно, не касается кулибиных-самоделкиных, которые могут из помоечного барахла собрать стоящую вещь. Даже если себестоимость сделанной вещи будет слишком высока, они всё равно получают кайф от процесса.

Открою секрет . КПД ТЭС в России - 30% от теплотворной способности топлива
(для справки - в Европе 42%(как они этого добиваются - отдельная песня)).
Поэтому пока заводы потребляют электричество для тех процессов,
города беспечны отоплением - побочным продуктом от производства электричества .
Причем с лихвой . В средней полосе есть огромные , не замерзающие зимой озера-
- избыток горячей воды приходится просто выливать .

А в деревнях , где электричество бывает 3 дня в неделю (всего 130 км от Москвы , и
это удовольствие Вам обеспечено) , даже включить вечером одну лампочку в 60 Вт -
- уже большое благо .

Топить электричеством - это неоправданная роскошь . На каждый киловатт тепла ,
выделившегося на "козле" , на ТЭС выльют в пруд-охладитель и выпустят в атмосферу 2,3 киловатта в виде
горячей воды и горячих газов .
Топят в деревнях низкосортным быстрорастущим деревом - в основном березой .

А зачастую , электричество , чтоб накачать воды из колодца (при наличии электронасоса), жителям неначто купить -
- тупо нет денег. Качают вручную (двухклапанным ручным длинноходовым поршевым насосом), чтоб съэкономить .
Электронасосом пользуются , когда повезло заполучить оплачиваемую работу .

[RK3FW]

Точных цифр не помню , но там ЭКО стоило в где то в 1.5 раза выше
отпускной розничной цены обычной

Тогда зачем маховик крутить? Просто включить мотор-генератор, как на ЕС ЭВМ было. КПД 90%. И пусть капает круглые сутки 40% от стоимости потраченной энергии.

[UA3AFO]

На самом деле, я зачал эту тему в надежде побольше узнать, а как радиолюбители делают ветрогенераторы для подзарядки аккумуляторов в полевых условиях, без бензоагрегета?
Обсуждается пока только теория. Спасибо, но этого мало. То, что у меня работает дома- пока игрушка для школьника. Но я уже горжусь. Халявный ток есть!
Побольше ПРАКТИКИ, pse
Александр

[RK3FW]

Как делают радиолюбители - не видел. А вот когда в Армении был дефицит топлива и э/энергии, то видел по телеку ветряк с автомобильным генератором - от него работал маленький телевизор.

У ветряка было 3 вертикальных лопасти с чашечками на концах. Установлен был на кронштейне в проеме окна многоэтажного дома.

[KulibinV]

Тогда зачем маховик крутить? Просто включить мотор-генератор, как на ЕС ЭВМ было. КПД 90%. И пусть капает круглые сутки 40% от стоимости потраченной энергии.

Подумайте сами . Счетчик 1 и работает в двух режимах (на оконечную точку).
То есть оконечная точка либо потребитель , либо генератор .
Вот еслиб счетчиков было 2 (например , договориться с соседом .....).....