Страница 2 из 13 ПерваяПервая 12345678912 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 187

Тема: Самодельный ветрогенератор

  1. #16
    Коротковолновик Аватар для UT4FA
    Регистрация
    12.06.2007
    Адрес
    Одесса.
    Возраст
    64
    Сообщений
    848
    Поблагодарили
    603
    Поблагодарил
    1957
    Цитата Сообщение от RU3ACE-home Посмотреть сообщение
    Круто...Налог на ветер-офигеть...
    А ведь совсем недавно в 30-50 е годы, в селах, брали налог на "печные трубы". Раз отаплиаешь жилище-плати налог. Если на избе две трубы-плати за две...
    Удивляться не приходится.
    А вспомнить налог на бесдетность... Причем поная дискриминация. Яйца есть-детей нет, плати! А нет, кастрируся и принеси справку.

  2. #17
    QRP Аватар для RA9JG
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Irkutsk
    Возраст
    69
    Сообщений
    44
    Поблагодарили
    13
    Поблагодарил
    65
    Цитата Сообщение от KulibinV Посмотреть сообщение
    А вот чего Вам не сказали , что расчет винта не обратим .
    То есть методика расчета другая . И профиля будут другие .
    Я, конечно, не аэронавт. Но вот у вертолета лопасти по форме крыла, лопасть не витая. Тянет - слава богу. На ветряке шаг винта здесь тоже учитывать надо конечно. Объясняли популярно с эскизами турбулентности. Передам это замечание, попытаю их еще.

  3. #18
    Без позывного
    Регистрация
    08.12.2008
    Возраст
    74
    Сообщений
    71
    Поблагодарили
    23
    Поблагодарил
    27
    У вертолета,т.е.у лопости, как вам не хотелось,крутка лопости имеется.У комля установочный угол большой и к концу лопости уменьшается,для равномерного распределения подьемной силы вдоль лопости.И на вертолете крутка лопости более актуальна, чем у самолета.Потому, что радиус несущего винта вертолета большой и линейная скорость элемента лопости у комля меньше чем на конце лопости.Посчитай- при оборотах НВ 196 об/мин,при плече комля 1.5м и конца лопости 12м.Скорость обтекания на конце лопости может доходить до свехзвука.Поэтому и крутка более актуальна.

  4. #19
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    54
    Сообщений
    24,361
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    13002
    Поблагодарил
    1288
    Цитата Сообщение от ut4fa Посмотреть сообщение
    через некоторое время пришли компетентные товарисчи" из налоговой инспекции и в популярной форме объяснили, что энергия ветра, солнца, воды, недр и т.д. являются природными ресурсами государства. А по сему нужно платиь налог государству.
    Если воздушные массы пришли на территорию Украины с территории Российской Федерации и там остались, то РФ должна оплатить ввозные пошлины за воздушные массы в пользу Украины. Цена на воздушные массы для Украины должна быть среднеевропейской. Если воздушные массы проследовали по территории Украины далее на территорию Румынии, то Украине надо взымать плату с РФ за транзит воздушных масс. И постоянно поддерживать транзитное небо в надлежащем техническом состоянии. ИМХО.
    Сорри. Во всём должен быть порядок.

  5. #20
    High Power
    Регистрация
    30.12.2003
    Адрес
    Kyiv
    Возраст
    50
    Сообщений
    545
    Поблагодарили
    204
    Поблагодарил
    84
    с сайта http://wind.ae.net.ua
    В Украине вы можете без проблем установить у себя ветроустановку мощностью до 75 кВт и высотой до 30 метров для личного некоммерческого использования на собственной территории. Для этого вам не нужны никакие документы, разрешения или справки.

    Использование бытовой ветроустановки приравнивается к использованию дизель-генератора и рассматривается на ровне с использованием бытовых электроприборов.

    Согласно пункта 5 постановления Кабинета Министров Украины от 15.07.98 №1094 "Про державну експертизу з енергозбереження" и дополнения №3 "Інструкції про порядок передачі документації та здійснення державної експертизи з енергозбереження" ветроэнергетические установки энергоемкостью до 75 кВт не подлежат обязательной государственной комиссии по энергосбережению. Импортные ветроэнергетические установки также не подлежат сертификации.

    73! UT7UV

  6. #21
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    54
    Сообщений
    24,361
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    13002
    Поблагодарил
    1288
    Ну вот, вопрос о пошлинах и транзите воздушных масс снимается..

  7. #22
    Без позывного
    Регистрация
    30.12.2007
    Сообщений
    1,104
    Поблагодарили
    87
    Поблагодарил
    26
    Цитата Сообщение от RA9JG Посмотреть сообщение
    Я, конечно, не аэронавт. Но вот у вертолета лопасти по форме крыла, лопасть не витая. Тянет - слава богу. На ветряке шаг винта здесь тоже учитывать надо конечно. Объясняли популярно с эскизами турбулентности. Передам это замечание, попытаю их еще.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от Vlad7861 Посмотреть сообщение
    У вертолета,т.е.у лопости, как вам не хотелось,крутка лопости имеется.У комля установочный угол большой и к концу лопости уменьшается,для равномерного распределения подьемной силы вдоль лопости.И на вертолете крутка лопости более актуальна, чем у самолета.Потому, что радиус несущего винта вертолета большой и линейная скорость элемента лопости у комля меньше чем на конце лопости.Посчитай- при оборотах НВ 196 об/мин,при плече комля 1.5м и конца лопости 12м.Скорость обтекания на конце лопости может доходить до свехзвука.Поэтому и крутка более актуальна.
    Крутка важна как в винтах самолетов , так и вертолетов , и везде свои заморочки .
    Самолетные винты, кстати , уже давно научились рассчитывать и сверхзвуковыми .
    Она ,кстати , бывает не только геометрической , но и аэродинамической , а АК , в свою очередь,
    может быть как толщиной , так и типом профиля . Но это офтоп .
    А по существу : винты самолетов и вертолетов используют квадратичный член
    сопротивления от скорости . Возможность взлета ЛА тяжелее воздуха при
    использовании линейного члена сопротивления теоретически отсутствует .
    Так как жесткость крепления ветряка к земле можно сделать
    (тк ограничения веса нет) сколь угодно большой , то Вам достаточно
    использовать литейный член сопротивления . А поэтому тонкие гнутые из листа
    лопасти будут достаточно эффективны . При этом их суммарная площадь должна
    составлять не менее половины (а то и 80 %) ометаемой поверхности .

    По простому - лопасть ветряка работает как клин , преобразующий направление
    механической силы .

    Простая аналогия - если поставить над головой лист фанеры под углом и выскочить из за угла
    дома в сильный ветер , то можно "подлететь" .
    Именно такой эффект использует ветряк . Только ему сзади дают упор , чтоб не сдуло .

  8. #23
    Standart Power Аватар для DL1PBD
    Регистрация
    17.12.2005
    Адрес
    с. Олтынкерхен
    Сообщений
    282
    Поблагодарили
    148
    Поблагодарил
    27
    Цитата Сообщение от KulibinV Посмотреть сообщение
    Если люди в России обеспечат себя энергией , они разорят газпром ,
    роснефть и рао еэс , в которых у верхов львиная доля и свои люди.
    Поэтому власти этого не допустят .

    В Германии электросчетчики работают в две стороны - на потребление и на
    генерацию . Причем если ты поставляешь в сеть (через синхронный инвентор)
    "'экологическое (ветряное)" электричество , то за киловат платят больше
    (чтоб стимулировать развитие ), чем за потребленный из классических источников .
    Выходцы из России придумали гениальную комбинацию .
    Сначала они мотором несколько минут раскручивали здоровенный маховик ,
    потребляя дешевое неэкологическое электричество , а затем используя энергию
    маховика генерировали и выдавали в сеть "'экологичное" электричество ,
    получая прибыль на разнице в цене .
    Отличный способ заработать! Выработка эл. энергии в ее стоимости в Германии составляет приблизительно 23%. Пущай мужик получал за эко 40% от стоимости нормальной энергии. Пущай у мужика маховик плюс генератор с КПД 75%. Итого: чистая прибыль равна минус 70%. Короче: выработал 4 квт/ч - остался без бутылки дорогого пива; выработал 40 квт/ч - прощай 0.7 литра дешевой водки.

  9. #24
    модераптор Аватар для RX3X
    Регистрация
    18.12.2002
    Адрес
    Калуга-Город Герой!!
    Возраст
    54
    Сообщений
    24,361
    Записей в дневнике
    33
    Поблагодарили
    13002
    Поблагодарил
    1288
    Цитата Сообщение от KulibinV Посмотреть сообщение
    Если люди в России обеспечат себя энергией , они разорят газпром ,
    Смысл ставить ветряк есть там, где благоприятная роза ветров. Больше половины территории России вообще непригодны для комфортного проживания, а люди там живут благодаря газпрому и РАО ЕС. Сколько надо киловатт, чтобы обеспечить температуру в жилище +25, когда за окошком -40 шесть месяцев в году? Узнайте среднегодовую температуру в Германии и в России по регионам. Разница даже всего в 1 градус даёт многомиллиардную экономию в масштабах страны. Это и глубина закладки фундамента, и толщина стен, что является самым дорогостоящим при капитальном строительстве. И затраты на ветряк, чтоб получить лишние 5 киловатт, когда надо 2000, слишком велики, чтоб когда то окупиться. Если у нас хотят жить в тепле, то законопачивают окна, и топят на всю катушку. А в некоторых странах, чтоб нагреть жилище, достаточно раскрыть окно. Там ветряки как раз.
    Так что - что хорошо для германца, то для россиянина нафик...
    Так же и с солнечной энергией. В СССР самым благоприятным регионом, где был смысл применять солнечные батареи, была лишь Туркмения. Сейчас, когда солнечные батареи стали гораздо совершеннее и дешевле, районы для возможного применения, несомненно расширился. Тот же Краснодар, ставрополье. Но пока не средняя полоса России..
    Чего у нас действительно до фига и неисчерпаемо, так это протекающая рядом речка.
    И гелий-3 на Луне
    ПыСы Это, естественно, не касается кулибиных-самоделкиных, которые могут из помоечного барахла собрать стоящую вещь. Даже если себестоимость сделанной вещи будет слишком высока, они всё равно получают кайф от процесса.

  10. #25
    Very High Power Аватар для RK3FW
    Регистрация
    17.08.2002
    Адрес
    ko85mo, RDA MO-56
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,991
    Поблагодарили
    394
    Поблагодарил
    158
    Цитата Сообщение от ut4fa Посмотреть сообщение
    энергия ветра, солнца ... являются природными ресурсами государства.
    Это Вы так пошутили или чего-то не до конца узнали? Если это правда, то Украина - государство богов.

  11. #26
    Без позывного
    Регистрация
    30.12.2007
    Сообщений
    1,104
    Поблагодарили
    87
    Поблагодарил
    26
    Цитата Сообщение от DL1PBD Посмотреть сообщение
    Пущай мужик получал за эко 40% от стоимости нормальной энергии. Пущай у мужика маховик плюс генератор с КПД 75%.
    Точных цифр не помню , но там ЭКО стоило в где то в 1.5 раза выше
    отпускной розничной цены обычной


    PS C логикой у Вас тоже не в порядке .
    Как можно заставить людей переплачивать за энергию более чем в 4 раза ,
    если её цена определена в основном ценами на энергоносители - уголь ,
    тяжелые дистиляты нефти (мазут , типа), газ ? Любой осел купит
    дизель-генератор и обеспечит себя более дешевым электричеством .
    КПД у дизель генератора хоть и ниже , чем у ТЭЦ , но не радикально .
    Да и тепло выхлопа можно легко утилизировать для отопления .
    Нелогичносссс....

    Добавлено через 36 минут
    Цитата Сообщение от bubble-gum Посмотреть сообщение
    Смысл ставить ветряк есть там, где благоприятная роза ветров. Больше половины территории России вообще непригодны для комфортного проживания, а люди там живут благодаря газпрому и РАО ЕС. Сколько надо киловатт, чтобы обеспечить температуру в жилище +25, когда за окошком -40 шесть месяцев в году? Узнайте среднегодовую температуру в Германии и в России по регионам. Разница даже всего в 1 градус даёт многомиллиардную экономию в масштабах страны. Это и глубина закладки фундамента, и толщина стен, что является самым дорогостоящим при капитальном строительстве. И затраты на ветряк, чтоб получить лишние 5 киловатт, когда надо 2000, слишком велики, чтоб когда то окупиться. Если у нас хотят жить в тепле, то законопачивают окна, и топят на всю катушку. А в некоторых странах, чтоб нагреть жилище, достаточно раскрыть окно. Там ветряки как раз.
    Так что - что хорошо для германца, то для россиянина нафик...
    Так же и с солнечной энергией. В СССР самым благоприятным регионом, где был смысл применять солнечные батареи, была лишь Туркмения. Сейчас, когда солнечные батареи стали гораздо совершеннее и дешевле, районы для возможного применения, несомненно расширился. Тот же Краснодар, ставрополье. Но пока не средняя полоса России..
    Чего у нас действительно до фига и неисчерпаемо, так это протекающая рядом речка.
    И гелий-3 на Луне
    ПыСы Это, естественно, не касается кулибиных-самоделкиных, которые могут из помоечного барахла собрать стоящую вещь. Даже если себестоимость сделанной вещи будет слишком высока, они всё равно получают кайф от процесса.
    Открою секрет . КПД ТЭС в России - 30% от теплотворной способности топлива
    (для справки - в Европе 42%(как они этого добиваются - отдельная песня)).
    Поэтому пока заводы потребляют электричество для тех процессов,
    города беспечны отоплением - побочным продуктом от производства электричества .
    Причем с лихвой . В средней полосе есть огромные , не замерзающие зимой озера-
    - избыток горячей воды приходится просто выливать .

    А в деревнях , где электричество бывает 3 дня в неделю (всего 130 км от Москвы , и
    это удовольствие Вам обеспечено) , даже включить вечером одну лампочку в 60 Вт -
    - уже большое благо .

    Топить электричеством - это неоправданная роскошь . На каждый киловатт тепла ,
    выделившегося на "козле" , на ТЭС выльют в пруд-охладитель и выпустят в атмосферу 2,3 киловатта в виде
    горячей воды и горячих газов .
    Топят в деревнях низкосортным быстрорастущим деревом - в основном березой .

    А зачастую , электричество , чтоб накачать воды из колодца (при наличии электронасоса), жителям неначто купить -
    - тупо нет денег. Качают вручную (двухклапанным ручным длинноходовым поршевым насосом), чтоб съэкономить .
    Электронасосом пользуются , когда повезло заполучить оплачиваемую работу .

  12. #27
    Very High Power Аватар для RK3FW
    Регистрация
    17.08.2002
    Адрес
    ko85mo, RDA MO-56
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,991
    Поблагодарили
    394
    Поблагодарил
    158
    Цитата Сообщение от KulibinV Посмотреть сообщение
    Точных цифр не помню , но там ЭКО стоило в где то в 1.5 раза выше
    отпускной розничной цены обычной

    Тогда зачем маховик крутить? Просто включить мотор-генератор, как на ЕС ЭВМ было. КПД 90%. И пусть капает круглые сутки 40% от стоимости потраченной энергии.

  13. #28
    Very High Power Аватар для UA3AFO
    Регистрация
    18.08.2006
    Адрес
    Москва (RM)
    Возраст
    72
    Сообщений
    2,407
    Поблагодарили
    1380
    Поблагодарил
    308
    На самом деле, я зачал эту тему в надежде побольше узнать, а как радиолюбители делают ветрогенераторы для подзарядки аккумуляторов в полевых условиях, без бензоагрегета?
    Обсуждается пока только теория. Спасибо, но этого мало. То, что у меня работает дома- пока игрушка для школьника. Но я уже горжусь. Халявный ток есть!
    Побольше ПРАКТИКИ, pse
    Александр
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SI850359.JPG 
Просмотров:	599 
Размер:	526.5 Кб 
ID:	17768  

  14. #29
    Very High Power Аватар для RK3FW
    Регистрация
    17.08.2002
    Адрес
    ko85mo, RDA MO-56
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,991
    Поблагодарили
    394
    Поблагодарил
    158
    Как делают радиолюбители - не видел. А вот когда в Армении был дефицит топлива и э/энергии, то видел по телеку ветряк с автомобильным генератором - от него работал маленький телевизор.

    У ветряка было 3 вертикальных лопасти с чашечками на концах. Установлен был на кронштейне в проеме окна многоэтажного дома.

  15. #30
    Без позывного
    Регистрация
    30.12.2007
    Сообщений
    1,104
    Поблагодарили
    87
    Поблагодарил
    26
    Цитата Сообщение от RK3FW Посмотреть сообщение
    Тогда зачем маховик крутить? Просто включить мотор-генератор, как на ЕС ЭВМ было. КПД 90%. И пусть капает круглые сутки 40% от стоимости потраченной энергии.
    Подумайте сами . Счетчик 1 и работает в двух режимах (на оконечную точку).
    То есть оконечная точка либо потребитель , либо генератор .
    Вот еслиб счетчиков было 2 (например , договориться с соседом .....).....

Похожие темы

  1. Самодельный инкубатор
    от Alexandra в разделе Техника в быту
    Ответов: 100
    Последнее сообщение: 22.04.2021, 10:27
  2. Kenwood TS-940, самодельный IF-10
    от VE3EUT в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 28.06.2020, 21:01
  3. Самодельный программатор для Z86
    от stepper в разделе Микропроцессорная техника
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 23.06.2011, 02:22
  4. Самодельный металлоискатель
    от UR5MGF в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 26.12.2009, 17:09
  5. Самодельный УМ для MOTOROLA GP-300
    от UA9M в разделе Усилители мощности
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 22.09.2006, 13:32

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика