Тут, как сказать! Когда +- 10 град от прямого угла, скорее всего очень мало, а когда угол меньше 45 - существенно. Плотность потока энергии падает существенно. (геометрия)Цитата:
Сообщение от UN7CI
Вид для печати
Тут, как сказать! Когда +- 10 град от прямого угла, скорее всего очень мало, а когда угол меньше 45 - существенно. Плотность потока энергии падает существенно. (геометрия)Цитата:
Сообщение от UN7CI
Нет, термодинамика.Цитата:
Сообщение от RZ9UGN
В идеале конечно лучше применять осветленное стекло, обычное оконное в своей массе имеет зелёный оттенок.
????Цитата:
Сообщение от karafara
Без нагрузки мощность равна 0 .
Если Вы померили ток , замкнув клеммы амперметром ,
то напряжение при ентом упало до 0
Это не так. Внутреннее сопротивление амперметра не равно нулю.Цитата:
Сообщение от KulibinV
Перевожу с грузинского:Цитата:
Сообщение от karafara
<<<Без нагрузки панель выдаёт на холостом ходе - 20,2В. При замыкании клемм солнечной батареи амперметром - ток равен 2,48А.
С нагрузкой на АКБ 7А/ч, напряжение на клеммах падает до 14,8В при токе 2,15А, что соответствует затрачиваемой мощности на зарядку - 31,82Вт.>>>
Всё верно, потому что если взять для простоты квадратный фотоэлемент и расположить его перпендикулярно падающему световому потоку, то на его поверхность будет поступать максимальное количество света.:beach: А если взять и поставить по отношению к источнику света под углом 45 градусов, то при той же геометрической площади, для падающего света площадь будет меньше, а чем меньше падает света тем меньше и ЭДС вырабатываемая фотоэлементом.Цитата:
Сообщение от RZ9UGN
p.s.Об этом хорошо знают растения, для фотосинтеза- лист перпендикулярно световому потоку, ну а при недостаке влаги или избытке солнечного освещения- изменение положения листа вплоть до параллельного расположения плоскости листа к световому потоку.:prankster2:
Добавлено через 4 минуты
Вообщето внутреннее сопротивление амперметра не равно 0, но оно близко к 0.И чем амперметр рассчитан на измерение более больших токов, тем он всё ближе и ближе к 0. :pleasantry:
Освещаемая площадь фотоэлемента при этом неизменна и плотность светового потока постоянна.Цитата:
Сообщение от UN7CDN
При чём здесь градусы?:)
Где полщадь элемента, а где плотность потока? Освещенность будет отличаться. От этх градусов зависит количество света попадающего на фотоэлемент.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Обоснуйте своё высказывание, пожалуйста, хотя бы одним физическим законом и я буду вынужден с Вами согласиться.Цитата:
Сообщение от R1AIT
Не важно сколько света падает, важно, сколько воспринимает солнечная батарея.
Оно много меньше сопротивления батареи , поэтому им можно принебречьЦитата:
Сообщение от UN7CI
Объясняю по-русски .Цитата:
Сообщение от UN7CI
С мощностью , отданной в зарядку АКБ все верно .
С мощностьюна КЗ все не так . там R вн >> R вн , поэтому львиная доля электричества , полученного из света , пойдет на нагрев самой батареи . Мощность , ооставшаяся пользователю , стремиться к нулю вместе со стремлением к 0 сопротивления амперметра , создавшего КЗ
Всё верно. Но если в качестве эксперимента взять лист бумаги(вместо солнечной батареи) и и подставить под включенный источник света (типа это Солнце) и держать его перпендикулярно падающему световому потоку от лампочки(90 градусов) то тень, оставленная листком бумаги на столе, это та площадь светового потока, которая попала на листок(фотоэлемент). А если взять и поставить лист под углом к примеру 45 градусов по отношению к световоме потоку, то площадь тени будет меньше, соответсвенно света меньше задерживает лист, и выходит что при том же световом потоке, меньшая площадь освещается.Ну а если вообще повернуть плоскость листа(фотоэлемента) параллельно световому потоку, то и задержки света практически будет минимум.ЭДС вырабатываемая фотоэлементом конечно будет, но она будет минимальна.Цитата:
Сообщение от UN7CI
p.s.Интересно как это подсолнухи не зная законов физики, поворачивают свои головы на солнце?
На верное хотят получить максимум солнечного светового потока.:yes4:
Может у кого есть знакомые космонавты, они то знают как оптимально использовать солнечные батареи и как их ставить к источнику света:prankster2:
На любом языке, ток в цепи (на любом участке) одинаков, не зависимо от сопротивления участков цепи.Или отменяем "закон ОМА",или мы его не правильно поняли.Цитата:
Сообщение от KulibinV
Если уточнить - при наклоне фотоэлемента уменьшается площадь сечения светового потока, попадающего на ф/элемент, и соответственно количество вырабатываемой эл/энергии. К примеру, при наклоне 45 град. выработка уменьшится примерно до 0,7 от максимальной.Цитата:
Сообщение от R1AIT
Не важно какая доля энергии нагревает саму батарею(!). Важно то, что шунт амперметра во время измерения - греется.Цитата:
Сообщение от KulibinV
Это, по закону Джоуля-Ленца, говорит о прохождении по цепи тока, а закон Ома предусматривает, при прохождении тока, присутствие на этом шунте напряжения.
Именно поэтому грузинский словарь рано убирать со стола.
Косой срез колбасы или хлеба всегда больше по площади.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ