Вопрос по шумам стабилитронов

[RA3POY]

Здравствуйте.Собираю стабилизатор для анодов и сеток,вернее повторяю схему питателя для АРК-10.В родном питателе применяются газонаполненные стабилитроны СГ,хочу вместо них применить полупроводниковые КС,Д815-817 или импортные.Вопрос:газовые или п\п меньше шумят?Поиски в инете выдали ,что шумовой фактор обозначен только для газонаполненых.

[RA3WDK]

Здравствуйте.Собираю стабилизатор для анодов и сеток,вернее повторяю схему питателя для АРК-10.В родном питателе применяются газонаполненные стабилитроны СГ,хочу вместо них применить полупроводниковые КС,Д815-817 или импортные.Вопрос:газовые или п\п меньше шумят?Поиски в инете выдали ,что шумовой фактор обозначен только для газонаполненых.

Шумят все стабилитроны, причем современные импортные 1Nxxxx меньше шумят. Необходимо шунтировать конденсаторами (пленка + электролиты + керамика). Тем более, что АРК-10 работает в критичном диапазоне частот с точки зрения шумов блока питания и стабилизаторов.

[RA3POY]

Вот вот,правильно заметили про диапазон частот,приспосабливаю это для дв\св приёма вещалок.Поэтому и хочу сделать как лучше.Вот где-нибудь бы по советским и импортным по шумам узнать информацию

[RA3WDK]

Ставьте современные 1Nxxxx - они почти не шумят по сравнению с газоразрядными и нашими Дxxx , но шунтировать обязательно !

[RA3POY]

Я конечно понимаю,что для кого-та советская электроника отстойно выглядит...Объясните и докажите это приборно,практически...Честно сказать, такие голословные утверждения напоминают сегоднящние юношеские ,с текущей слюной, эпитеты по ламповому звуку-медь без воздуха,прогрев проводов,конденсаторы только для звука,тышы мкф для фильтра плюс плёнка плюс керамика....Вы можете это обосновать технически-грамотно ,без зомбирующих сектантских форумов?Почему советские нужно сразу в топку?

[RA3WDK]

Я конечно понимаю,что для кого-та советская электроника отстойно выглядит...Объясните и докажите это приборно,практически...Честно сказать, такие голословные утверждения напоминают сегоднящние юношеские ,с текущей слюной, эпитеты по ламповому звуку-медь без воздуха,прогрев проводов,конденсаторы только для звука,тышы мкф для фильтра плюс плёнка плюс керамика....Вы можете это обосновать технически-грамотно ,без зомбирующих сектантских форумов?Почему советские нужно сразу в топку?

Долго объяснять не буду, качество полупроводников, чистота материалов, отсутствие технологий. Опыт 20 лет работы на производстве.
Конкретно в Вами интересуемом диапазоне частот малошумящие изделия моей разработки:
СКАРД-Электроникс - СВЧ Электроника. (Радиоизмерительное оборудование. Измерительные антенны. Малошумящие усилители)
СКАРД-Электроникс - СВЧ Электроника. (Радиоизмерительное оборудование. Измерительные антенны. Малошумящие усилители)
СКАРД-Электроникс - СВЧ Электроника. (Радиоизмерительное оборудование. Измерительные антенны. Малошумящие усилители)

Честное слово, у меня нет педагогического опыта, никогда не преподавал и лекции не читал. Но вся инфа есть в интернете, обратите внимание на фильтрующие свойства конденсаторов в частотном диапазоне - а именно, где лучше работает пленка, где керамика, для чего танталовые конденсаторы в фильтрах, чем отличаются старые Д814 и более новые KC5xxx (и с чего их копировали).

[R9AAA]

Уровень помех с сети 220 В будет на два-три порядка выше чем шум стабилитронов. Так что на шум последних обращать внимание не стоит. Хотя бы по той причине что в качестве источников анодного напряжения раньше использовались источники питания с вибропреобразователями и умформеры. И ничего так. Работало. Летали, ездили, стреляли...