Регистрация любительских РЭС - инфо

**RV3MI** · 09.02.2007, 14:56

Добрый день, друзья!

Спешу сообщить радостную весть :-)

На форуме обсуждалась проблема регистрации РЭС радиолюбителями. некоторые территориальные органы Россвязи, ссылаясь на то что аппарат может больше чем положено по категории того или иного радиолюбителя, отказывались регистрировать такие РЭС.

По итогам бесед на форумах по этой проблеме, мной было написано письмо следующего содержания:

To: 'nadzor@minsvyaz.ru'
Subject: Вопрос о регистрации РЭС любительской службы

Добрый день!

В связи с «Административным регламентом Федеральной службы по надзору в сфере связи
по исполнению государственной функции по регистрации радиоэлектронных средств
и высокочастотных устройств гражданского назначения»

http://www.minsvyaz.ru/departments/r...947/2600.shtml

Возник вопрос:

Некоторые территориальные органы Россвязьнадзора, отказывают в регистрации РЭС радиолюбителям (любительская служба), на том основании, что регистрируемое РЭС имеет «лишние диапазоны». Ссылаясь на пункт Административного Регламента, где буквально сказано следующее:

6.7. В регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств может быть отказано по следующим основаниям:

------
несоответствие технических параметров излучений радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств требованиям, установленным в разрешении на использование радиочастот или радиочастотных каналов, техническим регламентам и национальным стандартам.
------

Решением ГКРЧ, различными категориями радиостанций любительской службы выделены полосы частот

http://www.minsvyaz.ru/ministry/170/174/1202.shtml

Радиостанции любительской службы, как выпускаемые промышленно, так и самодельные, имеют, как правило, все разрешенные радиолюбителям полосы частот и виды излучений.

И те требования, которые изложены в Приложении№2 к Решению ГКРЧ (по нормам на излучения) выполняются.

Но имея, например, 3-ю категорию, радиолюбитель попадает в ситуацию, когда он может использовать РАЗРЕШЕННЫЕ ЕМУ полосы частот, его радиостанция позволяет ему там проводить радиосвязи, но так как она способна больше, чем конкретно ему разрешено, ему отказывают в регистрации.

Не удержусь от аналогии: Госавтоинспекция, отказала бы мне в регистрации автомобиля, на том основании, что автомобиль может развивать скорость 160 км/час, а разрешено передвигаться со скоростью только 90 км/час…

Нонсенс? Конечно да!

Не важно, какие возможности заложены в технику! Важно как человек соблюдает то, что разрешено ему!

Но отказывать в регистрации РЭС радиолюбителям – значит плодить парк незаконных (незарегистрированных) РЭС, ограничить молодежь в их стремлении заняться этим техническим видом творчества.

В связи с вышеизложенным, прошу дать соответствующие разъяснения сотрудникам, занимающимся регистрацией РЭС (в части, касающейся регистрации РЭС любительской службы).

С уважением и надеждой на понимание

Алексей Витальевич Щербаков

RV3MI (радиолюбитель с 20-ти летним стажем)

P.S. если найдете возможность кратко ответить – что планируется сделать (или уже сделано) для исправления описанной ситуации, буду очень благодарен.

Сегодня получил официальный ответ. Он во вложении.

Думаю многие вопросы у шибко ретивых чиновников отпадут теперь?

**Hippopotam** · 09.02.2007, 15:27

RV3MI, спасибо за доброе дело.

**RT8L** · 09.02.2007, 15:41

Спасибо Алексей!
Хорошая новость.

**RK1AT** · 09.02.2007, 15:53

Леша молодец! Твои усилия на ниве просветительства по поводу регистрации РЭС радиолюбителями заметны и заслуживают одобрямс!!!

**RV3MI** · 09.02.2007, 16:12

Спасибо на добром слове.
Важно, когда в обсуждении рождается некая мысль - ее оформить и довести до логического конца. Чем и ценен форум и чем мы часто пренебрегаем в решении своих проблем...

**RN1AW** · 09.02.2007, 21:25

Привет всем. Это дело логичное и правильное, а как быть тогда, когда ссылаются на список техники которую только можно регистрировать. Ведь там нет большого количества трансиверов, усилителей. Хорошо бы его обновить в столице, а как и кому ?

**RV3MI** · 09.02.2007, 23:28

Докладываю. Пресловутый список имеет отношение только к продавцам, да и то боком. Если чиновник-дуболом отказывает в регистрации РЭС на том основании что данного аппарата нет в этом списке, дайте ему почитать приказ номер 169 - пусть попробует там найти основание для отказа в регистрации.

**SRPSPB** · 11.02.2007, 15:27

пресловутая Уланова Лариса Васильевна именно этим мотивирует отказ от регистрации, у меня даже бумага есть. Причем попытка вразумить по телефону наткнулась на непробиваемое "я 20 лет работаю, и знаю, что можно, а что нельзя".
Теперь третий месяц жду от нее разрешение на вторую категорию. Может, её наконец уволили?

**RK1AT** · 11.02.2007, 15:37

Сообщение от SRPSPB

Теперь третий месяц жду от нее разрешение на вторую категорию

Непонятно. Отказ регистрации РЭС ( радиоэлектронного средства-трансивера), вы связываете с не получением разрешения на 2 категорию? Где логика?

**UA0C** · 11.02.2007, 16:08

Да, таким делам можно только посочуствовать. В Хабаровском крае таких проблем с регистрацией РЭС и выдачей соответствующих Свидетельств не существует. Это говорит о конструктивной работе и взаимотношениях краевых радиолюбительских организаций с соответствующими службами.

**RV3MI** · 12.02.2007, 11:55

В Ярославской области тоже таких проблем нет.
Они были, когда регистрацией РЭС занимался РЧЦ.
Теперь с РЧЦ проблема - требование оплаты за каждый передатчик "услуг по обеспечению постоянной эксплуатационной готовности выделенного радиочастотного ресурса". Но это отдельная песня.

**Igor-UGG** · 12.02.2007, 12:35

[QUOTE=SRPSPB]пресловутая Уланова Лариса Васильевна именно этим мотивирует отказ от регистрации, у меня даже бумага есть. Причем попытка вразумить по телефону наткнулась на непробиваемое "я 20 лет работаю, и знаю, что можно, а что нельзя".
Теперь третий месяц жду от нее разрешение на вторую категорию. Может, её наконец уволили?
Отправьте копию этой бумаги С.Ю.Дёмочко и попросите прокомментировать и дать внятный ответ. Он этот вопрос разрешит

**ES4RZ ex UL7WI** · 25.02.2007, 16:38

Сообщение от Igor-UGG

дать внятный ответ

Ответ дан юридически невнятный, т.к. не хватает фразы: "аппаратура соответствующая требованиям (на которые ссылаются)" и потенциально...(далее по тексту).
Вооще-то, достачно СЕ или FCC, или Росстандарта (в РФ) одобрения и вперед (видимо, для этого список). Где еще регистрируют аппаратуру, кроме РФ?

**RT8L** · 07.03.2007, 07:42

Сообщение от ES4RZ

Где еще регистрируют аппаратуру, кроме РФ?

Наверное как в известной песне "Я другой такой страны не знаю..."

**DmitryElj** · 23.03.2007, 00:05

Вообще этому форуму не хватает FAQ-a

По поводу регистрации - где можно почитать окончательный способ регистрации на настоящее время с учетом последних поправок в частотные диапазоны и правила регистрации?

Пытался собрать воедино инфу по разным сообщениям и форумам - каша полная.

Из того что непонятно:
- Если станция имеет больше частот чем указано в категории, всё таки является это основанием для отказа в регистрации или нет? Понятно что на форумах пишут "нет" но реально при регистрации кто-либо смог это доказать?
- Почему правила регистрации станций при открытии позывного, и при наличии уже существующего отличаются? Регистрацией станций в этих случаях занимаются разные организации?
- Если я иду покупать станцию, какие сертификаты мне требовать с продавцов, чтобы с ними потом безпроблемно пройти регистрацию? Кто-то пишет что они нужны, кто-то что вообще не нужны.

Я понимаю, что эти вопросы уже обсуждались, но путаница и разнообразие мнений таковы, что вопросов больше чем ответов

Заранее спасибо.