СЕРТ, государство и т. д.

Илья! Я не говорил о ненужности СЕПТ…я говорил о том, что эта нужность находится далеко не в первой десятке даже у радиолюбителей, а уж по общегосударственным меркам (а решение принимается именно гос структурами)….воообще где то с краю… Посему и подход такой… Не может человек принять решение, если не понимает зачем это решение нужно……человеческий фактор.
Вы посчитайте сколько процентов радиолюбителей осчастливится СЕПТом….. отрезвляет.
Так. что примут – хорошо, нет – и так не плохо….

И я не «мрачно»…я оптимист (но хорошо осведомленный :) )

to:RA6XTD
текст регламента изменился и где его можно увидеть? (который на подпись пошел)

Цитата:

---

Сообщение от RA6XTD

С регламентом с 2005 года ждем.

---

В 2002 году уже был готовый проект Регламента. Так что ждём гораздо дольше, нежели с 2005 года. И нет никакой гарантии, что завтра-послезавтра (образно) не случится очередная "оптимизация" надзирающих органов.

Цитата:

---

Сообщение от rn3dbq

Вы посчитайте сколько процентов радиолюбителей осчастливится СЕПТом….. отрезвляет.

---

я только у себя сходу насчитал с десяток из тех, кого я знаю, кому бы пригодилась лицензия. Вот только полемику по этому поводу развожу я один. Может оттого, что они работают, а я в отпуске? :)

Цитата:

---

Сообщение от rn3dbq

Посему и подход такой… Не может человек принять решение, если не понимает зачем это решение нужно……человеческий фактор.

---

На фига тогда такому человеку доверили принимать решения, если он дальше собственного носа не видит? Я например, вижу в принятии такого решения только положительные моменты. Начиная от притока туристов-радиолюбителей в Россию (уже охеревших от Кипра и Канаров) с трансиверами для всякого рода радиоэкспедиций в трудные районы, типа Дальнего Востока, открывать новые острова в эфире и пополнять местные скудные бюджеты, до вполне официальной засылки радистки Кэт со своей сертифицированной аппаратурой, которую не надо в лесу прятать и по ночам стучать на ней... Пусть даже польза совсем мизерная, но если польза гражданам России - это уже должно стать приоритетом в работе любого госоргана. Так сказал главный Медвед. И не надо с этим спорить.. :)

Цитата:

---

Сообщение от ra4fw

To RA6XTD
Максим, я прекрасно понимаю, что по действующему законодательству эксплуатация наших РЭС без регистрации запрещена. Кто же спорит, порядок есть порядок, надо регистрировать. Надо получать свидетельства о регистрации. Если есть, ЧТО регистрировать. А если нет ( гипотетически)? Ведь может же быть такая ситуация?

Цитата:
Сообщение от RA6XTD
Вообще у нас заявительный характер регистрации.

Ответьте мне конкректно, как специалист в этой области, могу ли я выходить в эфир образованным мне позывным сигналом опознавания на основании соответствующего документа РЧЦ с зарегистрированных РЭС, принадлежащих другому лицу? Если да, то моей радиолюбительской лицензией (в общепринятом смысле) является именно "свидетельство об образовании позывного сигнала опознавания" выдаваемое РЧЦ. и в Роснадзор мне обращаться не надо? Так ли это?

---

Цитата:

---

Сообщение от RA6XTD

Да, вы берете свидетельство на позывной и идете на коллективку.
И работаете.

---

В п.14 Правил регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2004 №539 (в редакции Постановление от 25 июля 2007 г. N 476), определено, что:
Свидетельство о регистрации оформляется отдельно на каждое радиоэлектронное средство и (или) высокочастотное устройство. Оно является именным документом и дает его владельцу право на использование радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства.
Поэтому, при "выходе в эфир" (т.е. работа с излучением) образованным Вам позывным сигналом опознавания с принадлежащих другому лицу зарегистрированных РЭС, имеются все основания привлекать как Вас, так и предоставившего Вам РЭС владельца, по ч.1 ст.13.4 К РФ об АП.

Кстати, уже были на форумах предложения о доме отдыха с готовым шеком. Какой полёт фантазии и денег при грамотном подходе!! :) Едут же на Камчатку интуристы по сопкам лазать (чего они там забыли?), медведей поглядеть (иногда и пострелять по лицензии), на катере обогнуть какой нибудь остров в Охотском море даже без права высадке потому что заповедник..
А просто прославлять наше российское радиодвижение работой своими позывными из почти 40 стран - чем не цель? :)

в новом регламенте, если конечно тот документ что на срр-сайте, нет ни чего о формировании позывных сигналов и естественно коллективок тоже. Или это будет регламентироваться отдельным документом?

Илья! Фантазии вещь хорошая только до тех пор, пока они не заслоняют действительность.
Я могу назвать много всякого что мне «пригодилось бы»…. Но, РЕАЛЬНОЙ ПОТРЕБНОСТИ нет и поэтому я не прилагаю усилий для получения этого «всякого», хотя если «на халяву», то не откажусь…..
Я тоже не вижу шибко отрицательного….но вот притоку иностранных туристов мешает не отсутствие СЕПТа, а более прозаические вещи. Ненавязчивый российский сервис, например, состояние дорог….. (помнится такие «змейки» выписывал в Калуге, в центре города….. :) )
Мизерной пользе – мизерное внимание. И не надо с этим спорить ….даже со ссылками на ….
:)

А с выборных чиновников уж тем паче надо требовать не тратить много времени на мизерные задачи...

Цитата:

---

Сообщение от rn3dbq

помнится такие «змейки» выписывал в Калуге, в центре города…..

---

... а говорил - город понравился... врал значит? Не может такое понравится :(
я уж стараюсь-стараюсь смайлики везде расставлять.. видимо надо больше ставить..
Тем не менее, если отдать всё на откуп железным прагматикам, завтра мы просто не будем жить, потому что наше с тобой существование никакой конечной пользы чиновникам не несёт, хлопоты одни.. А тушки пригодятся для золы или варки мыла..
Фантазёры двигают мир по пути к всеобщему благоденствию, и их путь не усыпан розами.. :)

Цитата:

---

Сообщение от rn3dbq

Фантазии вещь хорошая только до тех пор, пока они не заслоняют действительность.

---

Володя. Ты заработался, и тебе пора в отпуск. Съезди куда нибудь - не в подмосковье, а скажем на Сахалин или Камчатку. Средь красот дальневосточных существование автобана тебе покажется кощунством по отношению к матушке-природе. Многие иностранцы это понимают. :)

Цитата:

---

Сообщение от ra4fw

Если кому интересно, то на мой взгляд документ может называться и свидетельство и разрешение и удостоверение, лишь бы не было противоречий с ЗоС, большой разницы нет. Но там обязательно должны быть слова о РЭС ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ РАДИОСЛУЖБЫ, …

---

В свидетельстве о регистрации радиоэлектронных средств (Приложение № 5 Приказа Россвязьохранкультуры от 20 августа 2007 г. № 94, для радиоэлектронных средств любительской и любительской спутниковой служб радиосвязи) есть строка в которой указываются тип, наименование и заводской (серийный, учетный) номер радиоэлектронного средства.
Наименования типов радиоэлектронных средств, в соответствии с "Примечанием к Перечню технических характеристик… (Приложение № 1 Приказа…) должно приводиться в соответствии с таблицей № 1 главы II "Инструкции по заполнению бланка формы № 1", утвержденной решением ГКРЧ от 30.11.1998 без латинских сокращений. Т.е. для РЭС радиолюбительской службы и должно указываться "любительская станция".
При оформлении свидетельства сразу и будет печататься в данной строке (примерно так): "UW3DI, любительская станция, б/н".
Вполне достаточно для идентификации РЭС любительской службы.

Илья! Город КРАСИВЫЙ!!! дороги- хреновые. :)
в отпуск?!....пора.... :(

Цитата:

---

Сообщение от rn3dbq

... А с выборных чиновников уж тем паче надо требовать не тратить много времени на мизерные задачи...

---

"Выборные чиновники" - это очень тонко. :-)

Но с мыслью, насчет выбранных нами коллег (не "чиновников") согласен полностью.

Я бы даже усилил этот тезис намеком, что в новом составе президиума нет ни одного "чиновника" - там только наши коллеги, которые дали свое согласие стараться находить время и для иногородних членов еще заметные средства (свободные от работы, семьи, нашего хобби и так далее - т. е. от нормальной человеческой жизни), чтобы пытаться решать общие задачи радиолюбительского движения страны. Кстати, не было их и в предыдущем составе, если не считать начальника ЦРК.

Да в аппарате СРР "чиновников" (в смысле штатных сотрудников) их вообще немного, а на "руководящей" должности на мой взгляд вообще только один - UA3AHA. Под "руководящей" должностью я подразумеваю ту, когда сотрудник в определенных ситуациях взаимодействия
с внешними организациями по поручению президента может (в частности, в силу своей квалификации не только в радио, но и в вопросах взаимодействия с организациями) представлять СРР. Ну по узкому направлению (только спорт) может еще и UA3AK. Все.

Да, забыл - и за всё это получать кучу грязи, в том числе и в этом рефлекторе...

Цитата:

---

Сообщение от Igor-UGG

Поэтому, при "выходе в эфир" (т.е. работа с излучением) образованным Вам позывным сигналом опознавания с принадлежащих другому лицу зарегистрированных РЭС, имеются все основания привлекать как Вас, так и предоставившего Вам РЭС владельца, по ч.1 ст.13.4 К РФ об АП.

---

Т.е. вы утверждаете, что если в свидетельстве в графе "вид использования" стоит коллективная, то я на основании п. 4.4 Инструкции не имею право работать своим позывным с ограничением для своей категории с разрешения начальника коллективки? А также то, что по вами названным причинам связи со станциями мемориала Победа засчитывать нельзя, т.к. перерегистрации на спецпозывной коллективок не было и все работали просто получив бумагу из ГРЧЦ?

В проекте нового регламента вообще понятие коллективки отсутствует. Кто угодно сможет прийти к вам со свидетельством о присвоении позывного и работать своим позывным. Представители РКН вроде были не против.

Цитата:

---

Сообщение от rx0sd

текст регламента изменился и где его можно увидеть? (который на подпись пошел)

---

В публичном доступе его не было.
Видел вариант зимой - он серьезно отличается от того, что мы обсуждали тут недавно. Что сейчас я не знаю.

Добавлено через 11 минут

Цитата:

---

Сообщение от Igor-UGG

При оформлении свидетельства сразу и будет печататься в данной строке (примерно так): "UW3DI, любительская станция, б/н".

---

У меня так:
"Настоящим бла бла бла зарегистрировано радиоэлектронное средство:"
А вот в строке пишется "любительской радиослужбы Alinco DJ-195T, номер"

Цитата:

---

Сообщение от RA6XTD

В публичном доступе его не было.

---

то что на срр - это оно или нет... блин, как все это "по тихому" уже надоело.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

---

Сообщение от RA6XTD

В проекте нового регламента вообще понятие коллективки отсутствует. Кто угодно сможет прийти к вам со свидетельством о присвоении позывного и работать своим позывным. Представители РКН вроде были не против.

---

А коллективкам всеже кранты как я понимаю... обидно

Цитата:

---

Сообщение от rx0sd

то что на срр - это оно или нет... блин, как все это "по тихому" уже надоело.

---

Вот этот?
http://www.srr.ru/DOCUMENTS/reglament_proekt_08.pdf
Ну почти. В нем кое-что поменяли, причесали.
Но окончательный вариант после этого я не видел.

А что значит по-тихому?
Этот документ ЕМНИП в Минсвязи.
Поймите - это же не СРР ходит и пороги оббивает.
Даже если функционеры СРР приложили к нему руку, то в качестве специалистов-консультантов.
Основная же работа по его продвижению идет в рамках контактов ГКРЧ, ГРЧЦ и РКН.

Цитата:

---

Сообщение от rx0sd

А коллективкам всеже кранты как я понимаю... обидно

---

Я ж говорю - не знаю как в окончательном варианте.