Юридический вопрос по рации 30-512 МГц

**UA4HBO** · 14.02.2011, 16:32

Сообщение от RX3QFY

ссылку на документ можно?

Поиском найдете легко, это в рамках сотрудничества стандарный документ для стран-участников... Пеунова заявление о измене Родине руководством страны в ФСБ накатала...

**UD4A** · 14.02.2011, 16:41

Сообщение от UA9WMN

То что не запрещено, разрешено.

Здесь уже обсуждали эту фразу, в отношении радиочастот данный принцип "не катит", правильно: "что разрешено,то разрешено" не более того.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RU2FB

Я даже не представляю, что могло-бы помешать мне пользоваться этой радиостанцией на любительских частотах.

Незаконно, да, я не думаю что Роскомнадзор ее зарегистрирует.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RU2FB

Полосы LPD входят в полосу частот 430-440 мгц выделенных для любительской радиосвязи на вторичной основе.

Да только разница в разрешенной мощности.

**RU2FB** · 14.02.2011, 16:51

Сообщение от RA4AC

Незаконно, да, я не думаю что Роскомнадзор ее зарегистрирует.

У меня он зарегистрировал хенди TONEI который тоже работал на передачу 5 ватт от 133 до 174 мгц и ни разу не ыл никем сертифицирован и даже название такое они там впервые услышали. Вот документ:

**UA4HBO** · 14.02.2011, 16:54

Сообщение от RU2FB

на передачу 5 ватт от 133 до 174

Закрыта вне любительских диапазонов должна быть, два года назад в Краснодарском крае ГАИшники влет такие отбирали. Проверяли на передачу на их частотах. Если находили. Просто никому не показывать...

**RU2FB** · 14.02.2011, 17:05

А вообще смешно слышать заявления о "незаконности" и "недопустимости незарегистрированного" от людей, которые полжизни работали в эфире на честно утащенных из армии Р-140 или что там кому досталось.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от UA4HBO

Закрыта вне любительских диапазонов должна быть, два года назад в Краснодарском крае ГАИшники влет такие отбирали. Проверяли на передачу на их частотах. Если находили. Просто никому не показывать...

Я просто должен был показывать свою лицензию (см. ниже копию), и посылать всех на. Только вот у меня никто никогда эту лицензию никогда и нигде не спрашивал.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от UA4HBO

ГАИшники влет такие отбирали.

А вот за это - зафиксировать факт "отбирания" (если живым оставят, конечно), потом заявление в отдел по внутренней безопасности. Ибо это называется - грабеж. Открытое завладение чужой собственностью с применением оружия. Причем с отягчающими обстоятельствами - использование служебного положения.

**UA4HBO** · 14.02.2011, 17:08

Сообщение от RU2FB

зафиксировать факт "отбирания" (если живым оставят, конечно)

**RU2FB** · 14.02.2011, 17:13

У этого PRC-152 один только есть серьезный недостаток. Очень такой угрожающий НАТОвский военный вид. Так и кажется, что если на тангенту нажать - то все советские спутники с неба посыпюца!

А самое главное - я б от такого аппаратика не отказался бы! Да и многие из присутствующих, я уверен. А злобствуют все только от зависти!

**UA4HBO** · 14.02.2011, 17:20

Сообщение от RU2FB

военный вид

Р-105 также отбирали у знакомых, у меня Х1-48 пытались-где товарный чек? В машине вез.
А с новым законом о полиции-доступ без ордера-наличие военной аппаратуры при нашем порядке очень хорошее основание. Как дышло, которое куда надо поворачивают.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от RU2FB

не отказался бы!

Лучшие условия связи на среднепересеченной местности (охочусь) 50-70МГц.
Бинокль в Тихорецке на наличие артиллерийской сетки проверили, дулом автомата весь салон истыкали, китайский нож отобрать пытались, сам согнул и выкинул, пост ГАИ.

**RU2FB** · 14.02.2011, 17:22

Сообщение от UA4HBO

наличие военной аппаратуры при нашем порядке очень хорошее основание.

Да, в свете происшествий последних лет... Да. Пока еще аппаратура связи с терроризмом не очень у народа ассоциируется, но это только до первого теракта с её использованием, да если еще ТВ постарается осветить как следует... Тогда наплачемся, какие уж тогда законы о антеннах на крыше...

**UD4A** · 14.02.2011, 17:25

Сообщение от RU2FB

А вообще смешно слышать заявления о "незаконности" и "недопустимости незарегистрированного" от людей, которые полжизни работали в эфире на честно утащенных из армии Р-140 или что там кому досталось.

Олег, это оно конечно правильно. Но тема ветки: "Юридические вопросы..." То бишь мы рассуждаем о том что должно быть по закону, а не о том как оно есть на самом деле.

**RU2FB** · 14.02.2011, 17:27

Сообщение от RA4AC

мы рассуждаем о том что должно быть по закону, а не о том как оно есть на самом деле.

Но что нам мешает рассуждать и о том и о другом? И опытом делится. Это-ж всем только польза будет, по моему.

**UD4A** · 14.02.2011, 17:28

Сообщение от RU2FB

У меня он зарегистрировал хенди TONEI

Это недоработка местных товарищей, посмотрите на дату 2002г., только отошли от "беспредела" лихих 90-х, еще не поняли что к чему.

**UA4HBO** · 14.02.2011, 17:30

Сообщение от RA4AC

недоработка местных товарищей

"То, что Вы еще не сидите-не Ваша заслуга, а наша недоработка."

**RU2FB** · 14.02.2011, 17:31

Сообщение от UA4HBO

Бинокль в Тихорецке на наличие артиллерийской сетки проверили, дулом автомата весь салон истыкали, китайский нож отобрать пытались, сам согнул и выкинул, пост ГАИ.

Да про ваш Краснодарский край много интересного по ТВ показывали, в новостях. Сетку в бинокле искали, говорите... Ну ну. Какой закон, когда нужно огородами...

**UD4A** · 14.02.2011, 17:38

Сообщение от UA4HBO

инокль в Тихорецке на наличие артиллерийской сетки проверили,

Пардон за офф., а я когда покупал бинокль, как знал: отказался от бинокля с сеткой, оказалось не зря. А вообще до торжества законности в нашей стране далеко, когда любой гаишник делает что хочет, и не кто ему не указ.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от RU2FB

А самое главное - я б от такого аппаратика не отказался бы! Да и многие из присутствующих, я уверен.

Олег кто спорит? почти все УКВ диапазоны в одном аппарате, начиная с LB и кончая UHF!