-
15.07.2011, 14:13 #1
- Регистрация
- 19.03.2007
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 118
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 103
Ищу простой и дешёвый QRPP CW трансивер на UHF
Не знал, в какой раздел поместить свой пост, решил к телеграфистам.
Суть такова. Есть идея и необходимость иметь простой, малогабаритный CW трансивер не требующий получения разрешения.
Глядя на дешёвые LPD радиостанции, работающие в режиме FM, подумал - а почему невозможны маленькие CW трансиверы в той же ценовой категории, работающие на участках 70см диапазона, не требующих лицензии? - LPD 433 МГц и PMR 446 МГц.
Возможное назначение:
1. Привлечение молодых людей, детей к хобби (лично сталкиваюсь с явлением, когда при компьютеризации и интернетизации достаточно много детей и молодёжи с энтузиазмом воспринимает старый добрый телеграф - было бы кому его им показать и научить)
2. Опытным хэмам с позывными тоже бывает интересно поддерживать форму - не все любят трепаться в FM, но общались бы в CW на местном уровне. К тому же, поддерживали уровень и учили в эфире начинающих.
3. Эти станции вдохнули бы новую жизнь в такой вид спорта, как радиомногоборье.
Преимущества CW на LPD/PMR:
1. Чтобы почувствовать вкус к настоящему эфиру, не надо больших антенн
2. Если удастся найти решение конструктивного воплощения CW аппарата по цене LPD FM станций, то "уровень входа" в радио был бы достаточно низким для многих школьников, молодых и не очень людей.
Возможные вопросы:
не ясен статус именно CW излучения в этих диапазонах при ортсутствии разрешения - может быть СРР поднять этот вопрос перед ГКРЧ?
Такая казалось бы простая игрушка, как CW QRP TRX на 433 МГц, мог бы играть важную социальную роль.
Перелопатив Интернет, не нашёл такого аппарата среди готовых изделий и наборов. Может быть, ещё потому, что в FCC в США не разрешает безлицензионную работу на LPD и PMR
Буду признателен за любую информацию, а также идеи от конструкторов.
-
15.07.2011, 15:00 #2
- Регистрация
- 14.10.2008
- Адрес
- Даугавпилс
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 374
Если QRPP, то до 10 мВт, насколько я помню, лицензия не нужна даже на КВ.
Поэтому, нет смысла зацикливаться именно на УКВ диапазоне. Существует очень много схем CW трансиверов прямого преобразования, по схемотехнике доступных для повторения начинающим радиолюбителям или организации производства этих конструкций, наборов:
http://yl2gl.ucoz.net/forum/5-8-1
Добавлено через 39 минут
Что касается вопроса длин антенн - то для небольших расстояний, даже на КВ можно использовать штыревые антенны 1...2 метра длиной, согласовав их с выходом передатчика.
При таких мощностях можно, также, использовать и ферритовые магнитные антенны, что позволит собирать совсем маленькие конструкции.Последний раз редактировалось YL2GL; 15.07.2011 в 15:00. Причина: Добавлено сообщение
73! YL2GL / Валерий http://yl2gl.ucoz.net/
-
15.07.2011, 15:36 #3
- Регистрация
- 28.05.2007
- Адрес
- г. Мытищи
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 331
- Поблагодарили
- 163
- Поблагодарил
- 102
Если ТС задал такой вопрос, похоже спаять с нуля даже простенький трансивер ему затруднительно.
Используйте именно такие переделанные болтушки.
По затратам и времени будет на много выгоднее.
Перевести такую болтушку в режим типа CW очень просто.
Генератор + ключ телеграфный. Или микрофонный усилитель в режим генерации. Можно это все и в другой корпус засунуть,
что бы меньше проводов болталось. Когда то делал такую для многоборцев.
Очень не плохая альтернатива для начала.С ув. Александр.
Since 1981. EX: UO5OHI, RO4OR, ER1RR
-
15.07.2011, 15:59 #4
- Регистрация
- 14.10.2008
- Адрес
- Даугавпилс
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 374
По времени - согласен, а вот по затратам.... Подобные FM станции (пара), у нас стоят более 50 USD. Собрать какой-нибудь QRPP микротрансивер, PIXIE например, максимум 5...10 USD, а особенно, если дома уже есть кучи ненужного радиобарахла, то и вообще - бесплатно.
Вообщем, хозяин - барин. Выбирать автору топика под свои возможности.73! YL2GL / Валерий http://yl2gl.ucoz.net/
-
15.07.2011, 16:16 #5
- Регистрация
- 28.05.2007
- Адрес
- г. Мытищи
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 331
- Поблагодарили
- 163
- Поблагодарил
- 102
У нас такие по 20 с копейками баксов пара.
Но, Вы правы.
Если ТС решит именно на болтушках делать, подкину еще идею,
как это лучше сделать.С ув. Александр.
Since 1981. EX: UO5OHI, RO4OR, ER1RR
-
15.07.2011, 16:26 #6
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
И она, строго говоря, более соответствует предлагаемой задачи (в рамках российского законодательства). LPD действительно не требуют лицензии - но не самоделки, а радиостанции заводского изготовления. А перевод заводской радиостанции в CW может и не потребовать того, чтобы залезать внутрь её.
А что телеграф, что телефон - какое кому дело? Мне даётся канал для передачи информации, а буду я говорить, свистеть или, извините, пукать в микрофон - это уже моё дело... :-)Борис RU3AX
-
15.07.2011, 17:39 #7
- Регистрация
- 28.12.2005
- Адрес
- Минск
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 28
С практической точки зрения получить высокую стабильность и плавность настройки для УКВ стоит денег. Простенькие синтезаторы с крупной сеткой и кварцевым резонатором не очень подходят.
Александр
-
15.07.2011, 17:49 #8
- Регистрация
- 28.05.2007
- Адрес
- г. Мытищи
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 331
- Поблагодарили
- 163
- Поблагодарил
- 102
О каких синтезаторах Вы говорите, коллега!
Идея применить болтушки как есть, режим ЧМ, а модулировать можете
все что угодно. Как сказал уважаемый RU3AX.
И назначение то изделия для привлечения детей учить CW.С ув. Александр.
Since 1981. EX: UO5OHI, RO4OR, ER1RR
-
15.07.2011, 17:59 #9
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
15.07.2011, 20:17 #10
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Раменское, Московская обл.
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,781
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1636
- Поблагодарил
- 3569
На болтушках есть режим VOX(надеюсь не нужно объяснять что это?) Включаете это режим. На телеграфном ключе, батарейка, три транзистора, 4 резистора и 2 конденсатора спаяных в виде мультивибратора, на выходе маленький динамик от чего угодно прикрепляется к болтушке в районе микрофона. ВСЁ! Пиликайте и пусть Вам завидуют!
73! Игорь (позывной для работы в эфире теперь ищите в моём профиле) :: Правильно заданый вопрос - половина ответа!
-
15.07.2011, 20:24 #11
- Регистрация
- 19.03.2007
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 118
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 103
Нет, не затруднительно.
Собственно, мне самому такой аппарат не очень и нужен, в конце концов, существует FT817ND.
Я написал - что неоднократно возникал вопрос того, что мальчику/девочке нужен недорогой - это ключевое слово,
на уровне LPD болтушки, аппарат. И таких мальчиков-девочек достаточно много.
на передачу - да. А режим приёма - CW и FM отличаются - полоса, настройка - не дискретная, а VFO, детектирование, итп.
Если кто-то переделывал конкретно, с конструктивными особенностями - было бы интересно посмотреть.
Добавлено через 4 минуты
Первый раз об этом слышу. Это действительно так? Почему же тогда в Штатах возникают напряги даже с LPD станциями;Последний раз редактировалось UA4CIF; 15.07.2011 в 20:24. Причина: Добавлено сообщение
-
15.07.2011, 22:10 #12
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Тут Вы неправы - для тонального телеграфа через ЧМ радиостанцию никаких проблем нет. Всё равно что голосом.
Про 10 мВт - в разных странах по разному этот вопрос. Я про то, что это правило официально есть в России тоже не слышал... Это надо прояснять.
И главное. Самодельная радиостанция на 430 МГц, даже простейшая - это всегда сложно. В настройке во всяком случае.Последний раз редактировалось RU3AX; 15.07.2011 в 22:25.
Борис RU3AX
-
15.07.2011, 22:33 #13
- Регистрация
- 21.10.2005
- Адрес
- Раменское, Московская обл.
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,781
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1636
- Поблагодарил
- 3569
И относительно не дёшево!
Приветствую Борис Григорьевич! Долгие лета!
Вот присматриваюсь к модулям на 433 МГц ( http://www.electronshik.ru/class/pri...68-mgts-190106 )
АМ передатчик от 150 рэ (http://www.electronshik.ru/pdf/TELC/RT4_11.pdf)
АМ приёмник супергетеродинный от 140 рэ (http://www.electronshik.ru/pdf/TELC/RR10-433.pdf)
Ножек у микросхем много, наверное можно где-то обойти АМ-детектор и сделать CW приём.
Дарю идею для лаборатории журнала РАДИО.
Конечно это не уровень готовой LDP-болтушки, но всё же...73! Игорь (позывной для работы в эфире теперь ищите в моём профиле) :: Правильно заданый вопрос - половина ответа!
-
15.07.2011, 22:59 #14
- Регистрация
- 14.10.2008
- Адрес
- Даугавпилс
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 297
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 374
Последний раз редактировалось YL2GL; 15.07.2011 в 22:59. Причина: Добавлено сообщение
73! YL2GL / Валерий http://yl2gl.ucoz.net/
-
16.07.2011, 02:21 #15
- Регистрация
- 19.03.2007
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 118
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 103
да, но кажется CW (A1) и тональный телеграф - не одно и то же?
Хотя, конечно, тональный телеграф на существующих/доработанных станциях мог бы быть одним из вариантов. Но у него нет преимуществ CW,
например по дальнобойности, а также не сделаешь полудуплекс QSK.
но я речь вёл не о самодельной станции. А о том, что искал такой трансивер на рынке и не нашёл. А если будет его схема/разработка, можно попробовать организовать производство наборов, например, через фирму Мастер Кит или что-то подобное.
Добавлено через 3 минуты
LPD (443 МГц) - 10 МВт
PMR (446 МГц) - 500 МВт
Было зафиксировано QSO на PMR между G и PA на расстоянии 500км - тут уже практически есть возможность DX-инга, особенно в режиме CW.Последний раз редактировалось UA4CIF; 16.07.2011 в 02:21. Причина: Добавлено сообщение
|
Социальные закладки