Вчера на 3.640 MHz слышали SOS. Кто принял ?

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

19.03.2009, 12:47
RA1WU

Сегодня точно кто-то даст сигнал sos :)))
шутников и нас хватает :))
Кстати, на вооружении до сих пор есть
р/ст Р-861 аварийная 2182, 4182, 8364, 12546 кГц.

RA1WU Leo
19.03.2009, 13:02
RA0CS

Можно долго рассуждать: был-ли это реальный сигнал бедствия, или чья-то неумная шутка. Доводы сторонникой обеих точек зрения могут быть убедительными и даже очень. Но несомненно лишь одно: это была проверка "на вшивость". И радиолюбители её не прошли.
19.03.2009, 13:27
EW1DX

Цитата:

Сообщение от RK4FB

Вопрос был поставлен предельно ясно - кто нибудь принял? Топик стартер не спрашивал вроде что это...

Так принял кто или нет?

Приняли http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=250050#post250050

Только

Цитата:

Сообщение от RA0CS

Но несомненно лишь одно: это была проверка "на вшивость". И радиолюбители её не прошли.

И это уже не смешно.....
19.03.2009, 14:00
ES4RZ ex UL7WI

Послушал утром тусовку на 3640 "нормальных пацанов" ( определение ведущего из Курска в его собственный адрес), ничего нового не услышал (такие ребята вещают и из Москвы на 20-ке и из Израиля).
Какой там SOS, если они гонят с частоты служебную телеграфную станцию нецензуными выражениями?! :)
19.03.2009, 14:47
RN3AN

Цитата:

Сообщение от Сеня Береги Руку

По утверждению коллеги из 3-го района вчера 17.03 на частоте 3640 около 22 00 звучал сигнал СОС а затем какие-то цифры,кто принял или был свидетелем напишите пожалуйста.

Вообще очень желательно держать всегда наготове подключенный к TRX какой-нибудь рекордер - лучше обычный небольшой пленочный кассетник - чтобы только осталось нажать кнопку ЗАПИСЬ. Раз в жизни - но это пожет сработать.

Компьютер в этом смысле нежелателен - он неоперативен, в нужный момент он зависнет, тормозит, заглючит и тд. Даже в "обычной" жизни это полезно, хотя бы записать плохо принятую от ДХ информацию о QSL-менеджере.

73, Лев
19.03.2009, 14:49
RK1AT

Цитата:

Сообщение от RN3AN

Вообще очень желательно держать всегда наготове подключенный к TRX какой-нибудь рекордер -

SDR великолепно с этим справляется.
19.03.2009, 14:54
RN3AN

Цитата:

Сообщение от RA0JV

Сообщение от RN3AN
Вообще очень желательно держать всегда наготове подключенный к TRX какой-нибудь рекордер -

SDR великолепно с этим справляется.

__________________
73. Юрий

Отлично. Сколько человек в стране имеют SDR? 20 - 30?

73, Лев
19.03.2009, 14:59
RA0CS

Вложений: 1

Для успокоения нервов: немного мелодичной музыки. Принято на 3608 LSB с полчаса назад...
19.03.2009, 15:04
RN3AN

Цитата:

Сообщение от RA0CS

Для успокоения нервов: немного мелодичной музыки. Принято на 3608 LSB с полчаса назад...

Вот именно. Дебиллизм в эфире видимо неискореним.

73, Лев
19.03.2009, 15:11
UA3MSS

JQ2SIX если это он, конечно, видимо, из местных "свободных операторов":)
19.03.2009, 15:59
RV6LUA

Цитата:

Сообщение от Discovery

Ну что Вы фигню то говорите? Кто же в XXI веке сигнал бедствия передает CW да и еще на любительском диапазоне, да и ещё в телефонном участке, где по определению связь телефоном?
Насколько мне известно сейчас тьма всяких автоматических аварийно-спасательных систем и систем оповещения, и через спутник в т.ч.
А это кто то х...нёй занимается.

Абсолютно правильно, я уже сто раз писал, что уже несколько лет как CW исключено из профессиональной связи согласно международной конвенции во всём мире, аппаратура демонтирована и радисты перекфалифицировались в другие профессии.
Сейчас XXI век и CW в профессиональной связи является анохронизмом. Сейчас используются новейшие виды связи использующие спутники и не требующие особых знаний для осуществлении связи. Кроме того сигнал SOS когда он ещё мог подаваться был строго регламентирован и мне не известны случаи вообще его подачи, т.к. за необоснованную подачу данного сигнала предусматривались серьёзные санкции. В результате суда и корабли тонули так и не подав SOS, а ограничивались аварийными радиограммами. Повторяю, сейчас CW как вид в профессиональной связи не применяется, неначём и некому. (CW оставили только любителям) А если бы кто и на чём-то и дал, то уж не на любительском диапазоне это точно.
Так, что это был скорее всего радиохулиган.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от михайлович

логика, думаю, простая:
1. телеграф лучше принимается в условиях помех, языковой барьер отсутствует, дальность выше.
2. почему любительский диапазон:
-возможно не удалось "докричаться" на спецчастотах.
-там просто больше народа, причем территориальный охват больше (думаю, аварийных радиоцентров не так много).
-возможно просто производился поиск частоты, где могут услышать (просто, где есть переговоры), тем более нельзя исключать, что у передающего не отказал индикатор частоты)

ну и нельзя исключать, что радиолюбитель попал в соответствующую ситуацию (например автокатастрофа), в условиях шока практически никто не сможет ни ошибиться с частотой.
ну и наконец эта частота могла быть просто включена на трансивере перед передачей (сменить частоту тоже можно забыть).

В прфессиональной связи CW уже несколько лет не используется во всём мире согласно конвенции подписанной почти всеми странами, в данный момент нет ни аппаратуры, ни радистов. А ещё когда это было в профессиональной аппаратуре были вырезаны любительские диапазоны, впрочем как и в любительской профессиональные.
Так, что не заморачивайтесь.

Добавлено через 8 минут

Цитата:

Сообщение от UA9JDD

Не верная информация.
Сейчас полно ходит всяческих корыт 18хх годов выпуска, у которых из радиооборудования ничего не менялось со времён выпуска, а самая обширная модернизация включала в себя лишь окраску палубы и надстроек.
Так что далеко не все уже живут в 21 веке и плавают на "Абрамоходах".
Если вы такого не видели, то это совешенно не значит что этого уже нет.

Совершенно не профессиональная глупость. Какое бы старое, дырявое и ржавое корыто не было оно как и любой самолёт не выйдет из порта без проверки и выдачи псьменного разрешения, которое выдаётся инспекцией портового надзора на основании действующих международных документов и суда обязаны соответствовать всем современным требованиям.
(С уважением : Вячеслав Кутейников - капитан, старший государственный инспектор отдела по осмотру российских и иностранных судов и расследованию аварий)
19.03.2009, 16:11
RT5Q

А военных то, военных пошто забыли. Или не профессионалы?:wacko2:
19.03.2009, 16:36
ES4RZ ex UL7WI

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Кутейников

Совершенно не профессиональная глупость

Если на работе нет приемника, то попробуйте послушать у любителя в Ростове на КВ передачу часами цифр телеграфом. :)
19.03.2009, 16:36
RV6LUA

Цитата:

Сообщение от RZ3OV

А военных то, военных пошто забыли. Или не профессионалы?:wацко2:

Ну сами подумайте какую информацию могут передавать военные используя CW? Бред.
Только в учебно-тренировочных целях, что бы служба мёдом не казалась, но в НАТО не используется категорически как анохронизм.
19.03.2009, 16:43
UW2ZW

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Кутейников

Кроме того сигнал SOS когда он ещё мог подаваться был строго регламентирован и мне не известны случаи вообще его подачи,

"Адмирал Нахимов" ни о чем не говорит, слышало все Черное море, а вы низяяя SOS давать, не слыхал про такое!!
И почему на море зациклились.
А допустим кто нибудь из нас, в экспедиции в горах: упал/слома ну и т.д. Тангента не работает, только телеграф, и будет он тебя звать...А вы будите говорить, что это хулиган в эфире, не на той частоте да и не тем видом работает, что уже никто не дает SOS и спокойно будешь работать с соседом по огороду..??
Если да же SOS дает сосед по даче и то надо послушать его а не рассуждать.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Ð’ÑÑ‡ÐµÑÐ»Ð°Ð² ÐšÑƒÑ‚ÐµÐ¹Ð½Ð¸&#208 ;ºÐ¾Ð²

Ну сами подумайте какую информацию могут передавать военные используя CW?

До сих пор в армии используется CW,
Так кто Бред несет??

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице