-
21.12.2018, 07:49 #20611
- Регистрация
- 07.02.2007
- Сообщений
- 1,203
- Поблагодарили
- 443
- Поблагодарил
- 33
вполне легко можно перепутать в условиях qsb.
Так же как и "пересекающиеся" точки Z и 4. Я услышал свой позывной. Да, мой косяк есть. Но общее число точек и тире совпадает
ЗЫ Вообще, до последней реформы позывных не было ошибок таких вообще. Появились только после появления большого количества позывных с цифрой после первой буквы.Alexander (RZ4AG)
-
21.12.2018, 08:29 #20612
- Регистрация
- 05.02.2007
- Адрес
- Вологда
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 7,549
- Поблагодарили
- 10300
- Поблагодарил
- 6829
И реформа-то последняя при чем, и даже совпадение количества знаков... Мужчины, вы о чем вообще!?
Ну да, слышали друг друга. Но не более. Какая уж тут 2-way QSO если даже позывные не совпадают в логах. Про 5NN молчу.
И не важно, кто виноват... имхо. Задайтесь лучше вопросом, А НАХРЕНА так-то??73! Михаил -
-
21.12.2018, 08:45 #20613
- Регистрация
- 10.03.2008
- Адрес
- Ахтырка
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,066
- Поблагодарили
- 1071
- Поблагодарил
- 297
На днях K9AJ/VY0 NA-207 зачлось.
С тех пор, как выучил морзянку,
я не могу уснуть под дождь...
Вчера услышал, как он трижды
меня по имени назвал....
© Дарья
-
21.12.2018, 08:55 #20614
- Регистрация
- 24.03.2015
- Адрес
- Дзержинск
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 9,686
- Поблагодарили
- 9154
- Поблагодарил
- 11101
Я, пока на 142% не удостоверюсь, что позывной исправлен- "не слезу". Лучше "отниму 5 секунд у пайлапа. Но, в то же время- НИКОГДА не мешаю проведению связи другим. Поэтому, ошибки крайне редки. Хотя, было дело, с VK7FG/p слышно было слабо, никто не звал, свой позывной точно принял, а в логе нет. Но там опер ключом на колене работал. Написал Чарльзу- извинился, без малейшего вопроса связь появилась. Довольно часто путают нас с RU3EJ. Тут уже манипулятор и ручка скорости помогает.
73! Дмитрий. Since 1988 as UA3TJW
"RX, or NOT Tx!" Дожили! От Твиттера излечился, Инстаграм закрыт. Встречаемся на ПорнХабе....
Видео пайлапов из моего шэка. И не только.
https://youtube.com/@DXing_with_RT5T...tbwh9wvV01lGKD
-
21.12.2018, 09:04 #20615
- Регистрация
- 22.02.2012
- Адрес
- Tambov
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 681
- Поблагодарили
- 598
- Поблагодарил
- 551
-
21.12.2018, 09:44 #20616
- Регистрация
- 01.03.2017
- Сообщений
- 401
- Поблагодарили
- 176
- Поблагодарил
- 60
Как говорят программисты ,- " Контрольная сумма совпала ! ", значит CFM )
Мне удалось дозваться только TX0M на 7 MHz, затем по совету повернул рамку N/S почему то (или CDX) принимать второй атолл стал хуже , да и Они на 2000 QSO менее провели.
100W , Delta-vert, местный шум S7, фильтр 3 kHz т е кроме DX еще куча молодцев в уши влетает .Последний раз редактировалось RT6C; 21.12.2018 в 09:52.
-
21.12.2018, 10:19 #20617
- Регистрация
- 14.11.2012
- Адрес
- Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 2,354
- Поблагодарили
- 1627
- Поблагодарил
- 425
Что то ты противоречишь сам себе : то неэтично писать , то глянул на DXA ( а не услышал ушами ) и провел следующую связь :-) Смею предположить , что если бы не было DXA и за рулем был не Дитмар , то тебе пришлось бы писать
Относительно этих ребят частенько слышал : RZ9UA RZ9UA ( от фонаря позывной ) , RZ9IA 599 , RZ9UA RZ9UA , CFM TX0A . Так что он там CFM ??? Одному Богу известно ... А сэтап может и не позволить дозваться еще раз .
Так что Александр пишите совершенно спокойно - это их косяк не в меньшей степени чем ваш .73! Vlad :: R7LV
-
21.12.2018, 10:20 #20618
- Регистрация
- 07.03.2007
- Адрес
- Калуга
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 1,622
- Поблагодарили
- 651
- Поблагодарил
- 1683
Последний пример недавно - работают наши Иранцы(EP6RRC), и среди наших затесался настоящий местный. Зову на 20-ке, принимает меня как RX3A, я ему опять свой позывной - он говорит окей и повторяет мой позывной правильно. Но что-то у меня всё-таки возникли сомнения (тем более оказалось, что звал на Варковскую антенну), минут через 10 позвал ещё раз, он назвал правильно мой позывной сразу, обменялись рапортами и... В логе на 20-ке меня нет.
Хоть пиши все QSO в качестве доказательства. Кстати RX3A в логе есть, хотя глянул он SK.Андрей RX3XA :: ex: UA3XCK
-
21.12.2018, 10:50 #20619
- Регистрация
- 26.11.2007
- Адрес
- Белоозёрский
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 5,061
- Поблагодарили
- 2121
- Поблагодарил
- 3656
Мне кажется хватит мусолить эту тему в ветке "IOTA".
Если кому-то очень хочется откройте новую веточку типа - "Исправления в логах DX экспедиций, кому везёт, а кому нет."[I]73! Сергей[/I]
-
21.12.2018, 16:23 #20620
- Регистрация
- 04.12.2008
- Адрес
- г. Южный
- Сообщений
- 629
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 527
В 2011 году Цезарь, CE9/VE3LYC работал из SA-97.
QSO с трудом, но состоялось, а в онлайнлоге не оказалось.
Написал ему.
Получил ответ, что лог вел на бумаге и неправильно ввел мой позывной в программу.
Опечатка была устранена, карточка получена и остров зачтен на диплом.
Пишите обязательно.Иван (UR5LCZ)
-
21.12.2018, 18:52 #20621
- Регистрация
- 27.01.2004
- Адрес
- г.Лабинск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 377
- Поблагодарили
- 143
- Поблагодарил
- 284
ZY6V SA-019 в автозачете
Александр RV6ANI
-
21.12.2018, 19:13 #20622
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
Володя, слишком много "если". Противоречия нет, так как оператор на DX стороне исправил свою ошибку без напоминания, а оператор на другой стороне использовал возможность, чтобы позывной был принят правильно, не прибегая к неэфирным пост фактум методам (е-мейлы, вопросы в KST-чате итп).
Возвращаясь к теме ветки, хочу заметить, что не стоит преуменьшать операторские способности VE3LYC. В последние годы столкнулся с его экспедициями, заполняя клеточки в DXCC Challenge. Абсолютно все наши проведенные QSO (Е51, H4/0 и последние TX0A/M) подтвердились, хотя, в последнем TX0A случае, на 40м в последний день по LP, позывной пришлось "вдалбливать" несколько раз, до получения 5NN на правильный.Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
21.12.2018, 19:38 #20623
- Регистрация
- 01.05.2007
- Адрес
- Электроугли
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,598
- Поблагодарили
- 1201
- Поблагодарил
- 575
Последний раз редактировалось RZ3FW; 21.12.2018 в 20:04.
Сергей
-
21.12.2018, 20:12 #20624
Этот "факт" не совсем чист с точки зрения показательности. Одно дело, когда человек на той стороне знает точно, что есть такой позывной и тем более уже несколько лет как поселился на этом диапазоне - первое, человек на этой стороне совсем не qrpист - второе, короткий позывной отнюдь не типичен для страны - третье, возможно, уже быстро просмотрел логи после своей вахты - четвёртое. А была ли такая возможность у двоих уже подуставших операторов?
Андрей
-
21.12.2018, 20:40 #20625
- Регистрация
- 04.12.2008
- Адрес
- г. Южный
- Сообщений
- 629
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 527
Только что принесли очень долгожданный директ.
В ноябре прошлого года отправил письмо с вложенным конвертом с марками Афанасию, VY0/RK0BWW/P, NA-43.
Уже не надеялся что придет.
Отправлено мне 20.11.18.
Месяц из Москвы шло.Иван (UR5LCZ)
Социальные закладки