-
01.03.2020, 19:35 #841
-
01.03.2020, 19:39 #842
-
01.03.2020, 19:41 #843
-
01.03.2020, 19:54 #844
-
01.03.2020, 19:54 #845
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Кишинёв
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 3,139
- Поблагодарили
- 1118
- Поблагодарил
- 5371
-
01.03.2020, 19:57 #846
-
01.03.2020, 20:01 #847
- Регистрация
- 10.07.2005
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 3,237
- Поблагодарили
- 2005
- Поблагодарил
- 1804
-
01.03.2020, 20:02 #848
-
01.03.2020, 20:03 #849
- Регистрация
- 23.11.2009
- Адрес
- п.Центральный
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 52
- Поблагодарили
- 14
- Поблагодарил
- 26
[QUOTE=ER1CS;1665456]Тогда грамотнее коллеги были, не истерили по малограмотности.
Принято так и естьRD3TBQ
-
01.03.2020, 20:05 #850
-
01.03.2020, 20:09 #851
- Регистрация
- 22.03.2008
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 526
- Поблагодарили
- 939
- Поблагодарил
- 273
30-40 лет назад мы относились к любителям RTTY с большим уважением.
Вам что то говорит фраза - " В чащах Юга жил был цитрус? Да, но фальшивый экземпляр!"
Эта фраза использовалась для проверки клавиатуры телеграфных и телетайпных аппаратов....
И энтузиасты этого вида связи использовали не компьютеры, а вот такие древние агрегаты. И надо было серьезно попотеть , что б провести хотя бы одно QSO.
А сейчас - загрузишь программу на комп и вперед к вершинам DXCC.... Мало того что функционал оператора по кодированию и раскодированию выполняет комп , так и серьезно понижен порог уровня сигнала для установления канала связи между двумя машинами ( системы кодирования сигнала позволяют на приемном конце восстановить его используя своеобразные метки .....это на пальцах, а так это очень серьезная наука). Это примерно как беспилотная автомашина , управляемая при помощи алгоритмов. Бесспорно - радио должно иметь соответствующее оснащение , антенное хозяйство, особенно на НЧ.
Сорри за оффтоп, вспомнил нашего энтузиаста RTTY Бориса Сергеевича UA1QR..... и как он с этим аппаратом на кухне своей маленькой квартирки пытался принять телетайп.....
73 Василий RA1QDRA1QD
-
01.03.2020, 20:20 #852
- Регистрация
- 24.01.2011
- Адрес
- г.Днепродзержинск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,559
- Поблагодарили
- 745
- Поблагодарил
- 511
Я например никакой деградации не вижу.
Работает DX в CW - бардак в CW участке, перейдут в SSB - и здесь толпу угомонить получается с трудом.
Начнут в FT8 дудеть - и здесь своеобразный бардак начинается. Кто-то забывает режим F/H включить,
кто-то о нем знает(слышал),но не использует.
Давайте начнем с того, что деградация в обществе распространилась и на наше Хобби.
Всё остальное - это один из компонентов в нашей жизниde US4EX, Олег
-
01.03.2020, 20:33 #853
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,086
- Поблагодарили
- 1617
- Поблагодарил
- 1030
Попробуйте в FT-8 сказать: Привет Джон! Как дела? Рад тебя слышать. В RTTY легко, а в FT-8?
Владимир R8WF
-
01.03.2020, 20:34 #854
-
01.03.2020, 20:51 #855
- Регистрация
- 06.03.2013
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 1,434
- Поблагодарили
- 806
- Поблагодарил
- 480
В свое время программа RDA дала толчок к развитию интереса для тех, кто не смог ехать в дальние страны, но мог поехать по районам. Если сейчас FT8 ведет к развитию интереса к радио, то я ЗА. Являясь поклонником телеграфа, хочу сказать о том, что PSK, RTTY мн никогда не нравились, а FT8 увлекло. Именно за счет огромного количества корреспондентов из разных стран. Поэтому, ничего плохого в этой моде не вижу. До нее я сидел и скучал, а здесь снова интерес появился. И тактика определенная нужна при работе в ней, а не тупое нажатие на клавиши. Вывод-если народ идет в радио даже из-за нее, то я только ЗА. А по теме VP8PJ-очень хотел их в телеграфе на 14 и выше, но не попал в то время, когда работали, так как не все время у аппаратуры.
RW3RN
Социальные закладки