PLC - угроза нашему хобби

**UA1ZH** · 24.12.2007, 00:15

Убрать помехи можно одним способом - отключив источник сигнала. Никаких компромиссов не может быть в принципе (невозможно технически). Так что или-или...
А скорее всего Спарк просто проплатил кому надо и шум утих. Пускай мне тоже организуют толстый и быстрый халявный инет - и я выброшу трансивер на помойку собственноручно.

**RW3FY** · 24.12.2007, 00:32

Сообщение от UA1ZH

Убрать помехи можно одним способом - отключив источник сигнала.

Дык они так и делают. Отключают работу на тех несущих, которые попадают на наши диапазоны --- такая ф-ция в их оборудовании есть. А в случаях, когда это не помогает, готовы и на более радикальные меры, типа установки режекторов и даже перевода отдельных зданий на Ethernet. Правда ради того, чтоб они пришли ко всему этому, ростовчанам пришлось конкретно надавить на них через связьнадзор. Надавили грамотно, со знанием дела. Отсюда и результат. Всем остальным --- учитесь у ростовчан, как вместо того, чтоб складывать лапки кверху, грамотно отстаивать свои права.

**RADIO2005** · 24.12.2007, 01:37

да й нас пока внедрят, годы пройдут
Рано волноватся

**RW3FY** · 24.12.2007, 01:52

Сообщение от RADIO2005

да й нас пока внедрят, годы пройдут
Рано волноватся

Если где-нить на Чукотке, то да. А если ближе --- то в Москве и кое-где в области, в Рязани, Калуге, Ростове, Горьком оно уже есть.

**UA1ZH** · 24.12.2007, 22:55

Ну, нам эта напасть не грозит... У нас и 9k6 по телефонной линии с блокиратором - за счастье...

**UA3AHH** · 25.12.2007, 23:57

Сообщение от RW3FY

Всё правильно. Примерно в этом направлении и двигаемся, пока что идёт сбор необходимых материалов.

Может быть, RW3FY из славного г.Фрязино, продвинутых ВЧ технологий, проверяет реакцию р/л сообщества на эту тему?
Может быть, чубайс&K + PLC создадут доступный безлимит.и-нет в каждой деревеньке по цене 1кг сахара/мес ?
Тогда, это будет новый импульс для развития р/л движения - создание общедоступных через и-нет радиоприемных центров вдали от индустриальных городов.
Тогда, можно будет подключаться через и-нет, слушать без помех, занимаясь только передающей аппаратурой.
Шутка, Юрий

**RW3FY** · 26.12.2007, 00:15

Сообщение от ua3ahh

Шутка, Юрий

Юрий, за такие шуточки к стенке нужно ставить без суда и следствия. :kill:

**UA3AHH** · 27.12.2007, 02:36

Сообщение от RW3FY

:kill:

Илья, наверное католическая ночь празднования роджества Христова так на Вас подействовала.

**RN6L** · 29.12.2007, 12:59

Вроде с PLC-шниками смогли договориться. Подробности на форуме CQHAM.RU в правовом разделе.

**Kubit** · 31.12.2007, 20:37

Жаль, что больше никто не практикует простых глушилок. Например на кт827 по схеме мультивибратора с желательной возможностью прямого подключения к сети ( в подъезд заместо лампочки ). По другому проблему не решишь в эпоху тотального всевластия денег. Спарк по прежнему расширяется, на Московской карте появились даже новые контуры и запущены сервисы.

**UA9CCL** · 31.12.2007, 23:29

Сообщение от RN4AJ

Вроде с PLC-шниками смогли договориться...

Ага! У меня на работе один "гусь" решил эту срань применить, по той причине, что с оптикой у него что-то не сраслось, так я ему прямо сказал, что если он это дерьмо запустит, то у него будут баальшие проблемы...с далеко идущими последствиями.
На следующий день он разговаривал вежливо и культурно...а то через каждое слово бл...дь да бл...дь.(прошу прощения)

**RN6L** · 01.01.2008, 12:49

Я имел ввиду что договорились цивилизованно. Дабы не повторяться см. тут: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=12377&start=720

**KulibinV** · 04.01.2008, 16:37

Сообщение от RW3FY

Осложняет ситуацию то, что на излучения проводных сетей передачи данных норм у нас в стране нет.

73! RW3FY

Санитарные нормы на излучение силовых
сетей точно существуют .
К сожалению, не могу сейчас назвать номер ГОСТа , но как человек , связанный с разработкой электросчетчиков , передающих
показания по силовой сети на пульт ,
достоверно утверждаю , что я этот ГОСТ
читал . При чем там нормированна (ограниченна) скорость нарастания фронтов импульсов и ограниченна амплитуда для
частот несущих . При этом (точную цифру
не помню) о частотах несущей свыше
100-150 кГц разговор даже не идет .
Четко написано "не допускаются".
При этом открою маленький секрет:
дабы не заморачиваться с настройкой ,
при серийном проихводсве всей этой Х..и
типа дистанционно считываемых электросчетчиков и включаемых из соседней
комнаты микроволновок и стиральных машин
"умный дом" тупо вдувают в линию в десять раз больше , чем в образцах , представляеиых на сертификацию .
произв

**RW6MIR** · 17.07.2008, 13:38

На крыше моего дома PLC оборудование СПАРКа уже смонтированно, оптика в муфтах, от распред-шкафа коаксиалы заведены в каждый подъезд на предпоследний этаж, но ещё не оконечены и питание (на сколько я понял) ещё не подано. Но на соседних домах в непосредственной близости от моего уже включили - соответсвенно уровнь помехи на 10-ке возрос от 6...9 до 9...9+20 (за НЧ диапазы точно не скажу ибо использую антенну Sirio-2008 монобэнд 28±1МГц). Характер помехи — высокочастотный тон с подхрюкиванием, лучще всего слышен в АМ, равномерно распределен по всему диапазону.
Монтаж сетей был выполнен без согласования с владельцами крыши, без проекта, и вообще без каких либо разрешительных документов.
Прошу сочувствующих - в личку отправить образцы заявлений для подачи в соответствующие инстанции, в тексте которых будут грамотные ссылки на действующие и существующие нормативные акты, положения, законы, решения и постановления.

**RX3XA** · 17.07.2008, 23:53

Буквально вчера произошло чудо.
Полностью (тьфу-тьфу) пропала эта хрень.
Этому способствовала переписка с гл. инж.
"Спарка". Я был одним из первых в Калуге у кого
было в их оборудовании произведено вырезание
радиолюбительских частот. Но позже стал замечать
что иногда(в течении суток и при переключении антенн)
особенно в диапазоне 14-29МГц помеха продолжает
существовать, причём иногда сильная. В начале июня
написал e-mail в "Спарк" с просьбой произвести
перепрограммирование их базового оборудования в
соседних (4-х) домах и абонентского у пользователей.
Где-то в конце июня написал им что ничего не изменилось.
На прошлой неделе, в связи с тем, что всё осталось по
прежнему и на моё письмо нет ответа, я написал, что вынужден
буду обратиться в их головное предприятие(в Москву) и органы
по надзору в сфере связи. Буквально в этот же день мне пришло
письмо, что они занимались моей проблемой, но раз я более к
ним не обращался, значит и проблемы больше нет. Извинились,
попросили мой телефон, для связи. Сегодня я позвонил гл. инж.
"Спарка" по Калуге и сказал, что всё нормально, и в дальнейшем
я буду мониторить все диапазоны. Пообещал ему позвонить после
выходных, т. к. в это время больше всего пользователей у них.
Вот такая история.