'Лампочка Ильича'

[UA3AFO]

А ведь согласитесь, коллеги, что идея энергосбережения в принципе хороша: маленькое, а светит, как большое...
Только вот китайцы взялись за массовость и поэтому родилось много проблем. И эксплуатационных и радиотехнических. Конечно, они достигли своей цели: дёшево и много... однако какой ценой?
Эфир умер! Помехи! Абсолютному большинству граждан это по барабану, как говорится, сотовый пока берёт и ладно...
Но вот по законам Природы количество переходит в качество... Значит скоро придётся призадуматься и об ограниченности эфирных ресурсов... даже для мобильников.
А я очень хорошо помню эфир Москвы в "докомпьютерную эру". Да ещё на хорошие антенны...

[UR5CBZ]

дёшево и много... однако какой ценой?

Александр гдето вы правы но я бы не сказал что это дешево. да и технология изготовления этих ламп особенно колб не проста.Я думаю они уже прекратили их выпуск. Сейчас появляются в продаже светодиодные лампы.Правда они пока дороги 7-8 у.е. но будущее за ними.

[RA9SQO]

Имел две попытки использования "енергосберегающих" ламп, прослужили не более двух месяцев. Свет неприятный. Наверное переходить нужно на светодиодные, хотя с излучением радиочастот и там наверняка теже грабли. На сегодняшний день самой перспективной как ни странно является идея использовать газ для освещения, а если ещё вспомнить про термопары для попутного вырабатывания постоянного тока, для питания светодиодных ламп... .

[KulibinV]

Не припомню на какой период "улучшения качества" лампочек я попал, когда при
нажатии на выключатель раздался хлопок не хуже петарды средних размеров
Но это не все,пластмассовый абажур в виде летающей тарелки превратился
в решето.Если би не он то так бы выглядела и морда лица После этого включаю
свет повернувшись к лампочке местом которое между поясницей и обратной
стороной колена. Домашних тоже предупредил.Кстати таких случаев было еще два.

Это все фиг*ня . Еж ли бы Вы знали , как разлетаются в инверторах
таблеточные тиристоры , Вы бы о таких мелочах не говорили .
Как лимонка . Осколки электрокерамики грамм по 5 пролетают через
100 метровый цех и полностью вбиваются в штукатурку .
А тиристоров там 12 шт и выходит нехилая очередь .
Когда 1 взрывается , остальные (большая часть) рвутся с интервалом в 1 секунду .

[UR5CBZ]

Еж ли бы Вы знали , как разлетаются в инверторах
таблеточные тиристоры , Вы бы о таких мелочах не говорили .

Не впечатляет.Если соотнести мощности и масштабы разрушений то безобидная
лампочка рвонула гораздо гораздее И потом,зачем на инверторах не было кожуха
в автомате стоял клин а вместо предохранителей напильники?
Но пример я привел не для того что бы сравнивать что сильнее взрывается,а чтобы разобратся почему. Ведь не должно же?

[KulibinV]

Не впечатляет.Если соотнести мощности и масштабы разрушений то безобидная
лампочка рвонула гораздо гораздее И потом,зачем на инверторах не было кожуха
в автомате стоял клин а вместо предохранителей напильники?
Но пример я привел не для того что бы сравнивать что сильнее взрывается,а чтобы разобратся почему. Ведь не должно же?

Кожух ,оно конечно, когда то был . Вот только , еж ли его один раз сняли ,
то сразу и потеряли (или использовали в качестве ящика для всякого хлама ).
А взрывается - нагрузка нестабильная (с короткими самогаснущими КЗ )

[RM4AW]

А если в сети 160...180 В?Такое в деревне или в гаражном кооперативе уже привычно,увы :-( Работают эти штучки при данных условиях?

[UR5CBZ]

Наверное переходить нужно на светодиодные, хотя с излучением радиочастот и там наверняка теже грабли.

С излучением радиочастот там все в порядке т.к.преобразователь не нужен.Нужно только выпрямить сеть немного профильтровать и все.

Добавлено через 3 часа 0 минут
Это какая то хохма Цитата ведь от RA9SQO.

[UA3LIZ]

А если в сети 160...180 В?Такое в деревне или в гаражном кооперативе уже привычно,увы :-( Работают эти штучки при данных условиях?

Энергосберегающие не работают при напруге ниже 170В. Проверено дома. (Не хотят зажигаться!).

[UR5CBZ]

А если в сети 160...180 В?

Светодиодные будут гореть при любой напруге большей напряжения зажигания
светодиодов.

[RM4AW]

Телевизор выдал программу о теме наших сообщений.Не спрашивайте дату,канал,название передачи:не помню,кажись РЕН-ТВ.Так вот.Профессор из Израиля безуспешно пытается убедить всевозможные мировые организации в безусловном вреде здоровью при применении энергосберегающих ламп.Исследования показали:спектр излучения провоцирует недетскую болезнь "рак кожи"!Если сопоставить график замены ламп накаливания на "люминисцентное чудо" и график увеличения данного диагноза,то сходится 1:1.
И в государстве Израиль ТАКИЕ осветительные приборы ЗАПРЕЩЕНЫ!
Вопрос к участникам Форума из 4Z:прав ли телевизор?

[Mildi]

Исследования показали:спектр излучения провоцирует недетскую болезнь "рак кожи"!Если сопоставить график замены ламп накаливания на "люминисцентное чудо" и график увеличения данного диагноза,то сходится 1:1.

Хм.... а те кто пол жизни проработали в цехах освещаемых лампами дневного света вообще должны были 100% иметь рак кожи.

Скорее надо сопостовлять графики уменьшения озонового слоя и увеличения диагноза.

если сходится 1:1 значит это фальсификация. такого не бывает в подобных случаях. должна быть девиация значений.

[RA9CTW]

Профессор из Израиля безуспешно пытается убедить всевозможные мировые организации в безусловном вреде здоровью при применении энергосберегающих ламп.Исследования показали:спектр излучения провоцирует недетскую болезнь "рак кожи"!Если сопоставить график замены ламп накаливания на "люминисцентное чудо" и график увеличения данного диагноза,то сходится 1:1.
И в государстве Израиль ТАКИЕ осветительные приборы ЗАПРЕЩЕНЫ!

Когда появляется что-то новое, обязательно появляются страшилки по этому поводу. Причём, как правило, это какие-нибудь «профессора», которые ни уха, ни рыла не смыслят в этих новинках. Когда возникли первые железные дороги, то многие из этих «академиков» на полном серьёзе убеждали всех, что на больших скоростях у людей будут психические расстройства, и они будут сходить с ума. И ни кто из них не замечал другой опасности, что под колёсами этого транспорта будут гибнуть люди. Смотрят всегда не в ту сторону.
Однако, по последним данным ВОЗ, более 1,2 млн. человек ежегодно гибнет в результате дорожно-транспортных происшествий (ДТП). Но почему-то ни кто не вопит о том, что автомобиль крайне опасен и что его нужно запретить. А вот достоверных данных о вреде "люминесцентного чуда" нет ни каких, но на всякий случай давайте запретим.
От себя добавлю: этим светом я облучаюсь лет примерно 50 с хвостиком.
До сих пор редкий гость в больнице и читаю без очков, чего и всем желаю!

[Mildi]

Кстати энергосберегающие лампы для зрения даже менее вредные чем обычные люминисцентные так как нет мерцания с частотой 50Гц (не берем случай неисправной лампы). Спектр излучения конечно же не очень хороший но если в светильниках ставится 2 лампочки и более то установка половины ламп одного типа половины другого типа вполне выравнивает спектр.

[UB3GAJ]

Только о том, что энергосберегающие лампы нужно утилизировать также, как и обычные люминисцентные никто не подумал.