Кто как и чем борется с городским шумом?

**ER1CS** · 26.09.2015, 20:48

Сообщение от R7NK

Пробовали такой прибор крымского производства у нашего товарища есть такой, эффект нулевой. Не с теми помехами он воюет.

Благодарю за информацию. Тоже центр города, рядом с ЖД и ЛЭП - на диполе восьмидесяточном неонка от наводок светится. Дельта и заземлённый луч значительно тише. Обзавёлся двухдюймовым кабелем около шести метров от GSM для магнитной антенны, зимой буду экспериментировать с приёмом.

**RA1QFV** · 26.09.2015, 21:03

судя по нарастающей тенденции применения импульсной техники буквально во всём, обстановка на коротких волнах в черте населенных пунктов будет ухудшаться с каждым годом.

**R6LCF** · 26.09.2015, 21:16

Сообщение от R7NK

Не с теми помехами он воюет. К такому выводу мы пришли.

Было дело.С огромным шумовым фоном не помогло вообще в той точке города.Вырезать что то ,это пожалуйста,а так нет.Ну это у меня дома!

**RA1QFV** · 26.09.2015, 21:21

Отсюда следует, что борьба с шумом в населенных пунктах сродни борьбы с ветряными мельницами. Думаю, что работа в экспедициях, на выездах, в загородных поездках, это всё, что останется любителям коротковолновой связи. Несомненно, подобный выездной характер увлечения придаст ему особый колорит, романтичность и таинственность для непосвященных

Может быть, тогда, молодежь потянется к романтике радиосвязи и радиоспорт возродится в новом обличье.

**R3QV** · 26.09.2015, 22:08

[QUOTE=R7NK;1160945]Александр приветствую. Посмотрел впечатлило. Но есть вопрос а насколько эффективна магнитная рамка для DX?[/QU

При общении с Николаем на фестивале, он говорил что очень комфортно принимает дальние станции на 160-ти метровом диапазоне.

**RT2Y** · 26.09.2015, 22:24

Сообщение от R3QV

При общении с Николаем на фестивале, он говорил что очень комфортно принимает дальние станции на 160-ти метровом диапазоне.

Два года (минимум), пробовал магнитную кабельную RX рамку в квартире. Настраивал по прибору. Параметры были - как в эквиваленте.
На этом все прелести и заканчивались!

Поставил (восстановил и дополнил) резонансные Inv V 160-80-40. Рамка - нервно покуривает!

**RW0LD** · 27.09.2015, 01:56

Сообщение от RT2Y

...(восстановил и дополнил) резонансные Inv V 160-80-40.

Восстановил - понятно.
Дополнил- чем?

**RT2Y** · 27.09.2015, 08:12

Сообщение от RW0LD

Восстановил - понятно.
Дополнил- чем?

Стоял Inv V 80+40. Долго стоял. Но два месяца назад, свалило сильным ветром.
Восстанавливая, добавил еще 160.

**UC4A** · 27.09.2015, 09:40

Говорить можно о многом...

**R0TV** · 27.09.2015, 10:22

Сообщение от ER1CS

Обзавёлся двухдюймовым кабелем для магнитной антенны, зимой буду экспериментировать с приёмом.

Пётр, я этим занимаюсь уже сейчас. Под домом находится магазин и каждый день с 9 до 22 часов как по расписанию весь кв диапазон накрывает шум блокирующий прием полностью. Нашел кабель 1/2 дюйма со сплошным медным экраном и изготовил магнитную антенну. Результат не оправдал ожиданий. На магнитную антенну прием тоже возможен только после 22 часов и прием нормальный. Что так может шуметь даже не могу придумать. Антенны с горизонтальной поляризацией шумят на 3-4 балла тише чем с вертикальной, но ситуация от этого лучше не становится.

**UA6ACZ** · 27.09.2015, 11:45

Печально, но надо признать, что "священная" нЕкогда территория для нашего хобби давно стала проходным двором и свалкой электронного "мусора" для всех обитателей планеты. И это не только эфира касается. Чем выше уровень цивилизации и напористей технический "прогресс", тем больше мусора.
Разливы нефти, отравленные реки, смог, накрывающий мегаполисы, автобаны, прокладываемые через парковые и заповедные территории - сегодняшняя реальность. Ну, а эфир, в этом плане, чем, как говорится, "хуже"?
Идеального эфира мы уже не будем иметь никогда. Счастлив тот, кто успел почувствовать "романтический" эфир 50-60-х. когда и радиовещание на бытовом уровне было для многих экзотикой.
А сегодня что? Кому-то повезло больше, чем другим. Большинству не повезло вовсе. "Домик в деревне" часто оказывается не райским уголком, а о связанных с этим семейных и бытовых проблемах и говорить не хочется.
Что нам остаётся для успеха в нашем безнадёжном деле? Катать наш камень в гору, на что был вечно обречён Сизиф, пока хватает духу и желания. Мы, по крайней мере, делаем это добровольно. А вот Сизифу деваться было некуда...

**RA3YDK** · 27.09.2015, 11:48

Сообщение от ER1CS

Короткозамкнутые антенны типа рамок и дельт шумят меньше. Много слышал про сложение сигналов от двух антенн, прибор типа MFJ-1026. Но пока в реальности не встречал.

Всем добрый день. Тоже очень острая проблема с шумами. Собрал себе подобный приборчик, но пока полноценно испытать нет возможности. Нужно повесить дополнительную приёмную антенну. http://www.cqham.ru/trx31_12.htm

**RA3YDK** · 27.09.2015, 12:01

Сообщение от RT8L

Много слышал про сложение сигналов от двух антенн, прибор типа MFJ-1026.

Всем добрый день, собрал подобный приборчик http://www.cqham.ru/trx31_12.htm , но полноценно испытать пока нет возможности, нужно ещё повесить приёмную антенну.

**RA3YDK** · 27.09.2015, 13:33

Собрал себе приборчик: http://www.cqham.ru/trx31_12.htm по публикации RV4LK, Попробую, может и поможет чем то. Испытать полноценно пока нет возможности.