Имейте совесть когда в PSK работаете

**RV3LE** · 02.10.2012, 18:47

Сообщение от RA3DRI

4W - мощность, чувствительность приёмника - 1.0мкВ Связь возможна (прямая видимость) на 24500 километров!

Про частоту забыли. А это самое главное в данном споре. Я очень сильно сомневаюсь, что на 5,6ГГц четырьмя ваттами вы сработаете на 24500км...

**RA3AKF** · 02.10.2012, 19:06

Сообщение от UT2FF

а посмотри uw2zw работал??)))

UW2ZW в логе есть

**UW2ZW** · 02.10.2012, 19:11

Сообщение от RV3LE

Я очень сильно сомневаюсь

так написано "возможна" а придет магнитная буря и пошлет все формулы в одно место))

**RA3DRI** · 02.10.2012, 20:17

Сообщение от RV3LE

Про частоту забыли.

Да, частоту не указал. Дело в том, что эта книжка про СВ. Короче 11метров, но формула то универсальная. Она про распространение радио волн и убывание напряжённости поля в зависимости от растояния. Это как раздувающийся во всех направлениях шар. Напряжённость поля убывает по мере удаления. Вот напряжённость в 1.0 мкВ и будет на границе шара радиусом 24.500 км при указанной мощности. Это всё в свободном пространстве. Прямая видимость в условиях земной атмосферы и кривизны земли конечно не даст этих км., прямая видимость тоже вещь конкретная. Но если она есть, то связь прямой волной возможна. Кстати на какой частоте работают стационарные спутники (глонас,на высоте 35 786 км ) и какая мощность у навигатора?

**RV3LE** · 02.10.2012, 20:32

Сообщение от RA3DRI

какая мощность у навигатора?

Никакая. Нулевая.

**RA3AKF** · 02.10.2012, 21:45

Сообщение от RA3DRI

Дело в том, что эта книжка про СВ. Короче 11метров, но формула то универсальная.
Она про распространение радио волн и убывание напряжённости поля в зависимости от растояния.

Интересно кто автор - сам придумал эту глупость или содрал у кого?
В зависимости от частоты радиоволны распространяются по разному - это же прописная истина.

P.S. Виктор, не читайте до обеда "советских газет"!

**UA3AEE** · 02.10.2012, 22:47

Сообщение от RA3AKF

Интересно кто автор

Не знаю. Но знаю точ но,что речь идет о изотропном излучателе в условиях ПОЛНОГО
вакуума и тут над RA3DRI юморить не надо .( О полном вакууме почитайте у С Хокинга)
К слову о распространении р .волн.Работая на р.релейной станции в гор.Покров
Влад. обл. я насмотрелся на фокусы этого самого прохождения.
Частота 1900 мгц ,до станции Волосово(за г.Петушки) 25 км. ,прямая видимость,
мощность на обоих сторонах абт 2-2,5 ватта, 4 часа утра,скоро восход солнца
и тут начинаются замирания до полного исчезновения несущей, шум на всю
аппаратную! А в сторону Ногинска(33км) отличнейшая связь, почему? А в другом
направлении другая парализация! Потом начинают шуметь все от Ардатова до
Балашихи .К Куйбышеву отшумели все ,там уже солнышко взошло, потом и у нас стихает и все нормализуется .Добавлю:
Коэффициент усиления антенны RX-TX abt 60 дб. К 100% заверениям о чем-либо
в нашем деле надо относиться осторожно! Hi.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RA3AKF

не читайте до обеда "советских газет

А уж газет из РАши и подавно,козленочком станете!

**RV3LE** · 02.10.2012, 22:51

Сообщение от UA3AEE

А уж газет из РАши и подавно,козленочком станете!

Ну пресса здесь совсем ни при чём, когда речь идёт о

Сообщение от UA3AEE

другая парализация!

**RA3AKF** · 02.10.2012, 23:04

Сообщение от UA3AEE

Но знаю точ но,что речь идет о изотропном излучателе в условиях ПОЛНОГО вакуума...

Валерий, Вы, наверное, немного отвлеклись - в данном случае речь идет не про вакуум, и не про теорию,
а о реальном распространении радиоволн в атмосфере, стратосфере, ионосфере и чего там еще есть...

Сообщение от UA3AEE

и тут над RA3DRI юморить не надо

Да вобщем-то и в мыслях не было этого делать.
Но если я чем-то задел его самолюбие, нет проблем, я готов извиниться.

Сообщение от RV3LE

Ну пресса здесь совсем ни при чём, когда речь идёт о

Сообщение от UA3AEE
другая парализация!

**UA3AEE** · 02.10.2012, 23:19

Сообщение от RV3LE

Ну пресса здесь совсем ни при чём, когда речь идёт о

Хоспади-и-и,Игарь,ну конечно "парализация",ведь на другую сторону волне
не перевернуться!!! Др ом.,не поверю,что "поролизация". Все,что я описал ,Игорь,
было на самом деле,я не прибавил и не убавил.73 .др.ом.!С уважением Валерий.

**EW1LN** · 02.10.2012, 23:22

Сообщение от RV3LE

Про частоту забыли. А это самое главное в данном споре. Я очень сильно сомневаюсь, что на 5,6ГГц четырьмя ваттами вы сработаете на 24500км...

вспомнился передатчик, который далеко за указанным расстоянием, там уже миллионы километров

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/5956/

ой, миллиарды !

межпланетная станция «Вояджер-1», запущенная 5 сентября 1977 года. В августе прошлого года она преодолела рубеж 100 астрономических единиц (15 миллиардов километров)

**UA3AEE** · 02.10.2012, 23:32

Сообщение от RA3AKF

Да вобщем-то и в мыслях не было этого делать

Вот и хорошо! А ведь часто слышно фразу: "антенны не дружат", так оно и есть,
у кого верт. парализация,да еще и ловит магнитную составляющую,у кого наоборот,правда? 73!

**RA3AKF** · 02.10.2012, 23:40

Сообщение от EW1LN

вспомнился передатчик, который далеко за указанным расстоянием, там уже миллионы километров
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/5956/

Спорить я не буду, но как мне кажется - это обычная утка.

**RA3DRI** · 02.10.2012, 23:44

Сообщение от RA3AKF

В зависимости от частоты радиоволны распространяются по разному - это же прописная истина.

P.S. Виктор, не читайте до обеда "советских газет"!

Алексей! Вы хотя бы дочитайте до конца то что комментируете. Там же написано "в свободном пространстве". А в свободном пространстве это значит в пространстве свободном от атмосферы, слоёв Хависайда и прочие, прочее....

**EW1LN** · 02.10.2012, 23:49

Сообщение от RA3AKF

Спорить я не буду, но как мне кажется - это обычная утка.

не утка, реальный аппарат !
Погуглите другие ссылки...
Там сказка про аварию на Фобос-1 - это да, реально там была другая проблема, участвовал в этом мероприятии