Цифровая идентификация SSB станции

[UR5CBZ]

Итак. Полоса в ssb- 3 кГц. С какой частотой журчать собрались?

Сейчас прошла мода на букву "К"в конце передачи.Так же можно вставлять
MFSK ID как в SSTV например,пусть заносит позывной в лог,что тут плохого.
Если не нужен отклучать.

[UN7CI]

Дело в том, что режим SSB, это далеко не цифровой канал.
Я хочу этим подчеркнуть, что для дешифрации на приёмной стороне электронным способом позывного потребуется, помимо спец. оборудования, необходимый минимальный уровень сигнала корреспондента и высокая точность сопряжения частот настройки на корреспондента.
Т.е. для устойчивой оцифровки нужны условия - уровень сигнала, отсутствие помех от рядом расположенных станций, т.к. вся звуковая какофония не позволит дешифатору выделить полезный сигнал ибо протокол обмена основан на аналоговых комбинациях звуковых частот подобно работе телефонного модема, а также необходима жёсткая стабильность формирования тоновых посылок приёма, что в условиях реального эфира не представляется возможным.

[RN3AHT/WWW]

Я поясню. Говорим об одновременной передаче голоса и еще какого то сигнала для опознавания.
Полоса в ssb 3 кГц. Это значит, что в эфир излучается только часть голоса, только те частоты звукового спектра, которые в полосу 3 кГц попадают.
А второй сигнал? Так ведь он тоже должен попасть в полосу пропускания...Иначе не излучится.
А значит как ни исхитряйся, одновременно будут присутствовать оба звука. Ну и попробуйте работать в цифровой моде да еще голосом. Разборчиво? Комфортно? Или говорить и на ключе чирикать...

Или придется расширять полосу сигнала...Хотелка хорошая, да откуда ж взять то? Например что бы не слышно было второго сигнала, его можно по частоте поднять. Тогда говорим и не слышим его. Но! Полоса становится шире. Энергетика падает... И другому корреспонденту, на другой частоте, этот сигнал попадет в полосу пропускания звукового сигнала....

[UA1NER]

помимо спец. оборудования, необходимый минимальный уровень сигнала корреспондента и высокая точность настройки сопряжения частот настройки на корреспондента.

Какое спец оборудование? Добавить пару,тройку микросхем и все
Главное чтобы засинхронизировались между собой.

[UN7CI]

Я поясню. Говорим об одновременной передаче голоса и еще какого то сигнала для опознавания.

Для одновременной передачи по каналу связи служебной информации необходимо применение цифровой модуляции (например ШИМ) или вынужденно расширить спектр излучения любительского сигнала (как RDS в FM), что весьма не дружелюбно для остального контингена в эфире и не входит в список МОД и требований излучения любительских РЧ.

Главное чтобы засинхронизировались

С помехой?

[UA1NER]

С помехой?

Да это все можно вырезать,если очень сильно захотеть.

[UN7CI]

Да это все можно вырезать,если очень сильно захотеть.

Насчет "всё вырезать".
То, что эту пилиликушку слышать в эфире не понраву всем, доказывает отказ от "К" в конце передачи. Так это одна буква, а здесь целое словосочетание для знающего CW! Потому, что такая музыка (буква "К" или "БИП") приемлема только в ФМ, где при включенном шумоподавителе не понятно, при работе полудуплексом, когда переход на приём.

[RN3AHT/WWW]

Т.е. для устойчивой оцифровки нужны условия

Во-во. Все желающие могут запустить микс или еще какую цифровую прогу, и рассматривать цифровой сигнал и ssb участок... и посмотреть как это будет вместе.
А тем кто считает, что надо то всего лишь позывной передать, рекомендую свой позывной набрать и включить прогу на передачу в разных модах. Не так уж это и быстро , что б незаметно было.

[UN7CI]

Все желающие могут запустить микс или еще какую цифровую прогу

И в режиме SSTV, в конце SSB QSO, передать фото с QSL-инфо...

[UA1NER]

передать фото

А вот это то зачем?

[UN7CI]

А вот это то зачем?

- Так сказать знакомство воочию.
- Без спроса заглянуть в шек.
- Увидеть, как правильно пишется его адрес и имя.
- QSL-ка мгновенная. Осталось придумать электронную подпись-подтверждение.

[RN3AHT/WWW]

И в режиме SSTV, в конце SSB QSO

hi!

Осталось

только кофе наварить и сигарами запастись...

зы. а мысль интересная, этакая альтернатива е-qsl...

[UA3WFO]

А вот это то зачем?
_________________

Доведи идею до абсурда и ты поймёш есть ли в ней смысл.

[UA1NER]

как правильно пишется его адрес

Может вот это и надо,но а остальное я считаю ни к чему.
Но,это мое мнение и мы помоему начинаем уходить от темы.
Кончно если мы все перейдем на чисто цифровые трансиверы,тоесть спектр
излучаемого сигнала будет оцифрован,то это будет совсем другое.
А так чисто баловство.Это получится так же как и у нас происходит на работе,
мы к аналоговой аппаратуре,выпуска еще шестидесятых годов,состыковываем
цифровую аппаратуру,последних разработок.Что из этого получаеться,
да ничего хорошего.Так же и тут получиться.

[UD4A]

А так чисто баловство.Это получится так же как и у нас происходит на работе,
мы к аналоговой аппаратуре,выпуска еще шестидесятых годов,состыковываем
цифровую аппаратуру,последних разработок.

Уважаемые коллеги, спасибо за отклики. Видимо что-то в этой идее есть, раз возникают дополнения. Только хотелось-бы услышать мнение специалистов, если оцифровать инфо о позывном, "скока" - так сказать по частоте и времени передачи это потянет в звуковом спектре, а потом уже делать выводы, о возможности практического применения.
А насчет приятности можно подобрать спектр сигналов которые на раздражают слух, мы же терпим "тональники" и прочие "прелести" НЧ диапазонов.
Я поясню откуда возникла эта мысль: по роду работы я занимаюсь электронными системами безопасности, в частности различными системами, использующими канал GSM. Некоторые системы используют так называемый бесплатный порог -3 сек., время не тарифицируемое операторами GSM. Так вот если система ОПС, успевает передать сигнал о состоянии объекта за 3 сек, на передачу позывного надо еще меньшее время. При современных программно-аппаратных средствах, это вполне реально.