Новый PACTOR 4

**RW3AH** · 14.06.2011, 17:45

Сегодня официально вышел новый PACTOR-4 (P4) протокол.

Пактор дошел до своего морально-техического предела для КВ с полосой в 4 KHz. В свет вышел новый протокол P4, в 2 раза быстрее PACTOR-3. Так же, выпущен новый модем под этот проокол - "P4dragon DR-7800". Даже боюсь предположить, сколько он будет стоить. Впрочем, пoдробности.

тут: http://www.p4dragon.com/en/Home.html

или тут: http://www.cqdx.ru/blog/ham/

Название: DR7800-AUS.jpg
Просмотров: 1535

Размер: 28.4 Кб

**UA3IRS** · 18.06.2011, 17:11

Да, интересно, сколько он будет стоить в американских $$ ?

**RL3AF** · 19.06.2011, 22:41

Introduction is at the end of June and then the price will be available

Regards

Gerard Rijs

Op 14/06/2011 18:00, Serge schreef:

**RL3AF** · 23.10.2011, 18:06

Сообщение от UA3IRS

Да, интересно, сколько он будет стоить в американских $$ ?

Итак, не в американских, но вот примерно так в евросоюзе:
SCS P4Dragon DR-7800 Pactor 4 modem
€1.398,00

**RD3AMP** · 23.10.2011, 23:25

Каковы преимущества всего семейства Pactor перед другими видами?
Простая реализация в железе и возможность производителям заработать, подобно маркетинговому прессингу Codan или что-то другое?

**RL3AF** · 24.10.2011, 07:14

Перед какими другими?
Пактор есть высокоскростной протокол автоматической передачи данных на КВ.
Он "закрыт" разработчиками потому, что применяется у разных других служб, которые готовы платить. Для них это не такие большие бабки.
А преимущество его в данном применении очевидны.

**RC3C** · 24.10.2011, 09:06

Пактор давно изжил себя в рамках радиолюбительства, хотя, может быть и что-то осталось на КВ. Сейчас это, по моему, в радио никому не нужно ибо есть другие виды цифровой связи.

**RD3AMP** · 24.10.2011, 10:00

Сообщение от RL3AF

А преимущество его в данном применении очевидны.

Озвучьте, пожалуйста, для тех, кому не очевидны.

**RC3C** · 24.10.2011, 11:16

Сообщение от RD3AMP

Озвучьте

Андрюш, думаю, это вся тоже помехозащищенность. На сколько я помню, еще в далеких 90х годах на КВ работали пакторовские ББС/гейты для выхода в И-нет. И насколько я знаю, что у пактора была помехозащищенность выше чем у телетайпа по тем временам. Могу только полагать, что завернув весь спектр в 4 кГц данная коробочка не обошла и эту составляющую радиосвязи. И как видимо, позарились на нее только спец. службы.
ИМХО

**RD3AMP** · 24.10.2011, 11:57

Я думаю, это больше удобства, чем помехозащищенность.
Не буду называть это удобствами для откровенных ламеров, но назову удобствами и защищенность от ошибок персонала в нестандартных условиях

10 скоростей, аппаратная обработка, автонастройка, drift compensate в очень хорошем исполнении это мощные аргументы.
А в very close to the Shannon limit на словах не верится что-то.
Первый Pactor был всего-то -4 dB на 100 бодах.

Кстати, MARS, при неимении пакторовских модемов с успехом конкурируют им банальной Olivia 2000 шириной.
Понятно, у них концепция такова, но всё же.

**RL3AF** · 24.10.2011, 21:16

Сообщение от RD3AMP

Озвучьте, пожалуйста, для тех, кому не очевидны.

Что конкретно не очевидно? И перед какими цифровыми видами конкретно?
Составьте сравнительную таблицу возможностей разных цифровых видов. Будем разбираться.

**RD3AMP** · 24.10.2011, 22:39

Сообщение от RL3AF

Что конкретно не очевидно?

Наверно то, что очевидно вам. Вы же сказали:

Сообщение от RL3AF

А преимущество его в данном применении очевидны.

Вы, видимо, уже успели попробовать, испытать модем, сравнить.
С чем, кстати? С Pactor-3, Clover, OFDM-модемом может каким?
Я только сигнал видел в не лучшем качестве.

Добавлено через 37 минут

Сообщение от RV3DHC

Пактор давно изжил себя в рамках радиолюбительства

Говорят, уже этот P-4 радиолюбители гоняют.
Вот http://kc4bqk.blogspot.com/2011/05/s...r-4-modem.html любопытные набросы.