Хммм... "На воре шапка горит?"(С)? :)
Вид для печати
Ещё один?
Критикан.
Ну высказались, ну ткнули мордой, а результат? Получили что хотели, нет? Коль уж начали высказывать замечания, так и способы их устранения расскажите.
Блиннн, НУ НЕ ПОНИМАЮ Я, не понимаю таких людей, а они, увы, находятся в любой ветке, в любой теме форума. Хоть один, да найдётся. Здесь, увы Вам, вы уже второй
Почитал, написал, обгадил и ушёл довольный сам собой и пусть воняет. Так, что ли?
И хоть ваше ехидство не в мой адрес, но и меня оно задело, как ТС, как человека, который хочет научиться "настроить собственную технику"
Поверьте мне на слово, мы здесь задаем вопросы, да и просто общаемся, совсем не для того, чтоб соревноваться в сарказме.
Обращаемся за помощью, за советом, за подсказкой. Нечего сказать по теме? Ну и не говорите ничего. А ехидство извольте в личку, здесь-то оно зачем?
Вы хотите научиться? Да бросьте! Только на этом форуме не один десяток тем о настройке техники для работы в цифре. Причем даже не абстрактной, а конкретной, включая самодельную. Даже про UW3DI не раз вспоминали. Но это же надо форум лопатить, темы читать, анализировать, думать. А тут чего проще - создал тему, спросил в ней "у меня под полом произрастает подземный стук..." и давай обижаться когда не хотят разжевывать и в рот класть, а предлагают сделать это самостоятельно. Вам уже здесь 4 страницы понаписали что. где и как, проглотить только осталось, а вам и это лень сделать. Зато не лень пообижаться, встать в позу. А ведь, если забыли, мы с вами уже сталкивались по поводу качества ВАШЕГО сигнала в цифре - я вам и скриншот посылал и в личке переписывались. Это тоже критиканство было? И я не высказывал вам
и
Неплохо бы и извиниться, не находите? Особенно учитывая что в данном случае речь шла не о вас.
А еще про "критиканство" - далеко за примерами ходить не надо - каждый день в эфире работает куча народу, не умеющего (и самое худшее - не желающего) НОРМАЛЬНО настроить свою технику. Даже со спецпозывными! И НИКАК не реагирующие на замечания. Впрочем, об этом есть отдельная тема.
А что до ваших вопросов, повторюсь - вам их уже здесь разжевали. Не заметили? Ну читайте сначала.
А то и впрямь "вор и шапка"...
Сами своим же советам следовать не пробовали? Вижу что нет. Правда вы и не ехидничали, просто оскорбляли. Публично. Ну мне не привыкать - вы далеко не первый "вор". :(
В самую точку.
Синдром состарившегося радиокружковца. Капризы и прочие "загибоны". Так и носится по форуму со своей торбой мнимого "ехидства", всех в этом подозревая, если не удовлетворили его очередной каприз. Кому нужен этот Джо?
Показатель техуровня первой категории таков. Как на вопросы экзамена отвечали.
Проскочили, наверное. Теперь на народ кидаются...
Я раньше тоже сталкивался с такой же проблемой, особенно когда работал в цифровых контестах. В дачном шеке использую FT-600 (военный брат трансивера FT-840). Он подешевле и не так жалко будет если дачу обчистят. Так вот, перегруз лечил уменьшением усиления в тракте первой ПЧ, уменьшением чувствительности АРУ и уменьшением уровня сигнала на входе звуковой карты. http://www.cqham.ru/840_mods.htm
В цифре работаю исключительно в узкой полосе (500Гц). Да, общую картину не видишь, но в пределах полосы видишь ВСЁ.
В вашем же случае, на мой взгляд, лучшими мерами борьбы с перегрузом будут уменьшение усиления по ВЧ/ПЧ и установка узкого фильтра (если таковой имеется) не в качестве подчисточного после УПЧ, а сразу после смесителя.
Всё ж таки схему вашего аппарата не видел.
Извращенец Вы, батенька... Поэтому, повторяю, и возникают призывы "иметь совесть"... Ни когда не собираюсь этим призывам следовать. У меня лицензия на 1 кВт, с какого перепугу я должен в угоду тому, кто ленится крутить валкодер, укручивать в тестах мощность, чтобы кому то было комфортнее принимать клямкая мышкой.
Кстати, чтобы запоминать "кто где и когда" существует BANDMAP...
Да ладно вам поливать друг на друга :s7: !
Для любого трансивера и обстановки хорошая селекция выглядит так (по приоритету важности) :
1 направленная антенна
2 хороший синтезатор в трансивере (да, по бокам соседи с грязноватыми синтезаторами, но уже лучше, если вы своего меньше подмешиваете при RX)
3 правильное распределение усиление по тракту (часто надо ATT включать вместо PreAmp, но подкрутив чуть RF)
4 правильная фильтрация (это включает все - фильтры, PBT, VBT, Notch)
5 оконечное устройство (не забываем о настройках звуковой карты, об уровнях усиления)
P.S> топикстартеру посоветую еще взять напрокат у знакомого другой аппарат и сравнить со своим в сложной обстановке пайлапа (в цифре), проанализировать и двигаться дальше в совершенствовании сетапа.
"В огороде бузина, а в Киеве..." Полное впечатление что вы не понимаете о чем говорите. Какое отношение имеют сплеттеры от сигнала станции с включеным спичпроцессором к излучаемой мощности? Я уже не спрашиваю какое отношение имеет мощность к тому, используете вы валкодер или нет... Похоже вы вообще никогда не работали в тестах цифрой (во всяком случае RN6L нет ни в одном из моих логов). Это в телеграфе или SSB вы можете позволить себе в тесте крутить валкодер - при любой полосе пропускания вы начинаете "декодировать" принимаемый сигнал - там меняется только тон или тембр. Совершенно другое дело в цифре - валкодером вы БЫСТРО на станцию не настроитесь. А вот щелкнув по сигналу мышкой - практически мгновенно - если и промахнетесь на несколько герц - программа мгновенно подстроится. Используя широкую полосу в тесте я могу одновременно контролировать несколько станций - позвал одну, перебили - я не жду пока там пройдет обмен номерами - щелкаю по другой и провожу связь с ней. И тут же возвращаюсь на старую частоту. Укрутите валкодером разницу хотя бы в килогерц? И бандмап вам тут не поможет, не тот случай.
А что до "укручивания мощности" - это где вы у меня такое прочитали? Музыкой навеяло? Только идиоты, абсолютно не понимающие что они творят в эфире, могут заявлять "да у меня всего 10 ватт!" Или "убавьте мощность - мой ДИ-1 затыкается!" Я обычно спрашиваю у таких - антенны мне тоже поломать? Ну такие "аССы" обычно не понимают даже разницу между k, kn и sk и с чистой совестью дают " CQ de .... sk" и вызывают в ответ на вызов, вместо того чтобы сразу давать рапорт...
Так что извращенец, "батенька" - вы. С вашим валкодером. Лог в тесте поди до сих пор карандашом на бумаге ведете? :)
Впрочем, это цифра подразумевает наличие компа на контестовой станции. Для телегрфа достаточно и клоподава и тетрадки с карандашом - знаю не одного такого любителя старины. И даже уважаю, не считаю что они извращенцы. :)
Именно. Нужно ценить своё время. Перелопатить тысячи страниц, потерять кучу времени, не будучи уверенным, что есть именно та тема, которая интересует? Увольте. Потому и обратился за помощью. Понимаете? ЗА ПОМОЩЬЮ. Советов дали, ссылки на уже имеющееся где-то обсуждение нет. Значит не было?
Если бы читали внимательно, то заметили, что я поблагодарил всех, нашел в ответах решение, разве что прямо не написал, что тему можно закрыть.Цитата:
Вам уже здесь 4 страницы понаписали что. где и как, проглотить только осталось, а вам и это лень сделать. Зато не лень пообижаться, встать в позу.
Про лень умолчу, Вам с дивана виднее лень мне или нет.
В таком разе и Вы должны помнить, что тогда речь шла о качестве Моего сигнала. НА ПЕРЕДАЧУ.Цитата:
А ведь, если забыли, мы с вами уже сталкивались по поводу качества ВАШЕГО сигнала в цифре - я вам и скриншот посылал и в личке переписывались.
Сейчас речь идёт о ПРИЁМЕ. Не заметили? Ну да, Вам не это нужно, Вам лишь бы свои 3 копейки вставить и не важно, по делу, не по делу ли.
Не нахожу. Я мог бы конечно промолчать, но уж больно надоели, такие "писаки", как Вы, как RU4AA, пользы от которых ноль, потому, что вместо дельных советов, вы выказываете лишь апломб и высокомерие.Цитата:
Неплохо бы и извиниться, не находите? Особенно учитывая что в данном случае речь шла не о вас.
Критиканство, мон шер ами, это придирчивая и огульная критика, без полезных советов и конструктивных предложений.Цитата:
А еще про "критиканство" - далеко за примерами ходить не надо - каждый день в эфире работает куча народу, не умеющего (и самое худшее - не желающего) НОРМАЛЬНО настроить свою технику.
За весь эфир я не отвечаю. Только за себя.
И коль я эти вопросы поднимаю, значит озабочен ими, значит хочу что-то улучшить, довести до ума. Такая мысль Вам не приходила в голову. Кстати, возвращаясь к тому, первому разговору. Спешу Вас заверить, что после Вашего замечания, тут же посмотрел в чем дело, нашел причину и устранил. Упрекая меня в забывчивости, Вы почему-то не признаётесь в своей.
И Вы, почитайте. Только внимательно.Цитата:
А что до ваших вопросов, повторюсь - вам их уже здесь разжевали. Не заметили? Ну читайте сначала.
Я не имею привычки возить мордой по столу и тыкать в незнание тех, кто не знает чего-то, чего знаю я. Я спокойно поделюсь знаниями и опытом.Цитата:
Сами своим же советам следовать не пробовали? Вижу что нет. Правда вы и не ехидничали, просто оскорбляли.
Но и мимо тех, кто хамит, окорбляет, всё труднее пройти молча. Уж больно надоели.
Перечитайте своё БУ-ГА-ГА. Очевидно это указывает на признак культуры и следует традициям HAM Spirit.
А может люди просто не хотят тратить свое время на вас и искать за вас и потому и ссылок не дают? Свое время вы цените, а чужое нет? Ну это несомненно признак культуры и следования традициям!
Да я-то как раз помню как все было. Вот из моего последнего вам письма - "Сразу некогда было писать - похоже вы обрадовались что сигнал нормальный и добавили уровень - появились сплеттеры." А вы пишете "нашел и устранил"... И здесь вы "возмутились именно по поводу моих высказываний о ПЕРЕДАЧЕ.
В общем - "Врачу, исцелися сам!"(С) Больше общаться с вами нет никакого желания. Думаю не только у меня и RU4AA.
Мужики, угомонитесь уже. О чем вы спорите? Многие сталкиваются с подобными проблемами. Не у всех в наличие крутые сверхдинамичные трансиверы за много баксов. Сегодня вечером Сергей возьмет паяльник, по копошится в своем аппарате и завтра расскажет всем нам о результатах. Там делов то, пару деталек припаять, лишнее кусачками выкусить :)
Сергей R1AY, кстати, вы какой мощностью в тестах работаете? Почти всегда гасите водопад мощным сигналом.
Киловатт-то поди всяко в цифре не нарядно будет?:s12:
Вот это вот что, на ваш взгляд? Киловатт или плохо настроенный UW3DI?:stud:
А ведь, как бээээээээээ....культурная Европа. Этому Джону, M2G замечаний что ли никто не делает?
Вложение 163557