Page 3 of 8 FirstFirst 12345678 LastLast
Results 31 to 45 of 108

Thread: АРУ и сигналы мощных станций

  1. #31
    TX SWL
    Join Date
    24.12.2008
    Location
    Volgograd
    Posts
    3,305
    Поблагодарили
    1747
    Поблагодарил
    2563
    Quote Originally Posted by RN3S View Post
    От "Лаповка" у меня
    Тады ой! Откуда тогда такие вопросы про АРУ? Всё же там круто? Попиарить трансибабу?
    Оценка забития производится при отключенной АРУ, если чё. А тут невпихуемое...

  2. #32
    Модератор UN7JID's Avatar
    Join Date
    18.05.2007
    Location
    Усть-Каменогорск
    Age
    49
    Posts
    2,441
    Поблагодарили
    1395
    Поблагодарил
    1138
    Quote Originally Posted by RX1AG View Post
    ------------------------------------
    Для К-570 есть какая-то переделка АРУ в части исправления, но нужно в плате паять. Что я не хочу делать.
    ------------------------------------
    Валентин, а если просто отключать АРУ?
    Я , например так и делаю, когда мощная станция есть в канале. да иногда и без оной, сразу ставлю широкую полосу и отключаю АРУ.
    Трансивер FT-1000.
    73. Валерий UN7JID!
    Если Вам нечего ответить оппоненту, следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок

  3. #33
    Big Gun RN6L's Avatar
    Join Date
    22.01.2003
    Location
    пос. Керчикский, Россия
    Age
    61
    Posts
    13,624
    Поблагодарили
    5784
    Поблагодарил
    255
    Вообще у вопроса ноги растут от туда же, откуда и у темы "Имейте совесть когда цифрой работаете". И связан он с несоответствием полосы пропускания ФОС виду модуляции. Нужен просто узкий фильтр по ПЧ и все встанет на свое место. Да, пропадет возможность клямкать мышкой по водопаду в широкой полосе. Ну так выбирайте или сервис или нормальный прием. Ну и как уже упоминали, УВЧ, охваченный АРУ, детектор которой находится в УНЧ это очень неудачный выбор. Чтобы более комфортно принимать несколько сигналов в широкой полосе ПЧ, сам УПЧ должен быть с хорошей динамикой. Бывают такие УПЧ. В прошлом веке я на таком трансивере бывало работал в телеграфных тестах с широким телефонным фильтром по ПЧ и узким НЧ фильтром. Это была первая модификация трансивера "Дон". Там стояло последовательно два монолитных SSB-шных кварцевых фильтра и не было узкого. Но там и УПЧ (кроме 1 каскада) был на КТ610 с хорошими токами и регулировкой путем шунтирования контуров pin-диодами. Потом, с целью добывания узкой полосы в CW в трансивер было введено еще одна ПЧ 500 кГц, т.к. не смогли мы ни добыть ни изготовить CW кв. фильтр в комплект к SSB-шным.

  4. #34
    Big Gun
    Join Date
    04.12.2009
    Location
    Kursk
    Posts
    5,587
    Поблагодарили
    3661
    Поблагодарил
    3184
    Quote Originally Posted by UN7JID View Post
    Валентин, а если просто отключать АРУ?
    Я , например так и делаю, когда мощная станция есть в канале. да иногда и без оной, сразу ставлю широкую полосу и отключаю АРУ.
    Трансивер FT-1000.
    Это не поможет, в то же случае что и с TS-570. Тут больше виноват синтезатор. Ответ в аттаче.

    А в самодельном трансивере с ГПД даже с простым смесителем на двухзатворном смесителе и преселектором по входу можно около мощного пайлапа успешно промышлять DX-ами.
    Attached Files Attached Files

  5. #35
    RX1AG's Avatar
    Join Date
    30.07.2006
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    10,344
    Поблагодарили
    2595
    Поблагодарил
    723
    Quote Originally Posted by UN7JID View Post
    Валентин, а если просто отключать АРУ?
    В Кенвуде К-570 нет возможности отключить АРУ. Есть только переключение "быстрая"-"медленная"
    ---------------------------------------------------
    У меня по ПЧ-2 установлен фирменный ТЛГ фильтр 600 гц. Но его невозможно включить и использовать в режиме ОБП, т.к он "средний".

  6. #36
    Электрик-зануда RN3S's Avatar
    Join Date
    11.05.2010
    Location
    Рязань
    Age
    63
    Posts
    3,415
    Поблагодарили
    3009
    Поблагодарил
    5275
    Quote Originally Posted by RX1AG View Post
    Таки должно быть. У меня в К-570 тоже самое происходит. Не знаю, как это явление простым путем устранить...
    УНЧ ни при чем... DSP обработка по УНЧ не помогает. Все дело в АРУ, которое работает по ПЧ.
    Спасибо. Да, картина в точности моя. Поскольку ввести доп. фильтр дело не одноминутное, я и решил сначала выяснить вопрос с АРУ, что можно и можно ли вообще с ней что-то сделать.

  7. #37
    Электрик-зануда RN3S's Avatar
    Join Date
    11.05.2010
    Location
    Рязань
    Age
    63
    Posts
    3,415
    Поблагодарили
    3009
    Поблагодарил
    5275
    Quote Originally Posted by RU4AA View Post
    Тады ой! Откуда тогда такие вопросы про АРУ? Всё же там круто? Попиарить трансибабу?
    Оценка забития производится при отключенной АРУ, если чё. А тут невпихуемое...
    Меня продолжает терзать вопрос:
    С какой целью Вы пишете сообщения?
    Ну абсолютно никакой пользы, сплошной скепсис с целью обгадить.
    Спешу Вас успокоить - Вам это удалось. Поэтому в дальнейшем жду конкретных советов и дельных предложений. А всё остальное извольте в личку. Пословоблудствовать и повитийствовать я тоже люблю. Но не здесь же.

  8. #38
    RX1AG's Avatar
    Join Date
    30.07.2006
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    10,344
    Поблагодарили
    2595
    Поблагодарил
    723
    В вашем случае, можно попробовать предусмотреть возможность отключение АРУ. С подачей на затворы среднего постоянного положительного потенциала. Но транзисторы могут "забиться" мощным входным сигналом ...
    Здесь нужно попробовать и посмотреть, что получится на практике...
    -----------------------------------------------

  9. #39
    TX SWL
    Join Date
    24.12.2008
    Location
    Volgograd
    Posts
    3,305
    Поблагодарили
    1747
    Поблагодарил
    2563
    Quote Originally Posted by RN3S View Post
    жду конкретных советов и дельных предложений.
    Совершенно понятно, что борьбу за помехозащищённость нужно начинать с front- end.
    Причём здесь АРУ? Это сервисное устройство, которое никоим образом не улучшает "мощность" приёмника. Даже наоборот.
    Тогда уж надо начинать со встречно- параллельных диодов повешенных на наушники...

  10. #40
    Very High Power RU4SS's Avatar
    Join Date
    10.01.2006
    Location
    Йошкар-Ола
    Age
    52
    Posts
    3,284
    Поблагодарили
    1710
    Поблагодарил
    2515
    Quote Originally Posted by RN6L View Post
    Нужен просто узкий фильтр по ПЧ и все встанет на свое место. Да, пропадет возможность клямкать мышкой по водопаду в широкой полосе. Ну так выбирайте или сервис или нормальный прием.
    Золотые слова.
    Никакой "узкий" фильтр по НЧ в движках типа MMVARI и др. не спасет от рядом стоящего мощного сигнала, только узкий фильтр по ПЧ.
    Для ДХ-инга наверное нормально принимать на широкой полосе и кликать мышкой по водопаду.
    Для серьезного контестинга - убедился, только узкая полоса и валкодер.

  11. #41
    Silent Key
    Join Date
    06.06.2015
    Posts
    1,219
    Поблагодарили
    285
    Поблагодарил
    439
    Quote Originally Posted by RN3S View Post
    Кстати, а не подскажете, в импортных аппаратах какая обычно полоса в режиме DIGI? У меня сейчас полоса как в SSB, 2,5кГц. Получается в этом-то и вся проблема, нужно сужать полосу?
    У меня основной аппарат К3, кроме него использую FT857 (КВ+УКВ), TS2000 (КВ+УКВ) и TS590 (КВ). На поиск работаю в широкой полосе - 2.7 кГц. На общий вызов обычно 150 Гц, сужая или расширяя по необходимости. В тестах всегда 2.7. АРУ всегда включена, без нее запросто может перекачаться какой-то каскад вплоть до НЧ тракта компьютера со всеми вытекающими. На УКВ иногда АРУ выключаю, но тут по обстановке - иногда там включаю не только АРУ, но и NB и NR - зависит от помеховой обстановки. Но на УКВ другие виды цифры, там своя специфика да и уровни сигналов совсем другие и антенны тоже.

  12. #42
    Silent Key
    Join Date
    06.06.2015
    Posts
    1,219
    Поблагодарили
    285
    Поблагодарил
    439
    Quote Originally Posted by RU4SS View Post
    Для серьезного контестинга - убедился, только узкая полоса и валкодер.
    НИКОГДА не применяю. Мало того - у меня при включении трансивера в цифру валкодер блокируется программно с компа. Вся работа в тесте исключительно в широкой полосе. Перестройка по частоте и выбор станции - только мышкой (клик по станции в полосе водопада и смена частоты колесиком мышки с шагом 50 или 100 Гц) Полосу можно и больше, но тогда труднее запоминать "кто где и когда". Ну да это вопросы тактики работы в тестах, к данной теме имеет сравнительно малое отношение.

  13. #43
    RX1AG's Avatar
    Join Date
    30.07.2006
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    10,344
    Поблагодарили
    2595
    Поблагодарил
    723
    В ДИЖИ МОД я редко работаю на общий вызов. В тестах не участвую. Отсюда вытекает и тактика повседневной работы.
    Трансивер включен на режим ОБП с полосой 3 кгц. Ару не отключается и стоит в режиме "медленная". Включен режим цифровой обработки шумов NR1. Он подавляет шумы, которые осветляют водопад. Использую 2 программы: FLDIGI для многоканального мониторинга и ЛОГ журнал EQF. У него движок MMVARI, который лучше других декодирует цифру.
    Обычно ставлю трансивер на 14070,00 и далее двигаюсь на водопаде только курсором. Но когда появляется мощная станция прибл на 14070,600 и она "давит" все вокруг, ручкой настройки трансивера перемещаюсь выше/ниже так, чтобы мощная станция ушла вниз/вверх за пределы полосы пропускания фильтра ПЧ-2. Это хорошо видно на экране, который начинает показывать слабые станции.
    -------------------------------------------
    Пробовал наблюдать ДИЖИ ТЕСТ. К сожалению, станции включаются мощные и мой трансивер не в состоянии справится.

  14. #44
    Silent Key
    Join Date
    06.06.2015
    Posts
    1,219
    Поблагодарили
    285
    Поблагодарил
    439
    Quote Originally Posted by RX1AG View Post
    движок MMVARI, который лучше других декодирует цифру.
    Бу-га-га... И АРУ как раз лучше использовать самую быструю. Чтобы не было:

    Quote Originally Posted by RX1AG View Post
    мощная станция прибл на 14070,600 и она "давит" все вокруг
    Quote Originally Posted by RX1AG View Post
    робовал наблюдать ДИЖИ ТЕСТ. К сожалению, станции включаются мощные и мой трансивер не в состоянии справится.
    Не знаю таких трансиверов. А вот людей, не умеющих настроить собственную технику и не умеющих работать не то что в тестах - просто работать в эфире - вижу каждый день. И далеко не одного.

  15. #45
    RX1AG's Avatar
    Join Date
    30.07.2006
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    10,344
    Поблагодарили
    2595
    Поблагодарил
    723
    Quote Originally Posted by R1AY View Post
    А вот людей, не умеющих настроить собственную технику...
    Если вы считаете, что я из таких лохов -пусть будет по вашему

Page 3 of 8 FirstFirst 12345678 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×