Хочу работать цифровыми видами связи, как "подружить" ноутбук с трансивером?

[R6LCF]

Качество излучаемого сигнала совершенно не зависит - примитивный интерфейс или дорогой покупной.

Просто Вы не в курсе.Еще и как влияет. На панораме непосредственно по месту ,да и на второе радио с панорамой видно все и свою передачу в том числе.
Совсем не влияет ,ну или почти совсем, это комп.-трансивер по USB и трансивер в режиме (моде) USB Data. Сигнал чистенький и без "шкварок" по краям!
Ну или СДР по "виртуальным кабелям" с компом. тоже самое!

[RA4DB]

Просто Вы не в курсе.Еще и как влияет.

Обоснуйте.
Лично я вижу только два пути искажения сигнала:
1. Нелинейные свойства проводника от выхода звуковой карты к входу трансивера - но это из области фантастики. Как раз тут примитивный интерфейс имеет преимущество: при преобразовании через USB как раз таки возможны какие-то нелинейные закономерности.
2. Превышение уровня модулирующего сигнала над уровнем несущей (перемодуляция). Хорошо помню лабораторную в университетские годы. Увеличиваем уровень модулирующего сигнала и на спектроскопе смотрим, что на выходе. Как только этот уровень становится выше несущей- сразу в спектре возникают дополнительные палки. Но это вопрос не интерфейса, просто за уровнем надо следить.
Ваш ход.

[R6LCF]

Обоснуйте.

Я же описал ,что методом визуального контроля на панораме в реальном времени. Буквально вчера экспериментировал и аналоговый сигнал на вход модулятора трансивера подавал отдельным кабелем с выхода звуковой карты ,ну и наблюдал на передачу и тут же сравнивал с сигналом подаваемым на вход по USB с USB codec.В первом случае трансивер ic7300 в моде SSB (USB) ,а во втором случае в моде (USB) Data.Разница в спектре на передачу существенна визуально на панораме.Сигнал чистенький "книжный". Скрин первого уже не приложу ,разобрал схему ,а вот второго ну если нужно
могу сделать фото водопада на передаче.Но поверьте на слово разница очень заметна.Пытался полосой на передачу "зарезать" но удавалось только частично и очень неудобно работать в итоге.
А то что не превышать уровень и следить за уровнем ALC (0) в трансивере это даже не обсуждается.

[RA4DB]

Я же описал ,что методом визуального контроля на панораме в реальном времени. Буквально вчера экспериментировал и аналоговый сигнал на вход модулятора трансивера подавал отдельным кабелем с выхода звуковой карты ,ну и наблюдал на передачу и тут же сравнивал с сигналом подаваемым на вход по USB .В первом случае трансивер ic7300 в моде SSB ,а во втором случае в моде USB Data.Разница в спектре на передачу существенна визуально на панораме.Сигнал чистенький "книжный". Скрин первого уже не приложу ,разобрал схему ,а вот второго ну если нужно

Понятно. Визуальные наблюдения, которые никак не объясняются. У Марка Твена есть остроумный рассказ "Как звери организовали научную экспедицию" или что-то в этом роде (точно не помню название). Там очень смешно описывается, как на основании зрительных наблюдений делались глобальные выводы.
Короче, ТС. Соединяйте выход трансивера с микрофонным входом звуковой платы и вход трансивера с выходом звуковой платы. Можно напрямую. Можно через емкости 1-2 мкФ. Можно через трансформаторы. Все будет работать. Дешевле некуда. Управлять прием/передача можно пока вручную (педалью, к примеру). Без CAT вообще можно обойтись - это всего лишь сервисная штука. Попробуете - там будет видно.

[R6LCF]

Управлять прием/передача можно пока вручную (педалью, к примеру).

Если работать в популярных сейчас
JT65.JT9. T-10.FT-8. где речь идет о десятых секунды и установлена в компе специальная программа синхронизации времени. Сильно наработаете!
Ну да дело ваше,мне все равно что вы и как будете работать.
А визуальный контроль по факту это самое эффективное средство оперативного контроля от ........должны быть в курсе!

[RA4DB]

JT65.JT9. T-10.FT-8. где речь идет о десятых секунды и установлена в компе специальная программа синхронизации времени. Сильно наработаете!

82 страны, 73 области России не особо напрягаясь в JT65 и JT9 - только педалью)). Не вижу вообще никакой связи между синхронизацией по времени и управлением RX/TX.

А визуальный контроль по факту это самое эффективное средство оперативного контроля от ........должны быть в курсе!

Безусловно. Но если не можете объяснить, в чем причина проблемы и, соответственно, как ее устранить - грош цена такому контролю.

[RV9CX]

Короче, ТС. Соединяйте выход трансивера с микрофонным входом звуковой платы и вход трансивера с выходом звуковой платы. Можно напрямую.

Лучше с линейным входом звуковой карты.
Все манипуляции на СОМ-порт вот по этим схемам.

Ну и САТ организуйте.
Всегда ничего гальванически не развязывал, покупку всяких rig-экспертов считаю проявлением лени ну или еще чего-то.

ТС, сделайте, как RA4DB сказал и уже работайте. Именно напрямую. Главное с трансивера взять именно линейный выход и сунуть его именно в линейный (не микрофонный) вход звуковой карты. Также полезно знать, что в трансивере может быть выход на АСС для РТТ такой, что отключает микрофон во избежание просачивания бытовых шумов через микрофон гарнитуры. Полезная фича для цифры.
Буквально недавно делал очередные два комплекта для нового трансивера (полевой и стационарный) и настраивал именно походный ноут в т.ч.

[RU4A]

ноутбук без COM-порта, только USB.

Вот что у ТС. Никаких СОМ портов, никаких линейных выходов\входов.
А тут уже отклоняются от тех.задания.

[RA4DB]

Юноша!

Благодарю. В моем возрасте звучит, как комплимент.

учитесь и все получится,еще не поздно!

За плечами физфак университета, специальность радиофизика, а у Вас?

Слышу одну болтологию и не более того,

Болтология у Вас. И опасная. Я объясню. На уроках истории и прочего диалектического материализма нас учили, что древние люди наблюдали какие-то явления, типа дождя или грозы. Объяснить их не могли, отсюда возникала вера в высшую силу, в Бога. В данном случае религия не возникнет, но у неокрепших умов может на подкорке отложиться, что самодельные интерфейсы дают искажения. И пойдет гулять по интернету очередной миф. Так что поаккуратнее с глобальными выводами на основе частных наблюдений. И Марка Твена прочитайте, рекомендую.

и не стыдно предлагать новичкам в цифре подобные интерфейсы и ногой по педели

Не, не стыдно. Предлагаю начальный вариант, самый дешевый.

никаких линейных выходов\входов.

Звуковая карта есть - должен быть у нее линейный вход. Даже если нет - микрофонный точно есть. COM порт и USB - это сооооовсем другое.

[UR7EY]

Полезно последовательно с базами транзисторов светодиоды включить. Сразу видно есть сигналы на ключах или нет.

сунуть его именно в линейный (не микрофонный) вход звуковой карты.

Да вот же и беда, что это в стационаре легко сделать, а у ноута, как правило, выход на наушники да микрофонный вход. А у новых ноутов сейчас зачастую только одно совмещенное гнездо для гарнитуры. Подключается четырехконтактным "джеком" как в телефонах и планшетах.

[RU4A]

COM порт и USB - это сооооовсем другое.

А я про что? В ноутбуке микрофонный вход, выход на наушники и несколько USB. Вот из этого и надо исходить. Все остальное- несколько другая история.

[R3RB]

То UR7EY - Анатолий есть переходники, позволяющие подключить к совмещенному гнезду для гарнитуры раздельно микрофон и телефон, а другой вариант - в USBшный разъем внешнюю звуковую карту

[UR5MHN]

В общем, товарищи, определился я со схемой. Кое что стало понятно, думаю всё получится) Каждому большое спасибо за внимание и советы! Думаю тему можно закрывать, пока про картошку и пришельцев тут писать не начали, Hi) До встречи в цифре!) 73!

[RV9UDO]

но зачем мне тратить 2500 грн на интерфейс, не зная буду я работать цифрой или нет, мож я проведу 10-20 QSO и мне это станет не интересно.

Всё правильно, покупать вообще ничего не надо. Берёте 3 кабелёчка и припаиваете к ним нужные разъёмы. Или вообще для звука используете готовые (с заделанными разъёмами) от старых наушников или от компьютерных колонок. Ну а сом-кий спаять самому придётся, хотя я находил и готовый (прямой) от какой-то аппаратуры (консольный называется), да ещё и с двумя ферритами по краям.
Вот именно на таком "интерфейсе" я и работал года три в цифре, пока не выполнил dxcc digital... да и надоело, скучно.
Никаких интерфейсов для цифры не нужно, тем более покупать. Все эти интерфейсы развод, чистой воды, на деньги... не более. Красивая коробочка, с кучей разноцветных огоньков... и всё .

[RA3DRI]

Никаких интерфейсов для цифры не нужно, тем более покупать. Все эти интерфейсы развод, чистой воды,

Интерфе́йс (англ. interface — область контакта, взаимодействия; средство осуществления взаимного воздействия, взаимосвязи)(С)
Таким образом связь между трансивером и Зв. картой компа (вх-вых) это тоже интерфейс.
Просто нужно видеть разницу между работой в цифре (BPSK и пр.) и работой на радиостанции с компьютером.
Работа цифрой, это использование для радиосвязи кодированного сигнала. Обработка его (сигнала) осуществляется спец. прогр. с помощью компа. Это по НЧ и всё!
Работа с компом на радиостанции (САТ), даёт возможность полного управления трансивером (даже дистанционно) , расширяет возможности работы с Логом и Инетом. Это через СОМ или USB.