Хочу работать цифровыми видами связи, как "подружить" ноутбук с трансивером?

[UR5MHN]

Доброго времени суток! Хочу работать цифровыми видами связи, подскажите, как "подружить" ноутбук с трансивером? Трансивер FT-840, ноутбук без COM-порта, только USB. Нашёл я схемку в интернете (её прилагаю), решит ли это устройство мою проблему? Подключать к ноутбуку собираюсь через кабель USB-COM. Ну а по аудио, не разберусь никак, слышал вроде как надо кабель с двумя мини-джеками делать, ну эт так, догадки. Ребят, есть ли опытные цифровики, подскажите чайнику что к чему!

[RU4A]

Почитайте статью. Может поможет. Я начинал с этого, только распайку под свой трансивер сделал.

Простой самодельный USB интерфейс для цифровых видов связи

[OH5ZZ]

Почитайте статью. Может поможет. Я начинал с этого, только распайку под свой трансивер сделал.
Простой самодельный USB интерфейс для цифровых видов связи

Люблю проводить связи, когда слышу голос своего корреспондента. Но, как говорится, "для порядка" неплохо иметь в запасе и другие разрешённые виды излучения. Чтобы избавиться от работы с паяльником, созрел приобрести что-то готовое, что позволит при наличии трансивера "IC-776 PRO III" и ноутбука
попробовать связи в "цифре", чтобы понять насколько мне это интересно.

Какие есть рекомендации по поводу приобретения относительно бюджетного варианта устройства: тип (модель), стоимость, способ приобретения?

[US7IGN]

у меня такой с про3 работает - отлично сделан
USB-интерфейс полная гальваническая развязка (CAT, CW, PTT, RS-232, AUDIO) Alex uy5qo - Цифровая связь - UR8LV.com

[R9OY]

по поводу приобретения относительно бюджетного варианта устройства: тип (модель), стоимость, способ приобретения?

https://www.radioarena.ru/catalog/in.../unicom-part-2
https://www.radioarena.ru/catalog/in...unicom-part-2/
У меня такой, САТ работает через USB и два шнура на вход и выход ауди сигнала, стоит 4900 руб.
Работаю через него с ноутбука и стационара, проблем не было с FT-920, Kenwood TS-2000.

[RN4HFJ]

по поводу приобретения относительно бюджетного варианта устройства

Ничего бюджетнее ( цена-качество) unicomdual не видел. В поисковике наберите, обязательно найдёте)

[RU4A]

Какие есть рекомендации по поводу приобретения относительно бюджетного варианта устройства: тип (модель), стоимость, способ приобретения?

Был у меня UNICOM DUAL. Сейчас называется UNICOM PART. Бюджетней не встречал.
Сейчас использую ЭНДИС D1-03. Но это - три в одном флаконе.Для своих параметров тоже недорого.

[R6LCF]

Какие есть рекомендации по поводу приобретения относительно

В мире все относительно.......Применяю RigExpertTl-5. Сейчас выпускают поновее.НО все регулировки на передней панели ,а для работы в цифре то что надо и уровни по приему и по передаче.Качество отменное и работой очень доволен ....не то слово.Эксплуатация порядка 6 лет без замечаний и под любой трансивер ,а за этот период было несколько.Решать вам.

[RX4CD]

А я ...а я...кроме трансивера и компьютера, в "цифре", ничего не применяю!
FT-2000 позволяет работать цифровыми видами (PSK, RTTY, MFSK, JT65/JT9) ,без внешнего интерфейса. Подаю и снимаю сигнал для компьютера с разьема PACKET. С контактов "DIGI OUT" и "DIGI IN". Трансивер в режиме PKT USB. Программа UR5EQF Log и JTDX.
Когда налаживал "цифру", то сделал два "шнурка" в экране - для звука, с двумя джеками на одном конце( для компа) и с разъемом для гнезда PACKET( из комплекта трансивера). Второй для САТ-системы (два 9-ти пиновых двухрядных разьемов). Вот уже 10 лет полет нормальный!
В последние годы количество станций, работающий цифровыми видами увеличилось на несколько порядков! Наверно это связанно с уменьшением солнечной активности и ухудшением прохождения на КВ. Если в CW и SSB, лет 7-8 назад, для проведения связи с US,VE,PY,LU,VK, ZL требовалось 50ватт, то сейчас на эти же антенны с этой же мощностью из перечисленного списка ответят единицы. Те, у кого эффективные антенны. А в "цифре", даже на "веревки", типа DELTA LOOP, BAZUKA, DIPOL, с теми же 50-ю ваттами отвечают 90% вызываемых станций. А в JT65/JT9 для проведения связи с тем же списком стран надо и того меньше, 10-30 ватт. А при наличии хотя бы 2el.QUAD или YAGI, на крайний случай GP, надо 5-10 ватт! Правда, есть коллеги, кто и в этих видах работает с усилителями в 500 и более ватт, но...Бог им судья, убогим.
P.S. На сегодняшний день, в моем логе сработанных цифровыми видами 254 страны по DXCC.
Есть уникальные связи. Такие как RI1AND, в JT65 на 80-ке. 14 тысяч км. по логу.Сработал на Диполь и 50 ватт. С ним же сработал в JT65, на 20-ке, через Северный полюс, на 2el.Yagi, на 50 ватт! Да и операторы DX-экспедиций почти всегда работают в "цифре". Бывает, что в CW и SSB дозваться без усилителя никак не получается, а в RTTY или JT65/JT9 новая страна есть в логе!

[RU4WM]

Ну раз хотите работать-флаг в руки.Если паяльник держите - вообще нет проблем,нет - юникомдуал- с usb ,но вообще-то скучно,разве что ,пока нет времени - готовите обед-например,но все равно скучно
Тем более связь то не ты провел ,а комп,а себя не обманешь и удовольствия от такой связи ноль!

[R7CA]

что позволит при наличии трансивера "IC-776 PRO III" и ноутбука
попробовать связи в "цифре"

в RTTY работаю непосредственно с трансивера,
очень удобно, про3 это умеет.

Тем более связь то не ты провел ,а комп,а себя не обманешь и удовольствия от такой связи ноль!

это всёравно что говорить в телеграфе провёл связь манипулятор а не оператор
удовольствие от цифровой связи зависит от вашего корреспондента, месить Европу на двадцатке никакой модуляцией не доставит удовольствия, а вот взять нюван или атно всё равно какой модуляцией, особенно в пайлапе на стоватт

[R7MU]

Какие есть рекомендации по поводу приобретения относительно бюджетного варианта устройства: тип (модель), стоимость, способ приобретения?

Борис Владимирович, посмотрите ссылки, можете подобрать себе, что нужно...
SignaLink USB
https://radioarena.co.uk/icom-c570.html
Хорошо сделаны, качественные кабели для подсоединения. UnicomDual, сам интерфейс не плохой, но сделан дёшево.
Особенно, кабель. Нет внешних регулировок уровней вход/выход.

P.S в наличии есть все вышеперечисленные.

[RU4WM]

Андрей,про манипулятор ты конечно передернул,и сам знаешь,что передернул! Справедливости ради стоит отметить,что действительно DX-ов в цифре больше,чем в ссб и тлг,но - скучно!- никому не навязываю- это сугубо мое мнение,и- главное тлг знать не надо,правда-это опять таки мое мнение-для проведения типового qsо в тлг достаточно м-ца не очень интенсивно постараться,и тлг будет,и сами себя уважать будете!- не обязательно- знаю одного кандидата наук-так и не выучил,говорит,что незачем было,сейчас правда СЛЕГКА жалеет,многие западные коры после связи цифрой через луну,просят провести связь тлг,а тут облом!!

[R6LCF]

особенно в пайлапе на стоватт

Хм....на сто! А на 30ватт не хотите с Северной Америкой в JT9(ну за Японию я и не говорю,с ними легче всего). А на 100ватт да с кем угодно в JT65.

P.S. А насчет работы в цифровых модах без внешнего интерфейса ....то совсем современные трансиверы это позволяют. Буквально вчера перешел на работу в цифре от Kenwood к ic7300 .Только один шнурок по USB и полный комплект действий. И связь с Логом с управлением трансивера и работа в любых модах и цифровых в том числе ,прием -передача и звук туда-сюда и главное качество сигнала На отлично! Хороший интерфейс позволяет с не новой моделью трансивера успешно работать в любой моде и цифре в том числе в связке с Логом и вспомогательными сторонними программами!

[RU4WM]

С Аляской на 1,8 тлг ди-1,40 ватт не раз! И не цифра!!!!
А Аляска и вся Северная Америка,разница большая