Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Прохожий
    Регистрация
    15.09.2006
    Сообщений
    3
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    FT-817ND и FT-857. Что выбрать?

    Выбор между FT-817ND и FT-857.


  2. #2
    Заблокирован
    Регистрация
    30.08.2003
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,030
    Поблагодарили
    20
    Поблагодарил
    1
    817ый мне думается лучше ибо приспособлен хоть к носимому варианту, а 857ый и от носимого варианта ушел а к настольному не дошел

  3. #3
    Экстра-класс
    Регистрация
    15.01.2003
    Адрес
    Novokuibyshevsk
    Сообщений
    1,063
    Поблагодарили
    124
    Поблагодарил
    43
    Цитата Сообщение от UT1YV
    857ый и от носимого варианта ушел а к настольному не дошел
    Ибо это возимый вариант.
    Коль уж вопрос в "УКВ технике" , то 857 прилично помощнее будет на УКВ.
    Однако не надо ждать от него чудес.Основные достоинства-нормальная мощность и небольшие размеры. Остальные параметры средние, что при выезде на природу решающего значения не имеет.
    Все таки главное оборудование на радиостанции- это антенна.

  4. #4
    Только читает
    Регистрация
    23.09.2004
    Сообщений
    154
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RV9WFA
    Выбор между FT-817ND и FT-857.
    А чего от аппарата хочется?

  5. #5
    Коротковолновик
    Регистрация
    06.09.2005
    Адрес
    Кузнецк
    Возраст
    56
    Сообщений
    139
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    4
    Цитата Сообщение от RV9WFA
    Выбор между FT-817ND и FT-857.
    берите FT-857d
    очень хороший аппарат за такие деньги.

  6. #6
    Экстра-класс Аватар для RN9RQ
    Регистрация
    25.08.2006
    Адрес
    Шадринск, Курганская обл., Россия
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,867
    Поблагодарили
    174
    Поблагодарил
    278
    к ним конкурент айком 706мк2ж
    Для человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
    Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!

  7. #7
    Коротковолновик
    Регистрация
    17.08.2006
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    34
    Сообщений
    464
    Поблагодарили
    27
    Поблагодарил
    6
    Цитата Сообщение от владимир -1
    берите FT-857d
    очень хороший аппарат за такие деньги.
    Разрешите узнать, если не секрет, о какой такой сумме и где идёт речь ?

    Также хотел бы высказать своё мнение, как счастливый обладатель этого самого 817. Аппарат как апарат, хотя у меня больше ассоциируется с мобильной радиостанцией, возможность работы так сказать от батареек тоже конечно хороша, но не думаю, что она Вам очень пригодится.
    Немогу сказать ничего плохого о 817, но если бы была возможность, то точно обменял бы на 857. Он посолиднее как-то, да и мощи в пять ватт не всем хватает. По-моему 817 это исключительно полевой вариант. хотя на столе тоже не плохо смотрится. Берите 857.

  8. #8
    Экстра-класс Аватар для DF9FXK
    Регистрация
    19.06.2002
    Адрес
    JO40LB
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,698
    Поблагодарили
    319
    Поблагодарил
    85
    Цитата Сообщение от RV9WFA
    Выбор между FT-817ND и FT-857.

    Выбирают обычно между аппаратами одного класса. FT-857 расчитан на использование в авто у такого класса аппаратов передняя панель съёмная, его конкуренты IC-706MK2, TS-480 IC-7000и т.д.

    ФТ-817 Портативный трансивер, в классе переносных трансиверов конкурентов у него нет.

    ФТ-817 эксплуатирую 4 год, менять его не на что не собираюсь...

  9. #9
    Silent Key
    Регистрация
    15.07.2006
    Адрес
    Путешественник
    Сообщений
    1,737
    Поблагодарили
    1076
    Поблагодарил
    312
    Берите FT-857d, конкурентов нет! и для выездов отличный и дома не стыдно поставить. В последних выпусках все включено, модули DSP и ТСХО-9 уже встроены. FT-817 игрушка, все равно нужен будет УМ.
    А ICOMы и рядом не стояли

  10. #10
    Радиослушатель Аватар для RU3DKW
    Регистрация
    28.03.2004
    Адрес
    пос. Правдинский Московсой области
    Возраст
    46
    Сообщений
    48
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RV9WFA
    Выбор между FT-817ND и FT-857.
    А вы не рассматривали возможность выбора FT-897? Он может опционально комплектоваться аккумуляторной батареей (если для вас это важно). Было бы интересно узнать почему он не был включен в перечень рассматриваемых аппаратов?

  11. #11
    Экстра-класс Аватар для DF9FXK
    Регистрация
    19.06.2002
    Адрес
    JO40LB
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,698
    Поблагодарили
    319
    Поблагодарил
    85
    Цитата Сообщение от RU3DKW
    А вы не рассматривали возможность выбора FT-897? Он может опционально комплектоваться аккумуляторной батареей (если для вас это важно). Было бы интересно узнать почему он не был включен в перечень рассматриваемых аппаратов?
    ФТ-897 по параметрам хуже чем ФТ-857. Имеет правда более симпатичный дизайн...

  12. #12
    Без позывного Аватар для Phantom
    Регистрация
    10.07.2003
    Адрес
    Желтая Гора
    Сообщений
    204
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    По каким параметрам хуже?
    Они близнецы.
    Цифры, пожалуйста!

  13. #13
    Экстра-класс Аватар для DF9FXK
    Регистрация
    19.06.2002
    Адрес
    JO40LB
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,698
    Поблагодарили
    319
    Поблагодарил
    85
    Цитата Сообщение от Phantom
    По каким параметрам хуже?
    Они близнецы.
    Цифры, пожалуйста!
    Цифры, если интересуют, ищите сами... А результаты тестов можете почитать в архиве сайта журнала Функаматёр.
    Здесь ниже прямые ссылки..

    http://www.web-rx.de/funkamateur/.ar...2001/ft817.pdf
    http://www.web-rx.de/funkamateur/.ar...03/ft-897_.pdf
    http://www.web-rx.de/funkamateur/.ar...03/ft-857_.pdf


    Все 3 аппарата имеют много общего, поэтому желательно рассматривать их все вместе.

  14. #14
    Без позывного Аватар для Phantom
    Регистрация
    10.07.2003
    Адрес
    Желтая Гора
    Сообщений
    204
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от DF9FXK
    Цифры, если интересуют, ищите сами...
    Достойный ответ .....
    А немецким (к сожалению) владею только на уровне "хенде хох".

    Отличия принципиальных схем 857/897 небольшие.
    Разные корпуса, виды подсветок и т.д. не в счет.

    Единственно, где-то в инете видел, что 897 первых выпусков имели конструктивный недостаток, в результате чего было много "birdies ". Потом все исправили.

Похожие темы

  1. Вых. каскад в FT-817ND
    от RZ3AGI в разделе FT-817
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 20.12.2013, 20:40
  2. Отличие FT-817 от FT-817ND
    от Aleksandr37 в разделе FT-817
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 12.07.2009, 22:54
  3. Как раскрыть режим TX в YAESU FT-817ND ?
    от WASIA в разделе FT-817
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 18.03.2009, 12:25
  4. Что выбрать IC-735 или IC-751 ?
    от RZ9CJ в разделе КВ: ICOM
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 01.12.2006, 16:31
  5. Что выбрать?
    от sasha в разделе Общие вопросы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.02.2004, 00:45

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика