-
16.04.2017, 19:55 #16
- Регистрация
- 11.05.2010
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 3,402
- Поблагодарили
- 2990
- Поблагодарил
- 5178
Не знаю насчет своей надёжности и проверенности
, но я себе сам делал. И для самодельного UA1FA и, позже для Icom. В коммерческих целях не практиковал. Да и сейчас смысла не вижу. Стоимость деталей в районе 500-600р, ну максимум 1000, а стоимость пересылки сейчас дорогая. Могу прислать схемку, она простенькая, если вы сам с паяльником не дружите, то может найдутся коллеги/знакомые? Не обязательно HAM_ы, просто человек, умеющий паять разные электронные поделки.
73! Сергей
RN3S(ex. UH8BBL, ex. UA3SKT), member: RCWC #890, СРВС/AFARU #867. Ад пуст. Все бесы на 7055.
-
17.04.2017, 07:41 #17
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
17.04.2017, 08:03 #18
-
17.04.2017, 08:53 #19
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 509
- Поблагодарил
- 175
Имеются более фундаментальные причины использовать САТ. кроме конкретных видов связи.
Любая связь должна заноситься в аппаратный журнал, это требование государственных органов по надзору за связью.
В журнале как минимум должны быть: позывной корреспондента, частота, вид модуляции и время. Гораздо удобнее, если все эти данные заносятся автоматически или с подсказкой и проверкой: нет ли какой либо ошибки. Эти функции выполняют специальные программы: аппаратные журналы. Иначе смотри на часы, на частоту и вид модуляции со шкалы трансивера. И каждая такая "работа" чревата ошибками.
Есть специальные аппаратные журналы для работы в КВ и УКВ соревнованиях. Есть аппаратные журналы ориентированные на выполнение условий радиолюбительских дипломов.
Для разговоров на личные темы в эфире с узким кругом друзей САТ вообще НЕ НУЖЕН. Включил трансивер, поговорил о погоде-урожае, здоровье и выключил.
Чтобы конкретно отвечать на вопрос автора топика, нужно знать для чего вы выходите в эфир. У каждого свое, свой интерес.
У меня лично для рядовых связей (редко), дипломы, охота за DX, DX кластер применяю аппаратный журнал Log HX. Который я использую на 20%. И чем больше Алексей, автор LOgHX, старается всем угодить, тем более громоздкой становиться программа. И это естественно, я не критикую, мне и так нравиться.
Для cоревнований КВ,УКВ: 5MContest, N1MM+, TR4W.Виктор UA2FP
-
17.04.2017, 09:04 #20
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
Если кто надеется использовать преобразователи USB-to-COM для работы RTTY - советую почитать эту статью https://www.aa8ia.org/2010/10/07/usb...rial-adapters/ из которой видно что чипы FTDI не могут работать на скорости 45.5 или 75 бод!
RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
-
17.04.2017, 09:05 #21
- Регистрация
- 27.08.2011
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 2,042
- Поблагодарили
- 727
- Поблагодарил
- 272
RA3DRI совершенно прав. Для DIGI нужен не САТ, а НЧ-модем.
Вы подумали о чём написали? PSK, RTTY, FSК и прочая цифра имеет свою полосу НЧ-сигнала. Вот эта полоса НЧ-сигнала и излучается, хотя приёмопередатчик работает в режиме SSB. Правда не всегда можно встретить сигнал с такой полосой, ввиду нежелания оператора настроить свою аппаратуру по минимальному IMD.Последний раз редактировалось RA1QEA; 17.04.2017 в 09:12.
-
17.04.2017, 09:17 #22
- Регистрация
- 15.07.2006
- Адрес
- Путешественник
- Сообщений
- 1,729
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 311
-
17.04.2017, 09:48 #23HB9RBГость
Александр , может AA8IA просто не умеет их готовить ))
у меня для ноута USB-COM от DIGITUS | Products и служит уже не первый год ...
в RTTY использую FSK с EXTFSK.DLL и N1MM ... полёт нормальный , не буду спорить за 75 бод , пробовал - работало , но не прижилось ...
единственное неудобство что DLL перехватывает компорт и нет CAT ... , но для этих целей была куплена другая коробка LogiLink :: Produkt USB 2.0 auf 4x Seriell Adapter |17.04.2017
и теперь проблем с CAT и FSK нет ... всё прекрасно работает ...
Всё выше относится только к ноуту ... потому что на рабочем компе три железных компорта ...
P.S. а за интерфейс , скажу так ... есть лишние деньги то можно и купить ... , а если есть немного времени и желание то он *лепится* за полчаса с перекуром ...
-
17.04.2017, 10:08 #24
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,267
- Поблагодарили
- 5621
- Поблагодарил
- 240
Ну Вы тоже не очень подумали когда писали. Про PSK говорить не буду, не пользуюсь этой модой принципиально. Но FSK это как раз тот самый правильный вид манипуляции, который нужен для RTTY. Но как я понимаю, не во всех трансиверах он есть поэтому "цифровики" и извращаются с AFSK в режиме SSB. А для FSK не надо ничего в аппаратуре настраивать по IMD. При FSK как и CW или FM ВЧ каскады передатчика после формирователя работают в классе С.
73! Василий, ex RZ6MX
-
17.04.2017, 10:12 #25
- Регистрация
- 02.10.2011
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 962
- Поблагодарили
- 1607
- Поблагодарил
- 421
Последний раз редактировалось UD4FD; 17.04.2017 в 10:15.
RC3KZ ex UD4FD ex UA4FQY
Производство мачт www.antmast.ru
-
17.04.2017, 10:12 #26
- Регистрация
- 19.01.2009
- Адрес
- Novosibirsk
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,522
- Поблагодарили
- 3415
- Поблагодарил
- 3819
Посмотрите вот это PortMaster-II - USB интерфейс для трансивера - ЭНДИС или более навороченное Универсальный цифровой USB интерфейс " DI-03" - для КВ трансиверов - ЭНДИС
73! UA9PM (ex RZ9UA e.t.c)
-
17.04.2017, 10:14 #27
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,267
- Поблагодарили
- 5621
- Поблагодарил
- 240
Был какой то тест, там по регламенту RTTY со скоростью кажется 63 бод требовался. Или 75, уже не помню. В общем ничего у меня не получилось, только 45.5. Использовал связку MTTY и N1MM, с EXTFSK.dll. Это примерно с год назад было или еще раньше. Может я сильно отстал и dll-ка эта обновилась? USB-COM не применял, у меня настоящие СОМ-порты и для САТ и для CW/FSK. Интерфейсы для СОМ все самодельные на оптронах.
73! Василий, ex RZ6MX
-
17.04.2017, 10:20 #28HB9RBГость
Василий я помню эту переписку )
основание для отказа использовать 75 бод было взято отсюда http://www.qsl.net/ja7ude/extfsk/indexe.html
-
17.04.2017, 11:16 #29
- Регистрация
- 27.08.2011
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 2,042
- Поблагодарили
- 727
- Поблагодарил
- 272
Извините за ОФФ.
RN6L, Вы послушайте сигнал FSK, RTTY, PSK, MFSK, GMSK (программа MMVARY) да тот же сигнал JT с выхода звуковой карты, тогда поймёте, нужно ли оператору настроить свою аппаратуру по минимальному IMD.
Я не пишу о трансиверах, в которых есть эти режимы. А при работе через звуковую карту выходной каскад должен работать в режиме АВ. Особенно при использовании PSK.Последний раз редактировалось RA1QEA; 17.04.2017 в 12:26.
-
17.04.2017, 13:03 #30
Социальные закладки