Друзья, нужен совет. FT-1000 vs FT-950

[RV3MI]

В одной из подобных тем, один форумчанин хорошо сказал:
"Выбор трансивера, как выбор жены - что бы ты не выбрал, у соседа окажется лучше"

Только лично можно сделать выбор, руководствуясь одному Вам известными критериями.

Сегодня б/у 950-й стоит порядка 50-60 тыс. руб. Сколько стоит 1000 я не знаю, но больше 30 я бы за него не дал чисто исходя из возраста аппарата.
Все разговоры "меломанов" лично для меня не имеют вообще никакого значения.

P.S. 920-й очень достойный аппарат. Что там может быть "не то", не понимаю.
Трансивер это инструмент, а не цель...

[R8TR]

Встал вопрос о приобретении нового (б/у) трансивера, кандидата два:
Yaesu FT 1000MP и Yaesu FT 950

Разные весовые категории. Тысячник - для продвинутой работы (класс аппарата выше. И намного)
950 - для разговоров на круглом столе, повседневной работе, настройки " басочков" и выдах на урожай самое то.
Можно и в тестах . Но тысячник лучше для этого подходит. Намного лучше.

Немного возраст его отпугивает и неизвестное прошлое, он аукционный из Японии.

Лотерея что новый 950 , что 1000 не новый.

но ... это как авто ... всё может быть , всё может статься ...

Газ-3110 - неубиваем. Вернее - сильно (очень сильно) постараться нужно.
Хюндайка - солярка - сломать - как два пальца об асфальт.

А топикстартеру - "кенвуд -590 сг" - цена качество - самое ТО.

Сегодня б/у 950-й стоит порядка 50-60 тыс. руб. Сколько стоит 1000 я не знаю, но больше 30 я бы за него не дал чисто исходя из возраста аппарата.

Алексей, у тебя просто тысячника не было Ага. За тридцатку собрался загнать такой аппарата

Трансивер это инструмент, а не цель...

Товарищ не сказал для чего он (трансивер) нужен. Отсюда и разброд и шатания в рядах советчиков.
А 920 - сказал бы я - но нет настроения. Как и про 950
Но это с моей колокольни. Чисто для контестинга.

Судя по Шервуду Receiver Test Data 950-й по динамике даже получше

А еще они (не трансиверы) три раза на Луну слетали

[UA3LM]

1000 конечно.Я бы и не думал даже.
950 дешовка.

[RX4CD]

FT-1000 - это вчерашний день. FT-950 - сегодняшний. SDR - завтрашний.
Был у меня FT-1000MP. Для CW/SSB аппарат неплохой. Сейчас FT-2000. Вот уже 7 лет, после FT-1000MP. Это на 99,99% тот же FT-950. Приемники у них одинаковые. За исключением, в 950-ом, преселектора по входу.
FT-1000 - прекрасный аппарат для своего времени. Но...время идет. Все стареет. И мы, в том числе. К старости начинают появляться болячки. У трансиверов, тоже. ))
Если планируете работать в "цифре", то однозначно FT-950. В эфире, на водопаде, даже визуально, можно определить где сигнал от аналогового трансивера, а где от цифрового.

[RW0LT]

Был у меня FT-1000. В pile-upах с небольшим разносом (up 1-2) работать было сложно - шло забитие по первой ПЧ.
Сейчас использую К3(основной) и TS-590(резерв). Таких проблем нет.

[RV3MI]

В ЭФИР! В ЭФИР!
И хватит заниматься онанизмом выбирать тот или иной трансивер.

[RG3B]

FT-1000D можно просто FT-1000. Но мой совет TS-590

[R0QQ]

Не вижу альтернативы за эти деньги

На 1000 расчитываете по деньгам....Тогда лучше 7300 из Японии с аукциона,мне 66 тыр с доставкой EMS обошелся...
С Пасхой всех,мира и добра...

[R0QQ]

,мне 66 тыр с доставкой EMS обошелся...

Забыл указать,это про новый писал...Б/у дешевле будет..!

[RW3VR]

FT-1000 - это вчерашний день. FT-950 - сегодняшний. SDR - завтрашний.

Абсолютно точное определение. Но не стоит забывать о том, что у производителя на первом месте прибыль. Себестоимость производства аналогового трансивера значительно выше чем цифрового. Вот производители и идут по пути развития выпуска цифровых трансиверов, к тому же в цифровой технике добиться высоких параметров значительно проще чем в аналоговой. Но это моё личное мнение. Много лет использую FT1000mp, достойное радио. FT950 не понравился. Заочно ничего Вы не выбирете, послушайте сами и решите что Вам больше подходит.

[UC4A]

"Ухоженный" 1000МР, если внимательно изучить его и умело пользоваться, запросто компенсирует свой "возраст". Тоже проверено, практически 20 лет. Нет ничего неубиваемого, а лёгкие "недомогания" бывают даже у памятников.

[Waimer]

Спасибо за комментарии!
Узнал хоть кое-что о них!

[EU4A]

Был у меня FT-1000...

Владимир, я его у вас приобрёл. Трансивер MarkV Field - в идеальном состоянии, 2005 г.в. За прошедшие годы была только одна проблема - с RIT. После тюнинга у Геннадия RZ3CC (подчищен синтез, подстроены каскады по ПЧ - со временем немного всё расстроилось...) и добавлением недостающих фильтров - аппаратом не нарадуюсь.
У меня в приоритете работа в Contest, DX'ing, ТОР-band. Аппарат очень достойный для этих целей!
Многие хвалят TS-590. Довелось поработать на нём в первые часы активации позывного R16MSK: "взрослые" pile-up'ы, десятки зовущих станций. Аппарат меня огорчил - не эфир, а "каша": реальные проблемы с выцарапыванием позывных.
Уверен, что в каждом трансивере есть свои достоинства и недостатки: идеальных аппаратов - нет. Кроме всего прочего, нужно ещё научиться пользоваться всеми возможностями используемого трансивера.
Если стоит выбор между 950 и 1000 - однозначно последний, но желательно не "кота в мешке", а покрутить и послушать.
И, конечно же, если аппарат в годах - нужно, чтобы знающий человек привел его в порядок в плане подстройки основных узлов.

[RG3B]

Вот телефон 7(423)249-28-51 это во Владике позвоните и спросите. Скажите,
что зайдёте сами. Эти гниды у нас уже человека развели.
P.S. UB0LJK на qrz.ru в списке позывных не значится.
Keep self time!

[Waimer]

Вот телефон 7(423)249-28-51 это во Владике позвоните и спросите. Скажите,
что зайдёте сами. Эти гниды у нас уже человека развели.
P.S. UB0LJK на qrz.ru в списке позывных не значится.
Keep self time!

По этому номеру ответил автоответчик, что он продается.