-
30.10.2006, 06:48 #16
- Регистрация
- 15.07.2006
- Адрес
- Путешественник
- Сообщений
- 1,729
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 311
ICOM-706MK2G - Мечта Колхозника 2 Г(сами догадаетесь)
-
30.10.2006, 09:42 #17
ДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК И ЕСТЬ TS-480HX -200ВТ ВЫХ МОЩНОСТЬ ГОНЯЮ ТАКОЙ АППАРАТ УЖЕ ВТОРОЙ ГОД. TS-480SAT ПРАКТИЧЕСКИ ТАКОЙ ЖЕ ТОЛЬКО ВЫХОДНАЯ МОЩНОСТЬ 100 ВТ И ВСТРОЕН ТЮНЕР. А ПОПОВОДУ ПАНЕЛИ ПЕРЕДНЕЙ ТО РАБОТАЕТ ТОЛЬКО В РАЗДЕЛЬНОМ ВИДЕ. МОЖНО ЕЁ И ВООБЩЕ УБРАТЬ НА ПОЛКУ ПРИ СТВКОВКЕ С КОМПЬЮТЕРОМ УПРАВЛЯТЬ ЧЕРЕЗ ПРОГРАММУ БЛАГО ОНА ВЫЛОЖЕНА ДЛЯ БЕСПЛАТНОГО СКАЧИВАНИЯ.
73! НИКОЛАЙ
-
30.10.2006, 21:00 #18
- Регистрация
- 15.01.2003
- Адрес
- Novokuibyshevsk
- Сообщений
- 1,084
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 47
Сообщение от RK3ANL
Что и требовалось доказать.
А приемники Кенвод всегда приличные делал. Жаль что взамен TS-50 так ничего и не предложили.
Так что сравнивать можно:
FT-100D<-> FT-857D <-> IC-706Mk2G<->IC-7000
А TS-480 уже из другой группы.
Кто скажет, с чем корректно его можно сравнить?
-
30.10.2006, 23:00 #19Сообщение от RW4HM
ето не моя ошибка а во время транслита все перевернулось и усе (козе понятно!)
а сказать я могу, так-как такои аппарат експлуатируется.
bay73! Александр (DM8TA) :: www.dm8ta.de
-
27.10.2007, 16:39 #20
работа dsp в цифровых видах http://aprs.qrz.ru/art/dm8ta/index2.php
73! Александр (DM8TA) :: www.dm8ta.de
-
20.07.2008, 00:22 #21
- Регистрация
- 08.03.2006
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 73
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 9
Очень нравится аппарат.
Немного критики:
- очень не удобно, что микрофон соединяется с базовым блоком, но это решение оправдано, так как если его соединять с "мордочкой", то последняя будет просто-таки "летать" по столу из-за своего малого веса;
- скрипит валкодер при медленном вращении (может это только у меня?);
- маленькая ручка валкодера (может для японцев и нормальная )
- не удобно регулировать усиление по ВЧ.
-
20.07.2008, 02:11 #22
- Регистрация
- 02.05.2007
- Адрес
- Липецк
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 203
- Поблагодарили
- 38
- Поблагодарил
- 349
Работа на разобранном аппарате-смехоплюйство производителей в адрес потребителя!!!!!!!!!!!
За это обычно промеж глаз (без колокольчика) !
YAESU до этого пока не докатились.
73! Олег UA3GGG.Последний раз редактировалось UA3GGG; 20.07.2008 в 02:15.
-
20.07.2008, 07:36 #23
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
Крутил TS-480 c пристрастием.
Очень комфортный приём.
Ручка настройки действительно мала, но соизмерима с размерами панели. Вот Alinco-DX70 - действительно не нащупаешь.
Дисплей не раздражает глаза.
Схемотехника смесителя RX, как у 570, 870 и 950 моделей.
DSP по НЧ - хорошо, но дополнительный фильтр для CW - лучше.
При выборе варианта между 200W выходом и 100W с антенным тюнером, предпочтение следует отдать второму варианту исполнения по причинам:
- источник питания потребуется в 40А(!)
- надёжность работы мощного каскада на случайную нагрузку - под?
- разница в эфире по уровню при 100W и 200W незначительна, а наличие антенного тюнера - трудно не дооценить.
К счастью это только Ваше мнение.
Это универсальная конструкция. Для авто и палатки такому конструктивному решению - цены нет!
Не исключено, что в будущем громоздкие трансиверы вообще освободят стол оператора с переходом на отдельные передние панели равно, как выглядят сегодня LCD-мониторы.Последний раз редактировалось UN7CI; 20.07.2008 в 08:08.
Борис
-
20.07.2008, 08:47 #24
- Регистрация
- 22.01.2004
- Адрес
- село Октябрьское Оренбургской области
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 273
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 7
-
20.07.2008, 11:54 #25
- Регистрация
- 08.03.2006
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 73
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 9
Очень удобно иметь на столе небольшой модуль управления, а не весь аппарат. Это очень удобно.
Эта реплика больше достойна описания работы на сделанных "на коленке" UW3DI (UA1FA) у большинства радиолюбителей советского времени. Вот это действительно работа на разобранном аппарате вверх ногами или на боку - это становилось практически "нормальным" положением эксплуатации.
TS-480 - это модульный, а не разобранный трансивер.
-
21.07.2008, 01:59 #26
- Регистрация
- 21.03.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 313
- Поблагодарили
- 42
- Поблагодарил
- 19
Кому как-а неплохо лёжа на диване сработать пару КУСО и послушать эфир перед сном. Или положить себе на живот TS-950 и покрутить большой валкодер?
-
21.07.2008, 02:18 #27
- Регистрация
- 08.03.2006
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 73
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 9
100%, частенько этим "грешу", вот только до микрофона дотянутся не всегда получается. Еще громадный + - компьютерное управление. Частенько с работы законнекчиваюсь на домашний трансивер и провожу пару-тройку QSO, правда только в цифре. Программа позволяет полностью управлять трансивером находясь от него на приличном растоянии.
Надеюсь скоро и микрофоном так работать. В программе есть функция voice, но никак не могу понять ее назначение, звукового канала не наблюдаю, возможно это для цифрового магнитофона? Если кто сталкивался с этим вопросом - прошу поделится опытом, поскольку мои эксперименты со SKYPE не внушают оптимизма.
-
21.07.2008, 06:32 #28
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,055
- Поблагодарили
- 1357
- Поблагодарил
- 309
А, если так:
- В Skype выйти не в голосовом режиме, а подключить звуковую карту с прогой BPSK? И проверить с коллегой, как это работает.
Далее можно попробовать организовать PSK-Skype-CQ QSO с несколькими операторами.
В полосе пропускания звукового тракта видеокарты компа уместится несколько десятков PSK- станций.
Их все видно на дисплее.
Прохождение радиоволн не нужно и не нужен передатчик с антенной...Борис
-
21.07.2008, 09:26 #29
- Регистрация
- 08.03.2006
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 73
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 9
Последний раз редактировалось UX2HR; 21.07.2008 в 15:30.
-
21.07.2008, 10:26 #30
Социальные закладки