Страница 2 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 78

Тема: Как вам это?

  1. #16
    погулять вышел... Аватар для RA3QH
    Регистрация
    02.04.2007
    Адрес
    п.Подлесный
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,882
    Поблагодарили
    642
    Поблагодарил
    268
    Цитата Сообщение от RD6LW Виталий Посмотреть сообщение
    Михаил! Вы правы у них он стоит этих денег.Логично.Там уровень жизни выше.И для них это все равно,что для нас самопальный на "тазике" сделаный ДИ 1 купить.Соотношение личные доходы-"приобретение" будет одинаковое.
    Судя по фото у Вас стоит дома ICOM 731 и ? .К Вам вопрос:
    731 в штатной комплектности сейчас стоит 17-18 т.р. (SSВ,CW, AM, FM) до 150 ВТ 3 преобразования типовые входные контура ICOM
    К2 в штатной комплектации думаю дороже раза в два ( CW или SSB) 10 вт 1-преобразование 2-х контурные полосовики
    Ну что ж насчёт уровня жизни полностью с вами согласен.Поэтому и стоит у меня дома IC-735 а не К-2 или К-3.К-2 я имел возможность покрутить на коллективке(товарищ привозил).Рядом был MARK-V ?на нём я не мог принять из за QRM станцию, а на К-2 мне это удалось.Далее могу сказать о весе,что для выездов куда либо немаловажно.Сейчас довольно многие экспидиционеры стараются взять с собой этот аппарат,я думаю это о чём то говорит.

  2. #17
    RK4FB
    Гость
    Цитата Сообщение от UR0MC Посмотреть сообщение
    Как там писали,люди рассуждают о вкусе лобстеров ни разу их не евши
    Роман, я ж тебе говорил в свое время что аппарат сыроват? Говорил? Я не ел этих лобстеров и не буду - за такие деньги! НО, если немного отрихтовать ту самую "экономию на спичках" о которой я тоже говорил в теме про К-3 на СКР, то это становится вполне приличный И ПО ЧУТЬЮ аппарат, исчезают коряги с тюнером, и лишние шумы. На сколько мне известно, ты сделал все доработки что тебе рекомендовал UR5LAM, и теперь аппарат действительно показывает то, что он может, НО, Рома, напоминаю - что год назад, ты так же с пеной у рта плюясь на меня, кричал что К-3 форева. Вспомнил?
    На самом деле Элекрафт К-3, достойный преемник ТенТека, вот с ним и надо его сравнивать, т.к. оба с преобразованием вниз.
    Но конструктив конечно... в К-3 его просто нет, как и дизайна.

  3. #18
    Заблокирован
    Регистрация
    23.09.2009
    Возраст
    60
    Сообщений
    20
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    7

    Наммер и Запорожец

    Михаил писал:
    Цитата:К-2 я имел возможность покрутить на коллективке(товарищ привозил).Рядом был MARK-V ?на нём я не мог принять из за QRM станцию, а на К-2 мне это удалось.

    А вы не пробовали на MARK V зайти в техническое меню 9.1 и "прибрать" его чутье до "7" и потом "сравнить"?? Там и такая "штучка" есть.

    Михаил! Тот и другой может ехать со скоростью 20 км в час - в этом они равны.И ВСЕ
    Виталий.

    Добавлено через 17 минут
    Алексей привет!!!
    Вы писали:Но конструктив конечно... в К-3 его просто нет, как и дизайна.
    5+++ Золотые слова.
    Хотя что можно ожидать от "дизайнеров" :
    поле управления - пульт от ТВ Тошиба
    индикатор- что-то от 775
    и др. Короче с миру по нитке -голым -"Советский" трансивер.
    Это "Фирменный" стиль и откуда он, я писал.
    Рад Вас "видеть" на этом форуме.
    Виталий г. Азов

  4. #19
    погулять вышел... Аватар для RA3QH
    Регистрация
    02.04.2007
    Адрес
    п.Подлесный
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,882
    Поблагодарили
    642
    Поблагодарил
    268
    Цитата Сообщение от RD6LW Виталий Посмотреть сообщение
    А вы не пробовали на MARK V зайти в техническое меню 9.1 и "прибрать" его чутье до "7" и потом "сравнить"?? Там и такая "штучка" есть
    Как не странно пробовал.
    Цитата Сообщение от RD6LW Виталий Посмотреть сообщение
    Тот и другой может ехать со скоростью 20 км в час
    Виталий,отвечу так:"Кто то любит арбуз,а кто то свинной хрящик",как говориться на вкус и цвет....У каждого своё мнение,я никогда не навязываю своё никому.Какое у меня сложилось впечатление,то и написал.

  5. #20
    Заблокирован
    Регистрация
    23.09.2009
    Возраст
    60
    Сообщений
    20
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    7
    Михаил!Спасибо за ответ.
    Я просто Вам подсказал про 1000 серию.
    На НЧ диап.- это очень помогает.Причем управляется не только ПЧ и аттенюатор ТОЖЕ!!!!
    Такого я ни на одном Радио больше не встречал.
    ЭХ! Эту бы функцию- да на 756ПРО3-ем и цену 1000$ .
    "Надежды юношей питают" А.С.Пушкин
    Виталий.

  6. #21
    RK4FB
    Гость
    Привет Виталий!
    Цитата Сообщение от RD6LW Виталий Посмотреть сообщение
    Хотя что можно ожидать от "дизайнеров" :
    поле управления - пульт от ТВ Тошиба
    индикатор- что-то от 775
    и др. Короче с миру по нитке -голым -"Советский" трансивер.
    Ну тут, что могу сказать - каждому своё... НО как аппарат с TRUE DOWN CONWERSION Elecraft K-3 по параметрам блокирования при разносе в 2 кГц один хрен всех делает, однако, так ли это нужно? С другой стороны - главное чтобы хозяин не пыль с него сдувал а работал в эфире. Тут я с Романом солидарен.

  7. #22
    Заблокирован
    Регистрация
    23.09.2009
    Возраст
    60
    Сообщений
    20
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    7
    Алексей! Все равно хочется от "добра" ДОБРА поискать.
    Виталий

  8. #23
    погулять вышел... Аватар для RA3QH
    Регистрация
    02.04.2007
    Адрес
    п.Подлесный
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,882
    Поблагодарили
    642
    Поблагодарил
    268
    Цитата Сообщение от RD6LW Виталий Посмотреть сообщение
    аттенюатор ТОЖЕ!!!!
    Вот это я не знал.Спасибо.

  9. #24
    Заблокирован
    Регистрация
    29.07.2009
    Возраст
    55
    Сообщений
    28
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    10
    Цитата Сообщение от RA3QH Посмотреть сообщение
    К-3 стоит этих денег.
    Михаил поясните пожалуйста что в нем столько стоит на ваш взгляд? Радиодетали ?Технология ? Супер дизайн ? Или что то я не знаю?(про "супер" прием можете не говорить) Я вот лично ни как не поиму за что такие не малые деньги платить,с радиолюбительскими конструкциями американского рынка я знаком и более чем самоделки их назвать не возможно!
    Если человек покупает фирменный дорогой аппарат инвестных фирм то там присутствует и дизайн и параметры если просто есть гармония!Хотя в любом аппарате существуют доработки для улучшения параметров как и в вашем к-3 который надо еще с пол года паять перешивать,а вы говорите он стоит своих денег,а за что?Разьясните мне пожалуйста?

  10. #25
    Без позывного Аватар для Русский
    Регистрация
    21.09.2008
    Адрес
    sity
    Возраст
    63
    Сообщений
    424
    Поблагодарили
    30
    Поблагодарил
    60
    Цитата Сообщение от HAMman Посмотреть сообщение
    Кризис .....однако....
    А когда в России кризиса не было????
    И аппаратура "как бы" имеется,а вот- выбрать нечего!!!!

  11. #26
    Заблокирован
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,655
    Поблагодарили
    1097
    Поблагодарил
    899
    Я бы только из за его параметров передатчика не стал бы покупать. Мастера блин, приёмник по отработанной технологии сделать могут, а на передатчик мозгов видимо не хватает. Вот оно американское "А плевали мы на всех". Не один другой производитель не позволит себе такой халтуры.

  12. #27
    погулять вышел... Аватар для RA3QH
    Регистрация
    02.04.2007
    Адрес
    п.Подлесный
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,882
    Поблагодарили
    642
    Поблагодарил
    268
    Цитата Сообщение от Север Посмотреть сообщение
    Михаил поясните пожалуйста что в нем столько стоит на ваш взгляд?
    Повторяться не буду читайте выше.
    Цитата Сообщение от Север Посмотреть сообщение
    про "супер" прием
    Но это правда.
    Цитата Сообщение от Север Посмотреть сообщение
    который надо еще с пол года паять перешивать,
    "Без труда не вынешь рыбку из пруда."

  13. #28
    Very High Power Аватар для UA5AA
    Регистрация
    16.04.2005
    Адрес
    Moscow_Лось
    Возраст
    68
    Сообщений
    2,298
    Поблагодарили
    322
    Поблагодарил
    211
    ...практически почти все цифровые аппараты класса "45 000 руб и выше" имеют параметры вполне удовлетворяющие самых требовательных радиолюбителей, более заметна разница в дизайне (что несущественно), эргономических показателях (что тоже не очень существенно) и предлагаемом дополнительном сервисе.
    Поэтому дальнейшие потуги по улучшению качества связи идут в основном по пути модернизации и улучшения параметров АФУ, широкому использованию знаний в области теории и практики прохождения и прогнозов распространения р/волн, а также накапливаемого опыта .

    Так об чем спор?
    Да были бы у меня "лишние" деньги обязательно бы прикупил К3. Для чего? - Дык интересно ж!

  14. #29
    Very High Power Аватар для RN3GP
    Регистрация
    04.01.2008
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    1,275
    Поблагодарили
    1075
    Поблагодарил
    1374
    Кто же теперь признается, что купил "росу" с синтезом за 3к у.е , его же потом продать надо будет, естественно, поэтому уникальный приемник которому нет равных.
    P.S
    Почитал форум по К- 3 жалко народ, попали (типа лаповка).

  15. #30
    Заблокирован
    Регистрация
    07.08.2007
    Адрес
    MP41MX
    Возраст
    55
    Сообщений
    532
    Поблагодарили
    38
    Поблагодарил
    46
    Цитата Сообщение от 3GGP Посмотреть сообщение
    Почитал форум по К- 3 жалко народ, попали
    Нет это у них не попали а по другому называется,вот так например!

    Цитата Сообщение от RA3QH Посмотреть сообщение
    "Без труда не вынешь рыбку из пруда."

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика