Как вам это?

[US0KF]

Вот и я говорю: не видели, не слышали, не пробовали...
Потому и поместил картинку, чтобы хотя бы увидели.
Аппарат красивый, удобный, а что касается цены... Это дело продавца и покупателя, цена не портит аппарат, лишь ограничивает его доступность. Давно уже всем нам известно, что наше хобби не из дешёвых...

[US0KF]

Это выглядит как большой пульт ДУ... Ср. для примера с дизайном TT Orion (mod.565) или OmniIV. Изделия ТТ меньше похожи на ПДУ, но шрифт на их дисплеях это что-то. Это ни плохо, ни хорошо. Это мне не нравится...

Для сравнения - вот тот Orion, о котором Вы говорите. Хорош. И дисплей Вам нравится, что тоже хорошо. Да тут никто и не бранил дизайн "Ориона". Речь шла про К3 и его дизайне, который ничем не хуже, а диплей - достаточно информативен.
Больше информации о К3 - здесь: http://us0kf.ucoz.ru/publ/transiver_...t_k3/1-1-0-133

[UT5IA]

Кто же теперь признается, что купил "росу" с синтезом за 3к у.е , его же потом продать надо будет, естественно, поэтому уникальный приемник которому нет равных.
P.S
Почитал форум по К- 3 жалко народ, попали (типа лаповка).

Ну, УВАЖАЕМЫЙ, это просто уже попахивает обычной американофобией! Ну причем здесь ПРО в Европе... Еще раз повторюсь - ставьте рядом аппараты и досконально сравнивайте! Хотя, как говорится, на вкус и цвет... Смотря какие цели Вы преследуете. Это как с автомобилем - кто-то выкладывает деньги за брэнд, кому-то нравится "сладкий" экстерьер, а кто-то не может сесть за руль без 500-ваттной аудиосистемы! Но спортсмен не будет выбирать авто для гонок по цвету кожаной оббивки, возможностей климат-контроля или удобству управления навигационной системой... Ему главное как этот автомобиль сможет быстро ехать! Так вот, К3 - аппарат для спортсменов! Для гонок в эфире! Да, дизайн неважный, сервиса поменьше чем у 7800 к примеру... В этом трансивере главное его "мотор". И даже если Вы не любите американцев, приходится признать - сравнивать его можно только с TEN TEC! Все "японцы" - в другой весовой категории! У них немного другое предназначение... Желаю удачи!

[RV9UP]

Orion, о котором Вы говорите. Хорош. И дисплей Вам нравится

Вообще-то я писал, что мне НЕ нравятся дисплеи, вернее шрифты, на дисплеях аппаратов ТТ. Сравнить я предлагал схожие, спартанские черты дизайна "гаражных" фирм с малыми объёмами и отсутствием собственного производства. Имнно эти, жители страны победившей политкорректности и больших возможностей по построению аппаратуры в гаражах, продвигают этот якобы "military style". По причне экономии на дизайнерах и оптимизации себестоимости.
В Орионе же в частности мне не нравится исполнение - проводочки вместо качественной разводки PCB или по причине низкого качества изготовления PCB попытки увеличить ыход годных плат. Отсутствие части деталей. В частности защитных диодов на небуферированных выводах VLSI отчего эти входы замечательно э... выгорают от наводок.
Как радио Орион и К3 вполне себе. См. результаты UR0MC для примера. Роману нравятся К3.
И его мнение имеет для меня вес.
Но выдающегося особенно нет ничего. Радио достойные, имеют право занять место в своей нише. Или в

весовой категории

Впрочем как радио от Icom и Vertex/Standart. См. например статистику ОЗЧР-2009
http://www.srr.ru/CONTEST/ozchr_blan..._rxtx_stat.pdf
Условия именно для того, чтобы т.н. "динамика", особенно при малых расстройках, чем хвалятся продавцы К3, должна была привести на 1-е места именно команды с
К3. IMHO первые 5 мест имеют близкую квалификацию.

Kenwood, увы, не предоставил чего-либо современного и могущего составить конкуренцию.

[ammatore]

См. например статистику ОЗЧР-2009
http://www.srr.ru/CONTEST/ozchr_blan..._rxtx_stat.pdf

Вызывает умиление таблица 3. кенвудов заявлено 2 штуки (один из них на 8-ом месте...).

[RV9UP]

кенвудов заявлено 2 штуки

Цитирую себя :-)

Kenwood, увы, не предоставил чего-либо современного и могущего составить конкуренцию.

TS-2000 незачОт. Радио неплохое, как "три в одном". Даже достойное. Но не для соревнований. Ну и вораст уже сказывается - отстаёт...

[ammatore]

Тогда, 850-му зачОт?

Добавлено через 1 минуту

TS-2000 незачОт.

Выходит ещё хуже FT-950 и IC-718...

[RV9UP]

Тогда, 850-му зачОт?

Да. Но это старое радио. Ему уже почти двадцать лет. Хотя TS-2000 анонсирован в 2000г.
Про FT-950 ничего не скажу - не слушал сам, нет ревью от ARRL. Коллеге, RV9UB, нравится.
TS-2000 ($140) на КВ чуть лучше(по измерениям ARRL), чем IC-718 ($580 вместе с UT-102, но без 144/430). Цены текущие HRO.

[RN3GP]

Ну, УВАЖАЕМЫЙ, это просто уже попахивает обычной американофобией! Ну причем здесь ПРО в Европе... Еще раз повторюсь - ставьте рядом аппараты и досконально сравнивайте! Хотя, как говорится, на вкус и цвет... Смотря какие цели Вы преследуете.

Да нет у меня никаких фобий, лучший друг у меня уже много лет американец я с ним часто общаюсь, правда не HAM. Мало того скажу спалил 4 конденсатора в тьюнере LDG 200, забыл выключить при настройке РА, написал на фирму, через 2 недели конденсаторы бесплатно у меня дома и передали чтобы не расстраивался из за мелочей(американцы).
Речь то идет про неадекватную цену, а не про качество приема. Ну нет там ничего сверх затратного, а есть большая составляющая зарплаты не маленькой и маленький объем производства со всеми втекающими и вытекающими...
P.S.
Только не понял причем здесь ПРО в европе!!!!???

[UR0MC]

Речь то идет про неадекватную цену, а не про качество приема.

Так если прием качественный,то и аппарат стоящий? Не так ли?
Спрос порождает предложение-не так ли?
Кто писал выше что у 7800 фукций побольше чем в К3?Каких именно? Ненужных?
Если кто болеет панарамами то к К3 можно купить LP-PAN за 200 баксов и вы будете иметь не только панараму(7800 со своей панарамой в подметки не годится)
и СДР приемник.

[ammatore]

Про FT-950 ничего не скажу - не слушал сам, нет ревью от ARRL. Коллеге, RV9UB, нравится.
TS-2000 ($140) на КВ чуть лучше(по измерениям ARRL), чем IC-718 ($580 вместе с UT-102, но без 144/430).

Я отталкиваюсь исключительно от таблицы которую Вы предоставили. Исходя из неё ПРО3 мыльница чуть выше среднего, а 950 и 718 вообще ..... Победитель бесспорно 2000-ник и МП-шник.

[UA5AA]

Как вам это? Мне плохо...очень жаль, что КОЛЛЕГИ позволяют себе так общаться друг с другом. Мнение другого надо уважать - это его выбор. Но если вы глубоко считаете, что он ошибается - попробуйте аргументировано все объяснить, чтобы у него не было выхода - как только принять вашу позицию...и это , право, очень здорово...

По крайней мере, - коллеги мы все из одной "каши" , а комки всегда бывают..и это не так уж и плохо..просто их (комки) надо довести "до кондиции"...

[RV9UP]

Я отталкиваюсь исключительно от таблицы которую Вы предоставили.

А надо и от других. Их есть и много. Например результаты UR0MC, например результаты
RZ9OZO (у UA9PC там в большей части PRO2 и FT-1000). И есть других. По К3 статистики мало. Будет боьше, т.к. публике это радио нравится, а у конкурентов радикально отличающегося нет. Радикально в цене или по потребительским свойствам.
Я не стремлюсь показать преимущество какой-нибудь модели. Идея была в том, что все радио хороши. В своей нише. И К3 тоже. Но К3 это не что-то выдающееся. Это один из многих. Как по цене, так и по потребительским свойствам. И аппараты от TT, и т.д. и т.п.
Тот же FT-950 за свою цену очень даже ничего. Есть даже возможность покрутить и послушать. Желания нет. Если поломается у кого(ттт), тогда да, придётся. И IC-718, и FT-450 востребованы рынком, а это значит и нами в т.ч. И TS-2000 и т.д. и т.п.
Восхваление же какой-либо одной модели в больше всего напоминает уговоры себя любимого, что не зря деньги потратил.

Готов соревноваться с обладателем К3 на стоящих рядом позициях на том, что есть у меня. Прогноз - разница будет не более 10 процентов и разница в любую сторону. При примерном равенстве квалификаций и одинаковых антеннах.

[RZ9CJ]

rv9up
[quot]Готов соревноваться с обладателем К3 на стоящих рядом позициях на том, что есть у меня.[/quot]

А что есть то ?
Читаю - отзыв Романа UR0MC - все понятно , кто то сказал про отзыв ON4UN -
кстати, где этот отзыв увидеть ?
И вижу итоговую таблицу ОЗЧР - это то же для меня авторитетный документ.

По итогам - FT 1000 ( FT2000 ) - лучший результат.

Мнения разделились...

[RA0CS]

...кто то сказал про отзыв ON4UN - кстати, где этот отзыв увидеть ?

http://87.225.43.62/HAM%20Video/ON4U...20NEW%20K3.flv