Ну, Олег ни на кого нас не покинул. Пришло время управлять, а не таскать тележки... :)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
А письма по интернету - это, как лотерея... ;)
Вид для печати
Ну, Олег ни на кого нас не покинул. Пришло время управлять, а не таскать тележки... :)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
А письма по интернету - это, как лотерея... ;)
А что все жалуются? По набору продуктов альтернативы нет. Я с мая жду. Что теперь? Плохо конечно...
Цитата:
Сообщение от R2DFD
А я вот написал на почту, и ответ получил.. что необходимых мне труб нет, но есть бОльшего диаметра, и может быть что-то подойдет..Цитата:
Сообщение от R9UP
Но мне не подошло, я расстроился (несильно), и забыл ответить..
На этом "переписка" закончилась.
Так что у меня претензий на общение нет (это у них ко мне может есть претензия), а вот то, что труб нет - плохо..
Коллеги, в связи с деградацией от УФ изоляционного слоя, менял ли кто в своих квадратах провода элементов с ПВ3 (многожильные) в изоляции на провода ПВ1 (одножильный) без изоляции. Есть желание попробовать заменить на провод медный биметаллический. Антенна RQ-35 (20-10м, 5 диапазонов) - какой лучше использовать D=1.6 mm, D=2 mm, D=2.5 mm?
В исходной оригинальной конструкции используется провод ПВ3 в изоляции. Сечение провода ещё предстоит оценить. Это либо 1.5 мм2, либо 2.5 мм2.
В своих справочных материалах изготовитель указывает Ку на эти провода: 1.5мм2 Ку=2.85; 2.5 мм2 Ку=3.05.
Кто-то модернезировал свои антенны по этим исходным данным? Что получилось? Или же лучше заново всё посчитать в Мане? У кого какие результаты?
Одножильный на мой взгляд хуже, быстрее ломается. Был опыт применения ПЭЛ диаметром 2 мм. Сейчас стоит БПВЛ, уже лет 10, но летом хочу менять, весь истрепался.
Да, вот ещё что. У меня сейчас мдель RQ-35 образца 2003 года. Расположение рамок и их размеры позволили изготовителю разместить на них: 14 mhz - 2ele, 18 mhz - 2ele, 21 mhz - 3ele, 24 mhz - 2ele, 28 mhz - 4ele.
В последних версиях RQ-35 диапазоны 18 mhz и 24 mhz количество элементов увеличено до трёх. Не поделится ли кто новыми размерами (в приват).
Меняли провод на биметалл 1.6 мм на коллективке, пересчитывали в ММАНе.Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Владимир, а какой Ку для биметалла закладывали при расчетах? Исходную модель использовали или считали с нуля, с учётом реалий установки и высоты до земли? Расчеты совпали с железом или пришлось по факту подстраивать по месту? Какую марку биметалла использовали?Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Игорь, считал всё с нуля, отталкиваясь от положения рамок на буме. Исходной модели не было, да и не к чему. Биметалл однозначно 1.6 мм, с более толстым трудно работать .Цитата:
Сообщение от RA3QSY
Что-то потом подстраивали. Не помню, потому, что не я сам возился ( только контролировал по скайпу процесс) да и лет 8 уже прошло.
Есть модель где-то. Речь идёт об антенне, в которой 2 эл на 14, 2 эл на 18, 3 эл на 21, 2 эл на 24 задом-наперёд, и 3 эл на 28.
Есть где-то вариант под питание этой же антенны не 5-ю, а двумя кабелями с переключением вроде бы 2 нижних бенда - один кабель, три верхних - другой. Если модель интересна , поищу попозже, прямо сейчас занят сильно.
Да, последняя версия этой антенны - в ней стало 3 элемента на 18mhz. Ещё не разобрался как реализован диапазон 24mhz - по описанию на диапазон три элемента, но физически рамок две. Вряд ли задом наперед. В мануале об этом, по крайней мере, ничего не сказано.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Остальное изменений не претерпело:
14mhz - 2 ele,
21mhz - 3 ele,
28mhz - 4 ele.
Владимир, если не жалко - киньте мне а личку или на почту сохранившиеся модели. Хотелось бы реализовать доделки с переходом на новую мачту.
Там, похоже, смена сферы интересов. А преемник, объективно, не тянет :(Цитата:
Сообщение от RA3AKF
Не тот уж "R-Quad", не тот... И вряд ли станет
RQ35 в новой версии диапазон 12 метров именно развернут на 180 градусов.
Игорь, адрес почты какой?Цитата:
Сообщение от RA3QSY
ra3qsy@mail.ruЦитата:
Сообщение от RW9USA
Заранее благодарен Борис!!
Отправил. Это то что нужно?