Вид для печати
Работать можно на чем угодно. И что тут огульного? Спросил про конкретные модели -ответили, кто как мог.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Или все должны равнятся на Вашего друга?
вот именно, все они с цифровой обработкой по низкой ПЧ. и это позволяет избавиться от определенного спектра шумов, на которые кварцевый или керамический фильтры не способны.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
To UR3MA
Я тоже стоял перед выбором данных аппаратов. На Ютубе -выложено очень много видеороликов . Послушав работу аппаратов в интернете- для себя решил. Буду брать TS 480 SAT. Гораздо меньше шумит,Более комфортный прием да и DSP в нем тоже есть. Как ни странно,но почему-то в объявлениях о продаже аппаратуры с рук, преобладающее большинство аппаратов фирм ICOM и YAESU. Кенвудов продается гораздо меньше.
Так их и в шеках меньше.Цитата:
Сообщение от UA4ABW
Обязательно установите кварцевые фильтры - хотя бы один 500 Гц если планируете работать телеграфом.Цитата:
Сообщение от UA4ABW
OFF....Владимир, не преувеличивайте! За последние 3 года всего было 298 территории. Причем с десяток из них было нереально сработать на веревки.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Возможно, если переходить на личности. :)Цитата:
Сообщение от UX0IM
Еще раз, на любом аппарате можно работать - и на "устаревшем" и на шумной коробочке.
Удачи ! Отвлечение от темы пошло. Для продолжения дискуссии - лучше в личку или в другую тему.Цитата:
Сообщение от ES4RZ
wow! Откуда такая точность? Меня всегда интересовало - сколько же территорий я пропустил за 2 последних года...Цитата:
Сообщение от RV6ALI
Добавлено через 3 минуты
А на палки? :)Цитата:
Сообщение от RV6ALI
Всем откликнувшимся большое спасибо. Склоняюсь все же к TS-480.
А математика вообще наука точная -)-)-)Цитата:
Сообщение от A65BR
Вы активный DX-мен, неужели не знаете, сколько пропустили?
Ну я где-то догадываюсь... По крайней мере, знаю тех, которых я не "взял". Но еще же были другие о которых я и не знал :)Цитата:
Сообщение от RV6ALI
Но все же, это где-то есть такая статистика сколько территорий было активировано за определенный период? Или чисто Ваша фантазия?
Одновременно были и тот и другой - сравнивал - TS480 в повседневной работе затыкался от рядом работающей громкой станции.спасал фильтр 270 гц - 500 гц не хватало. FT450 справлялся.но в тесте крупном,хотелось бы еще более сузить полосу - оставил FT450.но на сегодняшний день и его тоже нет.но думаю о FT450D 73!!
Добавлено через 3 минуты
Меню удобнее у кенвуда и функциональных кнопочек больше без использвания меню
R1AL - честно и по делу . Спасибо !
У меня были два соседа с киловаттом.
TS-480SAT не затыкался. Оба соседа были на расстоянии менее одного километра.
Хотя сосед соседу рознь.
Если об одном из них я мог сказать, что "понимал", что он на диапазоне, то о другом даже не знал пока настройкой не находил.
И если от первого были гармоники на всех диапазонах и чем ближе к станции тем сильнее "дышал" эфир, то от второго не было вообще никаких следов. И это при том, что второй был ближе ко мне географически.
Стас, и все-таки TS-480SAT чем-то не устраивает? Просто видел Ваше объявление о продаже трансивера.
А я ещё и сомневался открывая эту тему в браузере- думаю, уж столько сказано про всё- куда больше, ан нет, с первой страницы начали друг-дружку валить- не надоело обхаивать то, что не выбрали сами.
топикстартеру- зря Вы эту ветку открыли- очередная площадка для хххххххх- почитайте по 480-му, почитайте по 450-му, и покупайте, что понравится, я думаю при любом выборе, Вы будете довольны.