Вид для печати
такими темпами вымирания и антиувлечением радио лет через 15-20,когда не будет ни нас ни работающих FT2k,ни супер крутых аппаратов с бешенной динамикой,вообще будет всё равно какая она там.Слушать эфир можно будет на детектор или ППУ без проблем.А оставшиеся в эфире потомки будут читать нас и складываться от смеха как мы тут гнобили друг друга,доказывая что динамика страшно важна.
слухи про динамику, возможно, распускали сами производители аппаратуры, чтобы мы не довольствовались "балалайками" , а раскошеливались на дорогие ящики. чем то это напоминает разговоры аудиофилов за HI-END железяки :-)
Поможет и К3 и FT-3000 и 5000 и ts 890,да мало ли еще какие.Цитата:
Сообщение от RW9RN
никакой супер аппарат не поможет от грязного сигнала. если сигнал нормальный. то да. у соседа в километре фт950 и ватт 800. частенько в тестах вместе пикаем. на 590-м его присутствие начинаю ощущать когда он от меня примерно в 1 килогерце. зато сосед в 400 метрах пытался качать прохором какой нибудь кл-300-500 на 80 метрах, то вплоть до 15 метров стояло сплошное непонятное хрюканье. :-( тут никакая динамика не поможет. :-(
В данной теме кроме эмоций владельцев FT-2000 ничего существенного нет.На самом деле это кольцевой диодный смеситель,далее высокая 1пч и фильтры далеко не узкие,чем там принимать то.Дсп не выдающееся.Второй приемник, экран и мульки это для пользователя и не более.Да и шум не маленький.Да еще руфингов на катушках напихали,ну прямо верх совершенства.Если уж замена всего лишь одного резистора в смесителе улучшает прием,то чего тут говорить.Тысячник если АЧХ с его десятками контуров кто то и смог бы вогнать в параметры изначальные,да КФы ушедшие заменить если еще есть у инрада,то и рядом бы не стоял.Правда синтезатор уже по шуму не сопоставим с современными,но к примеру на НЧ и хрен с ними с шумами.В современном эфире не так как раньше,у многих антенны направленные и по несколько киловатт в антеннах.Вот тут и как раз и нужна динамика.Сейчас вот 3u0j начнут молотить и UP1 в том числе будет много ломовых сигналов,вот там сразу будет видны все "преимущества" данного аппарата.Кто то там писал про лучший аппарат для DXинга:s7:
пара копеек про настройки/регулировки трансиверов. как то попадалась статейка про заводы фирмы айком. в числе прочего там упоминалось про настройку/регулировку трансиверов на конвейере. там говорилось, что дешевые трансиверы, типа 718, практически не настраиваются. проверяется работоспособность и если какой то параметр сильно в стороне , регулируются. общее время на регулировку/настройку таких трансиверов отводилось не более 10 минут. для аппаратов типа 756***отводилось не более 20 минут. и потом, обычная регулировка /настройка трансивера по сервис-мануалу умельцами приводила в восторг их владельцев :-) в современных ящиках почти вся настройка производится через инженерное меню. не понравилось - сбросил и крути по новой.:-) находка для тех, кому хочется что то покрутить :-)
Не знаю, как у вас, а к нас народу кждый год прибавляется, причём не пенсионеры (хотя и они тоже), а молодые ребята и даже девчата. Так что не всё потеряно.Цитата:
Сообщение от YL3EL
...
Нормальная, можно сказать классическая схема. В большинстве японских трансиверов используется активный балансный смеситель на маломощных полевиках, который по динамике уступает пассивному диодному. Руфинги не очень, спору нет, но на то они и руфинги. Их задача - предварительная фильтрация, для окончательной фильтрации есть ФОС и ДСП. И если сравнивать, то я не знаю аппаратов, где штатные руфинги лучше. Может где и есть, но я просто не знаю.Цитата:
Сообщение от RN1QA
ДСП кривой, у DNR какие-то странные алгоритмы, мне не один не нравится. Все эти контуры и и прочие приблуды абсолютно неюзабельны. Единственная достойная фича - это телеграфный фильтр, телеграфисты от него балдеют.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Экран? Какой экран? Вы точно про FT2K? Ну все "мульки" это и есть удобство пользователя, они для этого и есть. Насчёт шума вообще не соглашусь, посмотрите видео, там всё хорошо видно. По сравнению с тем-же IC-7300 так вообще кажется, что трансивер выключен.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Руфинги на катушках? Это что-то новое, вы о чём?Цитата:
Сообщение от RN1QA
Резистор там не главное. Основной смысл в том, что выход смесителя нагружен через емкость на переход полевика, который нелинейно детектирует сигнал первой ПЧ и который отражается обратно в смеситель. Отсюда и все проблемы с динамикой. Можно просто отрезать вход усилителя ПЧ для DMU от смесителя чтобы в этом убедится.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Интересный подход, FT2K шумный, а тут "хрен с ними с шумами". Может давайте хотя-бы попытаемся быть обьективными?Цитата:
Сообщение от RN1QA
Именно на нём и буду работать SSB и CW(если энергетика и время позволит конечно) с Буве. Маленький примус IC-7300 использую только для DIGI.Цитата:
Сообщение от RN1QA
это конечно замечательно,но учитывая величину территории и плотность населения,думаю ситуация мало чем отличается от нашей.У нас тоже молодёжь появляется,но это мизер,вызывающий улыбку.Ну а учитывая что у вас между деревнями 200 км а не 20 как у нас,на динамику можно забить.По любому сосед с лицензией это исключение,а не правило.Причём достаточно редкое.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Евгений !Цитата:
Сообщение от RM6LA
Вы как то обещали рассказать как вылечили проблему с
невозможностью вкл/выкл трансивера.
Может поделитесь ?
Спасибо .
Трансивера нет в наличии, но нерешённая
задача осталась ..
Павел, помню что проблема была в микросхеме формирования сброса процессора. Между двумя ногами впаял резистор. Кажется. Или конденсатор. В общем нужно освежить в памяти. До сих пор проблем нет, хотя простои у трансивера бывают по несколько месяцев.
Павел, там есть микросхема, которая частенько вылетает. Можно сказать, что это популярная неисправность.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
У меня лично в 2000-ке такого такого не было, но пару раз высылал такую другим, правда последнее время 2000-к практически не включаю.
Это как смеситель , который у многих , тоже, частенько вылетает в 2000-ке.
Скорее всего из-за статики.
У большинства антенны не заземлены от статики, вот и получают сюрпризы.
На сегодня все это свободно покупается за копейки и проблем нет.
Ну, да,... ну да. :s10:Цитата:
Сообщение от Строю-Недострою
Ну ладно, пусть будет так.:s10:
Конечно :s7: И все они живут в 500 метрах друг от друга.:s7:Цитата:
Сообщение от RN1QA
Что то не припомню случаев, что бы трансивер так "крестил", что невозможно было слушать Dx-а , даже, когда был 920-й.
Может в контестах это будет как то заметно, но не в пайлапе.
DSP подгаживает, - это да, .Но это больше из за грязных сигналов.
Хотя нет, вру, "крестил" - на самопале, когда в смесителе стоял КП-350.:s10:
Конечно, слушать на 101-ом поинтересней, и понятно дело, что 2000-к отходит на второй план.
Про остальное - шумы ( особенно на НЧ) , экран и пр. - тоже интересно.:s7:
Нет, Не так. - а в приделах своей стоимости на сегодня.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Если есть лучший вариант, ну, что б с двумя приемниками и пр, то надо назвать конкретно.
Хорошо что это не Ваше мнение.Все японские трансиверы выпускаются не именно для р/л и поэтому они всемодовые.Это значит что их тракты заточены в том силе и под ЧМ,а это по умолчанию широкая полоса,которую можно снижать с помощью фильтров.Имеется в виду старые аппараты без дсп.Поэтому фирма инрад выпускает КФы и для 1 пч с гораздо более узкой полосой чем родные MCF с 15-20 кгц.Я к примеру просто врезал кварцы по 1 пч практически их любые можно купить в одном изв. магазине.Далее,можно сделать уже полосы по ПЧ.Для этого помимо настройки контуров оч. желательно повысить их добротность увеличив или исключив резисторы их шунтирующие.Тут правда непростая операция,т.к. можно словить возбуд по пч.Далее немного повысить уровни гетеродинов,т.к. эти уровни тоже заточены под всемодовость.Ну и по входу можно немного повысить добротность ДПФов пересчитав их емкости в том же калькуляторе и загнать их в р/л частоты.Даже субъективно сразу видно разницу.Я на TS-430S доработанном много стран намолотил на ТОПе,в том числе и без UP.В своем TS-590S все не соберусь ДПФы подогнать.Есть мысли еще,но пока без конкретики как это реализовать.Да и еще, про руфинги на катушках.Они(один) есть например в FT-450D с полосой в 10 кгц.А это аппарат упрощенная копия FT 2000.Цитата:
Сообщение от R6CW
Можно я также выскажу своё мнение про FT-2000 (несмотря на сложности опубликования сообщений TNX отдельному администратору).
Это шутка, если что и не накажут более.:)
Так вот, аппарат куплен был в Юникоме, в далёком 2007 или 2008 году, практически одновременно с FT-897. Один покупался для города, другой для деревни. Так как 897-й не понравился на КВ, а УКВ практически не интересовало, то он был продан через год одному из местных радиолюбителей.
FT-2000 прижился и думаю будет со мной до конца. С тех далёких годов были взяты практически все экспедиции (в 99% в телефоне) и это на 100 Вт на "Гап Титан" и V-beem (переключаемый на 2 направления) длинной 127 метров. Это конечно лирика, скажут противники и любители что-нибудь сравнить, но так есть.
"Пересел" на него я с Кенвуда TS-850SAT (куплен был у Сергея RX3XX). После продажи 897-го и метаний и читания форумов здешних, был для деревни приобретён Кенвуд TS-590. Но как-то не прижился, не знаю почему - был продан в область 3Q (позывной точно не помню), но он сам приехал, покрутил, посмотрел и забрал лично. Позже для деревни был приобретён ICOM-7300. Пока устраивает.
Выбор остановлен и далее ничего не планируется в плане замены трансиверов.
По неисправностям 2000-ка - менялись смесители (в обоих приёмниках), правда в 2 этапа. Микросхема вначале была одна, позже поменялась и во втором приёмнике. Всё это произошло из-за реле ПРМ/ПРД на выходе - мануал сейчас лень искать. Вместо родного буржуйского реле установлено наше отечественное, которое уже трудится лет 6-7. TNX за все ремонты Сергею R3XD. Лично для меня главное ехать, а не "шашечки"...:)
Я не про микросхему смесителя.Цитата:
Сообщение от UA3AIF
Речь идёт про программируемый контроллер на плате Main Unit.
И сигнальный вывод от кнопки Power ,приходит на один из выводов оной.
Разбираться времени не было.
Через сутки , отвезли назад.
Но как мне показалось, основной приёмник в CW
работает лучше/тише , чем мой Icom .
юрий, я всего лишь пересказал кусочек из статьи из инета какого то НАМ, который попал с экскурсией на один из заводов фирмы айком. им в принципе не нужно ничего вылизывать и выжимать. пипл схавает. ну а некоторый озабоченные открывают сервис-мануал и начинают сравнивать что написано там и что показывают приборы :-( это несоответствие обнаружил уважаемый RZ3CC в первых 1000-х. у профессионалов требования пониже. рыбаки, геологи, и пр. они наверное и не слышали про ДД и ИМД :-) эты, мы, радиомеломаны этим болеем :-) все что то пытаемся улучшить :-)Цитата:
Сообщение от RN1QA
- - - Добавлено - - -
ну да, проиводители его так храбро и называют :-) хотя, между ними еще 850-й затесался :-)Цитата:
Сообщение от RN1QA
п.с. как то была затяжная экспедиция на Т32С. и как одится, багаж с трансиверами где то отстал/потерялся. и тогда им по быстрому доставили партию фт-450-х, на которых они и отработали :-) так что все трансиверы по своему хороши :-)