-
07.03.2008, 10:25 #31
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,202
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 3118
- Поблагодарил
- 645
Владимир, спасибо! ну, это был подарок себе любимому на 23-е февраля, только пришел немного поздновато, как раз к 8-му марта
ничего, моя XYL одобрила
73! Сергей (ex. UA1OIL, RZ1OM)
-
10.03.2008, 12:18 #32
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Сообщений
- 11,128
- Поблагодарили
- 3377
- Поблагодарил
- 1991
Как впечатление?
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
10.03.2008, 12:33 #33
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,202
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 3118
- Поблагодарил
- 645
Поначалу немного непривычно... звучание, мне кажется, больше похоже на про3, а не на FT-1000MP
шумит однозначно меньше, чем "тысячник"... фильтры работают чётче, ну на то она и "цифра"... два дня работы с этим аппаратом еще недостаточны, чтобы в полной мере оценить его возможности... общее впечатление - хороший трансивер... по крайней мере, пока не жалею, мне нравится
73! Сергей (ex. UA1OIL, RZ1OM)
-
16.06.2008, 17:47 #34
- Регистрация
- 11.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 5
Сергей, мои поздравления. Я тоже продал 1000-ник и склонен к переходу на 2000. Все надо делать вовремя. Концептуально, новое на рынке не всегда лучше старого. Но физически... От возраста только оптика делается лучше.
Видать и шумит FT-2000 меньше потому, как новый. Блошиную разницу в параметрах по приему у моделей одного класса на слух не уловишь. Особенно под полярной шапкой, да средь городских шумов. Тут вопрос решают антенны и фильтрация. В том числе и адаптивная. В модуле цифровой обработки приемников то же, что и в компах. Элементная база схожая, а вопрос упирается в алгоритмы. Вот тут есушники уделали всех. Программный тюнинг, возможность обновления прошивок процессора дает перспективу пусть небольшого, но постоянного улучшения работы аппарата. Уже сегодня результаты на лицо: выправлено звучание на передачу. qrp.ru/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=42&forum=6
Вы спросите, а чего ж айкомовцы - то? Да не нужно это им. Это не радиолюбители, а барыги. Среднерыночному потребителю в США (там они первые) не адаптивная фильтрация нужна, а телевизор. Мне же логгера на мониторе достаточно. А трансивер я слушать хочу.
73 Константин
-
16.06.2008, 18:16 #35
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 5,690
- Поблагодарили
- 1127
- Поблагодарил
- 197
-
21.06.2008, 01:41 #36
- Регистрация
- 11.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 5
С FT-1000 на FT-2000. Вот проблема-то. Когда приходилось с аналоговых переходить на нынешние - была проблема. А сейчас... То же, но новее. Чуть подождал пока баги устранят и бери.
Сравнивал с 950-м. Рационально и его возможностей хватило бы. А вот эмоционально... Как бы шажок назад. Наверное понятно.
Мы давно уже горюем - ушла возможность самому к аппарату руки приложить. Копаный он уже никому не нужен. Так вот сбылась мечта идиота! Новый Есуха - самый настраиваемый в мире. И не копаешь и все под свой вкус сделать можно. Ну что еще от игрушки надо!
А спортсменам, кому программный тюнинг не интересен, само собой оставаться на 1000-ке. Кардинальнее улучшения по связи будут, если деньги на антеннки употребить.
73 Константин
-
28.07.2008, 22:54 #37
Социальные закладки