Непростой выбор FT-1000

**R6CD** · 22.12.2013, 18:34

Сообщение от RL3DZ

тут даже и не вкусы, а просто ...сумасбродство,

Точно. Если спрашивают , какое радио купить ? даю такой совет " если тебе нравиться внешний вид и хватает денег, покупай " .

**R6CW** · 23.12.2013, 11:41

я тоже так отвечаю на подобные вопросы, но еще уточняю про количество денег для этого :-)
в обычной обстановке они, "радивы" все одинаковы по основным характеристикам. плюсы и минусы отдельных проявляются только в определенных условиях. меня лично как раз эта часть сказанного и волнует.

**R6CW** · 23.12.2013, 11:52

должны привезти 1000МР со всеми фильтрами. один хозяин был, аппарат проходил проверку у Жоры CL.

**RA3BA** · 23.12.2013, 14:56

Будет интересно узнать, оправдался ли ваш выбор. Ну и не забудьте по обычаю обмыть приобретение, иначе техника может обидеться.

**RK1NA** · 23.12.2013, 15:03

Сообщение от R6CD

ЭХ ! если-бы ВЫ добавили "а вот 775 ! это ДА "

Добавляю, 775-й - это ДА!

**UA4HBO** · 23.12.2013, 15:19

Сообщение от RK1NA

775-й - это ДА!

А также 781 и 1000D...

**RM6LA** · 23.12.2013, 17:43

Сообщение от R6CW

Евгений, Вы можете назвать какой либо из современных трансиверов с DSP, который может обработать очень слабые сигналы? лично я столкнулся с тем, что такой трансивер или очень искажает такой сигнал, что ничего невозможно разобрать, или вообще не слышно ничего.

Кстати, попробуйте TS-830 и FT100D - будете приятно удивлены. Ничуть не уступают FT1K по необходимым Вам параметрам.

Сообщение от RA3BA

Ну и не забудьте по обычаю обмыть приобретение, иначе техника может обидеться.

Ну и на счастье упустить со стола на валкодер

))

**R6CW** · 23.12.2013, 17:50

to RA3BA
обязательно проверю. и обмою :-)

**R6CW** · 23.12.2013, 17:53

to RM6LA

у них есть второй приемник?

аппаратов много хороших :-)

**RK1NA** · 23.12.2013, 17:59

Сообщение от UA4HBO

А также 781 и 1000D...

Он ещё не так стар, как вышеупомянутые.
Итак - Icom 775 DX
- аппарат всех времён и народов

**UA8U** · 23.12.2013, 18:24

Сообщение от RM6LA

Кстати, попробуйте TS-830 и FT100D - будете приятно удивлены. Ничуть не уступают FT1K по необходимым Вам параметрам.

DSP в TS-830,Вы ничего не путаете.Откуда там может быть DSP?.Когда делали 830-й даже не знали такого слова.Классное вообще то сравнение,FT-1000 и FT-100

**R6CD** · 23.12.2013, 19:08

Сообщение от RK1NA

- аппарат всех времён и народов

Название: SDC13195_измен.размер.JPG
Просмотров: 632

Размер: 127.9 Кб

**UA8U** · 23.12.2013, 19:21

Сообщение от R6CD

Для полной красоты надо было ещё включить функции:RIT,DUALWATCH,SPLIT.

**RM6LA** · 23.12.2013, 19:32

Сообщение от RZ9UI

DSP в TS-830,Вы ничего не путаете.Откуда там может быть DSP?.Когда делали 830-й даже не знали такого слова.Классное вообще то сравнение,FT-1000 и FT-100

Я где то написАл, что TS-830 с DSP? Под "необходимым Вам параметрам" я имел ввиду "который может обработать очень слабые сигналы".
И, кстати, попробуйте сравнить FT1K и FT-100 на слух - разницы практически нет, даже "сотка" субьективно в CW звучит помягче и доп фильтров не нужно.

**RL3DZ** · 23.12.2013, 19:45

Сообщение от RZ9UI

DSP в TS-830,Вы ничего не путаете.Откуда там может быть DSP?.Когда делали 830-й даже не знали такого слова.Классное вообще то сравнение,FT-1000 и FT-100

Александр вы меня опередили, я хотел более жестко или жестоко написать, но не буду, ...крутил всё что перечислялось, FT100D по своему хорош, два были в Черноголовке у нас, работал и не раз, и слабые сигналы "вытаскивал" на нём, но сравнивать с тысячниками, это дажэ и не ... не ...слова эдакого нет, ...не подберёшь. Это дурь. Только, ради бога, без обид, но сами нарвались.