Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 19
  1. #1
    Без позывного
    Регистрация
    28.07.2007
    Адрес
    Новосибисрк
    Сообщений
    210
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    0

    Непростой вопрос по старинным методам измерений

    Читал тут журнал QST за 30е годы прошлого века . Дак там среди прочей рекламы - постоянно предлагали кварцевые резонаторы по низким ценам - причем выбор частот в общем случае был неограничен . Что кварцы стали делать довольно давно я в курсе - но вопрос вот в чем чтобы их вгонять в частоту надо ее чем то мерять !!! причем тогда уже частота кварца например на 3 мгц указывалась с точностью до килогерца !! Ну хорошо можно настраивать по биениям с образцовым генератором - он опять же как калибрануть кварц в образцовом генераторе в те годы?. О цифровых частотометрах я что то тогда не читал - единственные приборы для измерения чатстоты в "плавном диапазоне" это волномтеры !!! Черт но у них точность на порядок хуже !! Так чем же тогда меряли частоту с такой точностью кто знает ?


  2. #2
    Big Gun
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    73
    Сообщений
    6,055
    Поблагодарили
    1357
    Поблагодарил
    309
    В те далёкие годы частоты кварцевых резонаторов измерялись способом установкой их в схему измерительного ВЧ-генератора. Частота генерации сравнивалась с частотой гетеродинного частотомера по принципу нулевых биений с вычислением по книге-частот. Гетеродинный частотомер имел встроенный кварцевый калибратор, частота которого калибровалась по несущим государственных радиостанций. Частоты этих радиостанций (на основе умножителей частоты) калибровались по специальной методике, методом подсчёта периода в сравнении с госстандартом времени каждого государства тех лет.

  3. #3
    Без позывного
    Регистрация
    28.07.2007
    Адрес
    Новосибисрк
    Сообщений
    210
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    0
    " Частоты этих радиостанций (на основе умножителей частоты) калибровались по специальной методике, методом подсчёта периода в сравнении с госстандартом времени каждого государства тех лет." Мда а какова была эта методика - какая нить информация есть ?

  4. #4
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,239
    Поблагодарили
    1500
    Поблагодарил
    286
    В 70-х годах я ещё успел попользоваться таким гетеродинным частотомером. Фамилию, вот забыл! Что-то вроде Ч4-ЧА.
    Примерная логика работы прибора такая: Он представлял из себя приёмник прямого преобразования, на выходе смесителя подключались наушники. Перекрывал диапазон частот в отношении 1 к 2. Может быть, от 1 МГц до 2 МГц. Калибровался по таблице, в виде придаваемой толстой книжки. Сигнал гетеродина был обогащён гармониками, так что можео было мерять частоту не только в диапазоне, но и гармониках.
    Даже мощные сигналы радиолюбителей на нём было слышно.

  5. #5
    Без позывного
    Регистрация
    28.07.2007
    Адрес
    Новосибисрк
    Сообщений
    210
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    0
    И опять не тот ответ - о таких частотометрах я читал . Вопрос КАК ПРОГРАДУИРОВАТЬ ХОТЯ БЫ ТАКОЙ ЧАСТОТОМЕТР ?!! Когда ничерта у тебя под рукой изначально нет из радиотехнических современных прибамбасов ? Ни калиброванных по частоте кварцев , ни волномеров . НИЧЕГО !!! Ибо гетеродин действительно собрать несложно - но на какой частоте он генерит ? Причем насколько я в курсе проблему решили уже давно еще до появления ламповых гетеродинов . Во всяком случае например для электромашинных генераторов высокой частоты уже изготавливали ферритовые утроители (основанные на нелинейной петле гистерезиса) . Уже надо было знать что он именно утрояет частоту а например не удесятеряет ... хотя я несколько отошел от темы ...

  6. #6
    Без позывного
    Регистрация
    30.12.2007
    Сообщений
    1,104
    Поблагодарили
    88
    Поблагодарил
    26
    Цитата Сообщение от Blackbird Посмотреть сообщение
    И опять не тот ответ - о таких частотометрах я читал . Вопрос КАК ПРОГРАДУИРОВАТЬ ХОТЯ БЫ ТАКОЙ ЧАСТОТОМЕТР ?!! Когда ничерта у тебя под рукой изначально нет из радиотехнических современных прибамбасов ? Ни калиброванных по частоте кварцев , ни волномеров . НИЧЕГО !!! Ибо гетеродин действительно собрать несложно - но на какой частоте он генерит ? Причем насколько я в курсе проблему решили уже давно еще до появления ламповых гетеродинов . Во всяком случае например для электромашинных генераторов высокой частоты уже изготавливали ферритовые утроители (основанные на нелинейной петле гистерезиса) . Уже надо было знать что он именно утрояет частоту а например не удесятеряет ... хотя я несколько отошел от темы ...
    Насколько мне известно , первичная
    калибровка кварцев осуществлялась
    путем механических и интерференционных
    измерений методом совпадения дробных
    частей толщины пластинки , что давало
    точность лямбда /20 , а используемое
    направление среза имело малый пьезокоэффициент (кто видал те кварцы-
    помнит - для тех частот они были ну очеееень тольстые )
    . Погрешность от толщины пленок электродов
    оценивалась на просвет - мерялось пропускание , а по нему судили о толщине .

  7. #7
    Very High Power Аватар для RA3POD
    Регистрация
    29.11.2005
    Адрес
    Тула, Россия
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,689
    Поблагодарили
    136
    Поблагодарил
    8
    что значит как откалибровать когда калибровать по сути ничего не надо.
    принимаешь эталонную частоту а гетеродин генерит на твоем кварце - смешиваешь - получаешь частоту биений, если твой кварец генерит очень точно то частота биений ну очень мала - вот и все

  8. #8
    Без позывного
    Регистрация
    03.12.2006
    Сообщений
    155
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от Blackbird Посмотреть сообщение
    Вопрос КАК ПРОГРАДУИРОВАТЬ ХОТЯ БЫ ТАКОЙ ЧАСТОТОМЕТР
    Частоту измеряли линейкой как длину волны - узлы и пучности, при помощи волномера - гониометра.
    Результат в метрах переводили в частоту, до сих пор шкалы на приемниках градуируются в метрах.

    Тут есть передранная из старой книжки информация http://www.diagram.com.ua/list/ur2-3.shtml
    Длина радиоволны-это расстояние, на которое распространяется Энергия электромагнитного поля за период колебания тока в антенне радиостанции. Понимать это надо так. За время одного периода тока в антенне передатчика в пространстве вокруг нее возникает одна радиоволна. Чем выше частота тока, тем больше следующих друг за другом радиоволн излучается антенной в течение каждой секунды. Допустим, частота тока в антенне радиостанции составляет 1 МГц. Значит период этого тока и рожденного ям электромагнитного поля равен одной миллионной доле секунды. За 1 с радиоволна проходит расстояние 300000 км, или 300000000 м. За одну миллионную долю секунды она пройдет расстояние в миллион раз меньше, т. е. 300000000:1000000. Следовательно, длина волны данной радиостанции равна 300 м.

    Длина волны радиостанции зависит от частоты тока в ее антенне: чем больше частота тока, тем короче волна и, наоборот, чем меньше частота тока, тем длиннее волна- Чтобы узнать длину волны радиостанции, надо скорость распространения радиоволн, выраженную в метрах, разделить на частоту тока в ее антенне. А чтобы, наоборот, узнать частоту тока в антенне радиостанции, надо скорость распространения радиоволн разделить на длину волны радиостанции.

    Для перевода частоты колебаний в мегагерцах в длину волны в метрах в обратно удобно пользоваться такими формулами:

    где L- длина волны; f-частота колебаний; 300 - скорость, распространения радиоволн, выраженная в тысячах километров в секунду.

    В старых журналах где то видел описание волномера с неоновой лампой, поищи через Гугль.

    http://www.refstar.ru/data/r/id.22769_1.html

  9. #9
    Standart Power Аватар для EU1ME
    Регистрация
    28.12.2005
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    459
    Поблагодарили
    104
    Поблагодарил
    28
    Сделали делители на лампах и доделили до периода, когда можно сравивать с механическим этанолом сорри, эталоном. ...ик

  10. #10
    Без позывного
    Регистрация
    30.12.2007
    Сообщений
    1,104
    Поблагодарили
    88
    Поблагодарил
    26
    Цитата Сообщение от EU1ME Посмотреть сообщение
    Сделали делители на лампах и доделили до периода, когда можно сравивать с механическим этанолом сорри, эталоном. ...ик

    Сделать то можно всЁ (в предложенном
    примере просматривается схема электромеханического ФАПч *1) , только стабильность механического эталона не выше
    10Е-4 , а кварца - всегда лучше , чем 5*10Е-5, т.е. аналогия - настраивать больший микрометр (например , на 1 метр)
    с использованием в качестве эталона деревянного аршина из музея (а он , как известно , у каждого- свой) .

    *1 ) электромеханическая фапч , только наоборот , правильная , применена в кремлевских курантах . Там на ходу имзеряют
    период колебаний маятника, сравнивают
    с кварцем , а затем на ходу изменяют длину
    маятника .

  11. #11
    Standart Power Аватар для EU1ME
    Регистрация
    28.12.2005
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    459
    Поблагодарили
    104
    Поблагодарил
    28

    Так и кварц надо сначала-то настроить!!! Или по-вашему тогда могли просто по размерам (измеренным как Вы написали поверенным на деревянном аршине микрометром) расчитать резонансную частоту пластины, да еще с учетом держателей итд итп.
    А по механическому эталону как раз соответствует заявленной точности 1кГц на 3МГц.

  12. #12
    Без позывного
    Регистрация
    28.07.2007
    Адрес
    Новосибисрк
    Сообщений
    210
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    0
    Да уж тема то я думал угасла - ан нет . Ладно и я свои пояснения внесу - схему деления частоты для образцовых часов я видел в журнале QST за 1930 год . НО !!! ТАМ УЖЕ СТОЯЛ КАЛИБРОВАННЫЙ КВАРЦ !!! на 1 мгц да еще и в термостате . Схема деления была сделана на двух синхронизированных мультивибраторах кажный из которых делил на 10 . Итого на синхронный мотор часов шла частота 10 кгц (вроде раз электромашинные генераторы клепали на 20 кгц то и мотор могли такой сделать - и мощности то ему особой не надо) . Так вот это были именно образцовые часы и кварц для них уже был предварительно откалиброван - Но как ?

    а насчет цитаты от FLYING "что значит как откалибровать когда калибровать по сути ничего не надо.
    принимаешь эталонную частоту а гетеродин генерит на твоем кварце - смешиваешь - получаешь частоту биений, если твой кварец генерит очень точно то частота биений ну очень мала - вот и все" Видишь ли когда например на дворе 1913 год а ты товарищ мейснер сидишь и смотришь на превый в мире гетеродин незаутхающих колебаний только что собранный тобой на ламповом триоде - вопрос о калибровке твоего гетеродина по принимаемой эталонной частоте выглядит достаточно забавно Ибо на всей земле нет второго такого гетеродина а еще и калиброванного . А когда появились кварцевые резонаторы - калибровать их по сигналам радиостанций было тоже как то не очень ибо используемые в них в качестве задающих LC генераторы были как минимум на порядок нестабильнее самых захудалых кварцев .. Так что вопросец все еще открыт и точку тут ставить ранно ...

  13. #13
    Без позывного
    Регистрация
    30.12.2007
    Сообщений
    1,104
    Поблагодарили
    88
    Поблагодарил
    26
    Цитата Сообщение от EU1ME Посмотреть сообщение

    Так и кварц надо сначала-то настроить!!! Или по-вашему тогда могли просто по размерам (измеренным как Вы написали поверенным на деревянном аршине микрометром) расчитать резонансную частоту пластины, да еще с учетом держателей итд итп.
    А по механическому эталону как раз соответствует заявленной точности 1кГц на 3МГц.
    Если 1кГц на 3МГц- то похоже на механический эталон.

    Но ...
    Колебания в кварце -
    - МЕХАНИЧЕСКИЕ-!!!!
    А это значит , что для определения резонансной частоты достаточно знать скорость звука в кварце .
    Напрямую измерить скорость звука в кварце - сложно ....
    так как нельзя изготовить
    длинный образец ....
    Но скорость звука в кварце можно измерить методом интерференции звуковых волн...Например при звуковой
    застоте 10 000 Гц длина волны
    - 3 см . а образец кварца нужного типа среза длиной
    10 см - реально получить .
    Поскольку скорости звука
    в воде и воздухе были известны до 5 знака
    (а их можно измерить путем)
    многократного измерения в течении года по астрономическим часам с итоговой поверкой астрономических часов по звездам .

    Результат - с помощью эталона метра , приспособления для интерполяции - микрометра-
    астрономического хронометра и секстанта можно откалибровать кварц с точностью до 10Е-6 .
    Поправка на электроды
    рассчитывается теоретически
    по результатам взвешивания
    кристалла до напыления
    электродов и после .
    С учетом больших тогдашних размеров кварцев - точность хороших аналитических весов
    будет достаточна .

    Далее весь этот гемморой
    становится ненужным -
    - достаточно интерференционого оптиметра .

  14. #14
    Заблокирован
    Регистрация
    01.09.2004
    Адрес
    Гусь-Хрустальный
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,199
    Поблагодарили
    512
    Поблагодарил
    138
    А я бы сделал проще.
    Элементарные часы на любом кварце.
    Запускаем снимаем показания неделю, месяц, год в зависимости какая точность нужна высчитываем разницу с астрономическим временем и получаем точную частоту кварца. А потом с помощью этих часов можно калибровать любые кварцы. Простая математика.

  15. #15
    Standart Power Аватар для UA1ARN
    Регистрация
    14.02.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    60
    Сообщений
    484
    Поблагодарили
    43
    Поблагодарил
    11
    По условиям задачи цифровых микросхем еще не особо было в магазинах... Так то часы вряд ли использовали.

Похожие темы

  1. 12->+-45 Вопрос
    от Тупк в разделе Источники питания
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 18.02.2007, 20:02
  2. Вопрос по Уда-Яги
    от Garik109 в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 03.04.2005, 10:26
  3. Вопрос по ИБП
    от RV3ARL в разделе Источники питания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.03.2005, 22:24
  4. Вопрос
    от stas_lamer в разделе Общие вопросы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 30.01.2004, 00:36
  5. Вопрос по УМ для YES-98
    от patriot в разделе Усилители мощности
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 05.12.2003, 13:44

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×