Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 16 по 19 из 19
  1. #16
    Very High Power Аватар для RA3POD
    Регистрация
    29.11.2005
    Адрес
    Тула, Россия
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,689
    Поблагодарили
    136
    Поблагодарил
    8
    ладно - кто знает как создали первый эталонный генератор7

  2. #17
    Без позывного
    Регистрация
    14.01.2007
    Сообщений
    51
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    0
    Гы! :-) Первым эталонным генератором была планета Земля. Брался простенький телескоп и отмечалось время между суточными проходами выбранной звезды через перекрестие телескопа. От этого метода подстраивалась точность хода часов (маятниковых, с термокомпенсированным маятником, в вакуумном колпаке). Период маятника уже давал эталон в несколько секунд. Отсюда шло измерение по биениям с механическими камертонами (вилочковыми). Камертоны давали килогерцы. Ну а потом по фигурам Лиссажу на простейшей катодной трубке (осциллограф без развертки) можно было синхронизироваться с мегагерцовым кварцем. На большой трубе легко считаются соотношения частот до сотни (по зарубкам фигуры лиссажу).

  3. #18
    Без позывного
    Регистрация
    28.07.2007
    Адрес
    Новосибисрк
    Сообщений
    210
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    0
    Увы хоть катодная трубка и появилась ранше лампы триода - первые осциллографы и вообще осциллографические методы измерений появились только в начале 30х годов . И первые доступные осциллографы имели полосу не более 10кгц . К тому же читал я книжки об истории радио - волномеры были уже тогда когда появились искровые и электромашинные передатчики . Но опять же блин нигде не указываеться как же их калибровали . Черт тайна какая-то Про эталон метра и грамма я читал - их брали не с потолка . В общем хоть известны способы как их первоначально выбирали - а тут ...

  4. #19
    Без позывного
    Регистрация
    30.12.2007
    Сообщений
    1,104
    Поблагодарили
    88
    Поблагодарил
    26
    Цитата Сообщение от Blackbird Посмотреть сообщение
    Увы хоть катодная трубка и появилась ранше лампы триода - первые осциллографы и вообще осциллографические методы измерений появились только в начале 30х годов . И первые доступные осциллографы имели полосу не более 10кгц .
    Первые осциллографы были механические .
    Имели скорость развертки до 6 км/c .
    при различимой на фотобумаге детали
    размером в 2 мм это соответствует
    полосе в 3 МГц .

    В 1991 году мне на одном ящике
    приходилось чинить подобный механический
    аппарат .
    Оный был изготовлен в Германии в
    1934г .,вывезен в счет репараций и
    использовался в нашей стране (1991 год ,
    а возможно и сейчас используется)
    для балансировки гироскопов
    стратегических ракет .
    Правда , фоторегистрации там не было,
    полоса была только 50кГц , да и работал
    он только в Х-Y режиме (рисовал фигуры
    Лиссажу) .

    P.S. Почти все "черные ящики" ныне летающих отечественных
    военных самолетов (а частенько и вертолетов ) представляют собой механический осцилограф
    с записью на рулоне фотобумаги .

    Добавлено через 24 минуты
    Цитата Сообщение от khach Посмотреть сообщение
    Гы! :-) Первым эталонным генератором была планета Земля. Брался простенький телескоп и отмечалось время между суточными проходами выбранной звезды через перекрестие телескопа. От этого метода подстраивалась точность хода часов (маятниковых, с термокомпенсированным маятником, в вакуумном колпаке). Период маятника уже давал эталон в несколько секунд. Отсюда шло измерение по биениям с механическими камертонами (вилочковыми). Камертоны давали килогерцы. Ну а потом по фигурам Лиссажу на простейшей катодной трубке (осциллограф без развертки) можно было синхронизироваться с мегагерцовым кварцем. На большой трубе легко считаются соотношения частот до сотни (по зарубкам фигуры лиссажу).
    По телескопу - а точнее - по секстанту -
    легко достижимая точность - за месяц -
    0.5Е-6 (т.е. добротность 2 000 000) . А вот вилочковый камертон -
    - только 10Е-3 (т.е. добротность 1 000) .
    Вот Вы всю точность и угробили .
    А мо методике , когда в качестве промежуточного средства измерения используется акустогониометр ,
    акустоинтерферометр или интерференционный оптиметр точность почти не теряется .

Похожие темы

  1. 12->+-45 Вопрос
    от Тупк в разделе Источники питания
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 18.02.2007, 20:02
  2. Вопрос по Уда-Яги
    от Garik109 в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 03.04.2005, 10:26
  3. Вопрос по ИБП
    от RV3ARL в разделе Источники питания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.03.2005, 22:24
  4. Вопрос
    от stas_lamer в разделе Общие вопросы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 30.01.2004, 00:36
  5. Вопрос по УМ для YES-98
    от patriot в разделе Усилители мощности
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 05.12.2003, 13:44

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×