Непростой выбор FT-1000

**UA8U** · 23.12.2013, 19:46

Сообщение от RM6LA

Я где то написАл, что TS-830 с DSP? Под "необходимым Вам параметрам" я имел ввиду "который может обработать очень слабые сигналы".
И, кстати, попробуйте сравнить FT1K и FT-100 на слух - разницы практически нет, даже "сотка" субьективно в CW звучит помягче и доп фильтров не нужно.

Евгений,был задан вопрос про современные трансиверы с DSP.Вы упомянули про TS-830 и всего то.Звучание помягче-пожёще, муть какая-то. Где будет принимать 1000-к там 100-й просто загнётся.

**RL3DZ** · 23.12.2013, 19:49

Сообщение от RM6LA

... попробуйте сравнить FT1K и FT-100 на слух - разницы практически нет, даже "сотка" субьективно в CW звучит помягче и доп фильтров не нужно.

Только предупреждаю, без обид PSE ... что сравнивать, звучание динамика, или что? В проспекте, допустим, к FT900-ому, написано черным по белому, что приёмник как у тысячника... ну и что? Вы поверите? Про то, как будут смеяться чьи то тапочки, я не буду. А то ведь действительно обидетесь.

================
P S
ой забыл, фильтры нужны, по-моему, для разных ушей, да и людей тоже, есть, которые всё слышат, а есть, какие бы ни ставь фильтры, всё равно не услышат, без издёвки, убедился на многих примерам, может только мне такое попадалось?

**RL3DZ** · 23.12.2013, 19:58

Сообщение от RZ9UI

Евгений,был задан вопрос про современные трансиверы с DSP.Вы упомянули про TS-830 и всего то.Звучание помягче-пожёще, муть какая-то. Где будет принимать 1000-к там 100-й просто загнётся.

Александр, поверьте мне, PSE, "не загнётся"... принимать что то будет, и если привыкнуть ко всем "приблудам" сотого дэ, и поиметь какую то практику, то сносно более менее можно будет работать, не комфортно, но трудолюбие всегда убивало пессимизм!

**RM6LA** · 23.12.2013, 20:02

Сообщение от RZ9UI

Евгений,был задан вопрос про современные трансиверы с DSP.Вы упомянули про TS-830 и всего то.Звучание помягче-пожёще, муть какая-то. Где будет принимать 1000-к там 100-й просто загнётся.

Вы тему внимательно почитайте для начала:

Сообщение от R6CW

кота в мешке не буду, мне нужно , чтобы был аналоговый прием, но тлг фильтры в комплекте.

По поводу этого :

Сообщение от RL3DZ

но сравнивать с тысячниками, это дажэ и не ... не ...слова эдакого нет, ...не подберёшь. Это дурь.

Посмотрите на эту "дурь":

А теперь уже можете извиняться

**UA8U** · 23.12.2013, 20:05

Сообщение от RL3DZ

Александр, поверьте мне, PSE, "не загнётся"... принимать что то будет, и если привыкнуть ко всем "приблудам" сотого дэ, и поиметь какую то практику, то сносно более менее можно будет работать, не комфортно, но трудолюбие всегда убивало пессимизм!

Юра,а ты возьми и отработай в каком ни будь крупном контесте 50% по времени на 1000-ке и остальные 50% на 100-м.Можно по "переменке" (т.е.по очереди) и потом поделишься своими впечатлениями. Будет интересно услышать твоё мнение.

**UA8U** · 23.12.2013, 20:09

Евгений,там даже разные частоты на дисплее.Внимание обратили? И ещё вопрос:эксперимент проводили Вы?

**RM6LA** · 23.12.2013, 20:16

Сообщение от RZ9UI

Евгений,там даже разные частоты на дисплее.Внимание обратили? И ещё вопрос:эксперимент проводили Вы?

Разница по частотам в 10-80 гц (в пределах регулировки "pitch"), такой эксперимент я не проводил, я сравнивал Ft-100d c предметом обсуждения (FT-1000MP). Результаты примерно как на видео с TS-870S.

**UA8U** · 23.12.2013, 20:20

Сообщение от RM6LA

Разница по частотам в 10 гц, такой эксперимент я не проводил, я сравнивал Ft-100d c предметом обсуждения (FT-1000MP). Результаты примерно как на видео с TS-870S.

А Вы попробуйте то о чём я написал Юрию.Т.е послушайте в соревнованиях,просто побудьте наблюдателем.Когда станций на диапазоне "немеряное количество" ну и т.д.

**RM6LA** · 23.12.2013, 20:24

Сообщение от RZ9UI

А Вы попробуйте то о чём я написал Юрию.Т.е послушайте в соревнованиях,просто побудьте наблюдателем.Когда станций на диапазоне "немеряное количество" ну и т.д.

А Вы думаете, что я слушал сигналы точного времени? И пайлапы слушал и соревнования. И что я должен услышать? Результаты не зависели от эфирной обстановки - на 100d приём был чётче и комфортнее. Просто большая разница в DSP-процессорах и не в пользу 1К.

**UA8U** · 23.12.2013, 20:37

Надо ребятам (Чемпионам WRTC) посоветовать в следующем году взять с собой на чемпионат трансивера FT-100.А чё, маленькие,лёгкие, в карман пиджака засунул и все дела. Спрашивается зачем тащить с собой такие чемоданы (1000-ки)? И работать на FT-100 комфортнее и сигналы четче и параметры покруче.Смешно.

**RW3VA** · 23.12.2013, 20:38

Чего только не начитаешься на наших форумах. Этож надо додуматься, сравнивать FT100 и FT1000. Тема, по-моему, для ничего.
Только что, со слезами, "избавился" от MarkVF. Интересно, что перед "уходом" Марк стоял рядом с К-3. К счастью, не нашёл такой разницы, которая стоила бы дополнительных 30 тыр за Элекрафт.
Коллеги, поверьте, FT1000 - достойный любого взыскательного вкуса аппарат. Ну, а сравнивать его надо с любым другим в условиях реального теста, скажем CQ WW.
I love 1000-к!

**UA8U** · 23.12.2013, 20:48

Сообщение от RM6LA

Просто большая разница в DSP-процессорах и не в пользу 1К.

Евгений,при случае найдите в "инете" статью Александра Теймуразова (4L5A) о его работе в контесте позывным D4B. Много там интересного найдёте и в плане "DSP-процессоров"(слова ваши).

**ES4RZ ex UL7WI** · 23.12.2013, 21:16

Последнее время модно выставлять ролики.
В теме 7000 сравнивали c TS-940 на 7180, включив на 940 USB и он ничего не принимал.
В ролике выше на 7600 включили CW-R.
Трансиверы есть хуже-лучше, но сколько не сравнивали, один слышит - другой нет, попадается только в "кино".

**R6CW** · 23.12.2013, 21:17

Александр, поверьте мне, PSE, "не загнётся"... принимать что то будет, и если привыкнуть ко всем "приблудам" сотого дэ, и поиметь какую то практику, то сносно более менее можно будет работать, не комфортно, но трудолюбие всегда убивало пессимизм!

to RL3DZ
что то глючит сайт. невозможно ответить нормально.
какие приблуды в 1000Д? в dsp-х их поболе будет. насчет трудлюбия не понятно. обрабатывать ТЛГ пайлап с полосой SSB фильтра? прохдили на практике.