Непростой выбор FT-1000

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

23.12.2013, 22:54
RW4FD

Теперь только Orion ll и К3. Видимо разную разницу искали.:s7:[/QUOTE]

Полностью согласен.Тоже в перспективе планирую Орион-2, К3 в прошлом,как-то нелег на ухо....
23.12.2013, 23:04
RW3VA

Да

Цитата:

Сообщение от RN3QN

Видимо разную разницу искали

Да, Олег, в пайлапах в ходе CQ WW. 1000-к "тянул" то же, что и К-3, но, правда, с большим количеством манипуляций, что не оправдало в моих глазах затраты в 30 тыр.
Про FT2K вообще не хочется говорить, в ходе теста в нашей команде все телеграфисты перескакивают на 1000-к, чтобы что-то слышать.
23.12.2013, 23:26
RM6LA

Цитата:

Сообщение от RZ9UI

Так про ролик очень метко высказался ES4RZ в дополнение сказанное мною (или наоборот).Вы даже явные ляпы не увидели в этом ролике.

Вы в курсе вообще, что такое "PITCH", для чего он и какая у него связь с показаниями частоты?

Цитата:

Сообщение от RZ9UI

Кажется мне,что ставил и по сравнивал аппаратов по более нежели Вы.

Кажется - ключевое слово. Вам, вообще, многое "кажется", как я вижу. Прогуляйтесь, воздухом подышите, оторвитесь от клавиатурных баталий, может перестанет "казаться"...

Цитата:

Сообщение от RZ9UI

И ничего мне не мешало при выборе моделей трансиверов и было их не мало,можете в этом не сомневаться.

Да уж, извините, сомневаюсь. Не слышал от Вас ни одного довода, подтверждённого результатами испытаний. И, оказывается, 1000-ка у Вас вообще нет. Так что Вы тогда тут рассказываете?

Цитата:

Сообщение от RZ9UI

Про рейтинг вообще полный улёт.На досуге с рейтингом, при наличии свободного времени, ознакомьтесь более подробно (результаты можно). Вас там вообще нет.

И быть не может. В 1990-м сделал КМС и закончил на этом. Причин много, озвучивать не буду.

Цитата:

Сообщение от RZ9UI

Закончим на этом.

Вот с этим полностью согласен. Засим заканчиваю общение с Вами.
23.12.2013, 23:37
UA8U

Евгений,давайте я не буду перечислять что у меня было (по крайней мере здесь).Могу написать на Вашу электронку. А 1000-х было штук 5 или 6. Когда-то давно тоже стоял перед выбором стационарного аппарата.Купил и поставил на стол FT-1000MP, IC-775DX2 и TS-950SD (трансивер дали попробовать и если понравится то покупай). Долго сравнивал-оставил 775-й .Потом их было несколько.
23.12.2013, 23:40
RN3QN

Значится так. Наверное здесь имеет большое значение особенность слуха и привычки. Я, к примеру, люблю слушать на более узкой полосе, а мой товарищ, очень серьезный DXмен слушает на 2,4, говорит что очень трудно ему на более узкой полосе, в CW кстати тоже он на более широкой работает, а я ДСП зачастую ужимаю и меньше чем 1,8. То есть в пайлапах одних и тех же сидим, а получается в разных условиях, которые сами и моделируем. Вот К3 для меня комфортней чем Орион именно при узкой полосе. Где то так. Если бестолково описываю, прошу прощения, все это очень субъективно.
07.01.2014, 18:18
RW4HJD

Кто подскажет назначение гнезда RX ANT OUT? С IN всё понятно.
22.02.2014, 22:23
R6CW

вопрос к владельцам 1000МР.
каким образом можно, не вскрывая трансивер, определить наличие в нем опциональных фильтров?
есть трансивер на продажу но парень не заядлый радиолюбитель и не любитель телеграфа :-) трансивер у него 2 года, но он не знает, какие фильтры стоят. трансивер в соседнем регионе. ехать, чтобы просто посмотреть , не очень хотелось бы.
если таковых нет теоретически не должны отрабатывать соответствующие кнопки выбора фильтров ?
22.02.2014, 22:52
RO6L

Цитата:

Сообщение от RM6LA

А "ребятам (Чемпионам WRTC)" посоветуйте лучше в следующем году избавиться от старья и взять FTDX9000D (реальный ТОП), 9000MP, ну, или на худой конец, FT2K.

:) А чего сами не посоветуете ? Вдруг они правда не знают в чем их счастье... А 9000D да, реально в топах... по весу и ценнику...
23.02.2014, 08:47
UA8U

Советовать FT-2000, даже не смешно.
23.02.2014, 08:56
RZ3CC

Цитата:

Сообщение от RW4HJD

Кто подскажет назначение гнезда RX ANT OUT? С IN всё понятно.

Это для любителей "улучшать" приемник , например включить между OUT и IN перестраиваемый преселектор, либо для упрощения коммутации вход приемника другого трансивера и т.д.
23.02.2014, 19:40
RW4HJD

Геннадий (RZ3CC), спасибо! Теперь понятно, а то нигде информации не нашел.
23.02.2014, 19:49
R9LR

Цитата:

Сообщение от R6CW

вопрос к владельцам 1000МР.
каким образом можно, не вскрывая трансивер, определить наличие в нем опциональных фильтров?
есть трансивер на продажу но парень не заядлый радиолюбитель и не любитель телеграфа :-) трансивер у него 2 года, но он не знает, какие фильтры стоят. трансивер в соседнем регионе. ехать, чтобы просто посмотреть , не очень хотелось бы.
если таковых нет теоретически не должны отрабатывать соответствующие кнопки выбора фильтров ?

Совершенно верно. Не активировать без собственно фильтров. Меню использования фильтров не будет откликаться.
26.02.2014, 14:05
R6CW

Цитата:

Сообщение от RA9LR

Совершенно верно. Не активировать без собственно фильтров. Меню использования фильтров не будет откликаться.

спасибо
26.02.2014, 18:09
VE3EUT

Цитата:

Сообщение от R6CW

вопрос к владельцам 1000МР.
каким образом можно, не вскрывая трансивер, определить наличие в нем опциональных фильтров?
есть трансивер на продажу но парень не заядлый радиолюбитель и не любитель телеграфа :-) трансивер у него 2 года, но он не знает, какие фильтры стоят. трансивер в соседнем регионе. ехать, чтобы просто посмотреть , не очень хотелось бы.
если таковых нет теоретически не должны отрабатывать соответствующие кнопки выбора фильтров ?

На самом деле, там не нужно куда-то лезть особо. Попросите товарища снять крышку и сделать фото, установочные места фильтров сразу видны.
05.03.2014, 18:01
R6CW

Цитата:

Сообщение от VE3EUT

На самом деле, там не нужно куда-то лезть особо. Попросите товарища снять крышку и сделать фото, установочные места фильтров сразу видны.

с крышкой то все понятно. говорит, что ни разу не открывал. может отказаться открыть. далековато находится, просто так сесть и поехать ,лишь бы спросить не хочется.

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице