Как какой жук,.. полысаевский, таганрогский.
Вид для печати
Иван, это для тех кто без SDR с прямой оцифровкой и панорамы спать спокойно не может, для тех "кто в секте". Надеюсь ты понял и увидел для кого было написано, R6LCF. Почему 400? Они есть и значительно дешевле. По поводу аккумулятора, Владимир, как и я например, таскает в поля генератор. Ещё один момент, кто мешает подзарядить, от авто, аккумулятор....
Про YAESU уже и думать забыли? Так что же лучше -1000 MP MK-V или 3000? Мне например FT-107SM больше нравится, чем FTDX-3000! С узким телеграфным фильтром (FT-107SM)
Имеется и такое Радио. Прочитав ваш пост, вытянул из- под стола, подключил- наслаждаюсь.
И приёмом, и "мордочкой".
Есть и Field. Конечно, он мощнее, но это для тэстов боевая машина. С ROOF и полной полосовой гребёнкой.
Извините, 3К не имел. Сравнить не могу. Марком, за неимением другого, доволен согласно запросам и моему невысокому уровню НАМа.
Бывало и прямую цифру в тэсте использовал. Конечно, сильнее в комплексе. Но, проводочков многовато и постоянное опасение перезагрузки компа. Хотя, отработал без сбоев.
Зачем платить вдвое, если Field тянет то же самое. Но, при должной упаковке и настройке.
Про полосовую гребенку не понял - преселекторы, что ли?
- - - Добавлено - - -
Вот так поставил ихВложение 263894
Даже ручку для переноски раньше продуманно делали!
Вложение 263895
На природу надо брать что-то попроще,проверенное радио,которое не подведет и не перегрузится от вх.сигналов(ic-7300), любое аналоговое радио последних лет , они у всех на слуху,озвучивать не будем. Сам имею 3000-к, был момент ,хотел поменять на то что предлагает ТС ,но почитав форумы и отзывы, решил не искать добра от добра. FT-3000 хорошее радио.
Месяца полтора, как поставил в 3000-к опционный узкий CW фильтр. Заодно увидел, что там стоит в качестве "руфинг фильтра" на 600 Гц. Это же нужно так народ дурить, в качестве базового 600 Гц CW фильтра по 1-й ПЧ воткнуть какое-то недоразумение, переложив все на DSP. Вот только теперь по приему 3000-к сравнялся с FT-107!!!