Я искренне рад за Вас. Но Ваш текст, предшествующий процитированному здесь, наглядно свидетельствует, что "разобрались" Вы - не очень. Ну и ладно: полковнику и так - сойдёт.Цитата:
Сообщение от любопытный
Вид для печати
Я искренне рад за Вас. Но Ваш текст, предшествующий процитированному здесь, наглядно свидетельствует, что "разобрались" Вы - не очень. Ну и ладно: полковнику и так - сойдёт.Цитата:
Сообщение от любопытный
Андрей Борисович, здравствуйте
Вы хотите уравняться со мной в интеллектуальных способностях, уровне образования и воспитании??? Жидковаты вы для меня как собеседник и тем более как коллега по хобби. Я же писал вам об этом в личку. Неужели не дошло?
С уважением,
Да. Открою Вам большую тайну: быть похожим на Вас - моя заветная мечта. Особенно после прочтения Вашей "автобиографии", размещенной на QRZ.RUЦитата:
Сообщение от любопытный
Ну не всем-же суждено быть таким титаном* как Вы. Будьте снисходительны: оставьте нам - худосочным и мелкотравчатым - хоть какой-нибудь шанс.Цитата:
Сообщение от любопытный
*Титан - это не водонагреватель. Мужик был такой мощный, в древности
Ну вот Вы даже элементарных вещей толком сделать не можете... Эх, полковник...Цитата:
Сообщение от любопытный
Здравствуйте, Андрей Борисович
Понимаю вас и сочуствую, видимо вам хочется предложить нечто очень оригинальное, а не можется. И максимум, на что вы способны, это на реплики, типа: "Ну вот Вы даже элементарных вещей толком сделать не можете... Эх, полковник...".
Ещё раз вам лично отвечаю: сделал то, что хотел, добился желаемого результата, а если вы знаете лучшее решение - поделитесь, буду вам благодарен. Вы же позиционируете себя как широченный специалист высочайшего класса. Я весь внимание.
И второе: Вас не настораживает тот факт, что там, где вы появляетесь, обсуждение технических вопросов незамедлительно переходит на личности? Причём здесь, на этом форуме, моя первая профессия? Или у вас были проблемы на службе в армии, если вы вообще служили? Откуда в вас патологическая ненависть ко всем, кто на ваш взгляд не соответствует вашим категориям? У вас отняли любимую игрушку и вы срываете злость при первом случае? Поэтому, опять таки персонально для вас - жидковаты вы для меня, научитесь для начала уважать тех, к кому вы обращаетесь, и тех, кто всё это будет читать. А титаном без кавычек вы обязательно станете. Это время для вас не за горами.
А теперь ваше ноу-хау по сути вопроса. Сделаю всё исключительно по вашим рекомендациям.
С уважением
to RN4CA/
Зря ты ему вопросы задаешь! Я его постинги видил, где он себя пытался и бдителем словесности проявлять, как ему казалось! Короче, на все руки от скуки. Просто игнорируй и не обращай внимания.
Тут попался мне на руки MARK-V Field. Подскажите, нормально он работает интерфейсом UniComDual?
Что-то после праздников голова не хочет работать на "полную мощность", только процентов 40-45 ресурсов.
Любезнейший, пожалуйста, поясните - чего Вы, Глубокоуважаемый, хотели сказать Вашим постингом.
Заранее премного благодарен!
PS.
1. "Не хорошо" пишется слитно.
2. "и правда" - обстоятельсто образа действия - в данном случае до и после выделяется запятыми.
3. "не красиво" - см. п.1.
Приобретался вместе со шнурками к про-3 и фиелду, была небольшая проблемка с контактами в разъёме, пропаял и забыл. Работал с миксой, writelog, tr4w, aalog, dx4win, logger-32, n1mm, немного ur5eqf. Но это уже больше года как прошло, говорят, автор косяк с контактами поправил.
Да, с омни-ригом пробовал, работал (контест модуль aalog)