Вид для печати
Уважаемые коллеги
Приобрёл FT-1000 MARK V Field, и хочу выполнить сопряжение с РС, проблема в том, что в РС (ноутбук Intro 2715L COMBO) порты только USB, а в маркоше только СОМ порт. Кто-нибудь решил данную проблему? Поделитесь. Собственные результаты помещу здесь.
С уважением
Для ноута покупается адаптер USB->COM.
Вопрос в том, что не вся оконечная аппаратура в таком включении стыкуется, и 700 рублёвый шнур это не вопрос, а дело в том, чтоб оно заработало. Насколько я понял, вы эту проблему решили?
Легко. Никаких проблем, если взять MixW RigExpert Tiny. Можно посмотреть тут - http://www.mixw.net/RigExpertTiny/index_r.html
Стоимость с пересылкой около 1800 руб, точно не помню. Это не реклама, просто в этом интерфейсе с USB порта эмулируется 2 com порта.
Я использую FT-1000MP и Compaq (чуть ранее был Toshiba), через USB порт. Все работает отлично.
"...В функции устройства входят последовательный CAT-порт (управление частотой и режимами работы трансивера при помощи компьютера), второй последовательный порт с выходами PTT (переключение на передачу) и CW (телеграфная манипуляция), а также соединение трансивера со звуковой платой компьютера. Подключение к трансиверу - напрямую, входящими в комплект интерфейса кабелями с соответствующими разъемами. При соединении с компьютером используется его USB-шина, что освобождает разъемы последовательных (COM) портов, которые теперь могут быть задействованы для подключения других устройств. Отдельный источник питания при этом не требуется. Светодиоды на верхней панели позволяют контролировать работу устройства, во многом помогая при настройке программного обеспечения.
Интерфейс полностью совместим со всеми радиолюбительскими программами, работающими в среде Windows 98/ME/2000/XP/2003 - DigiPan, MixW, MMTTY, MMSSTV, Ham Radio Deluxe, DXBase, CQ-Log и десятками других. Кроме того, возможно его использование с операционными системами Linux и MAC OS 8/9/X.
Структурная схема устройства приведена на рисунке слева. Его «сердцем» является микросхема двухпортового USB-конвертора (FT2232C фирмы FTDI). В данном случае, оба ее порта работают в последовательном режиме: один из них служит для приема и передачи сигналов CAT-системы трансивера, через другой на трансивер поступают сигналы PTT и CW. После подключения устройства к компьютеру и установки необходимых драйверов программам будут доступны два «виртуальных» последовательных порта (к примеру, COM5 и COM6).
Именно наличие двух раздельных последовательных портов является уникальной особенностью этого интерфейса. Лишь в этом случае на компьютере можно одновременно и в полном объеме пользоваться двумя отдельными программами, одна из которых служит для работы телеграфом или цифровыми видами связи (управляя сигналами PTT и CW), а другая – для ведения аппаратного журнала (работая с CAT-системой трансивера). Рисунок справа иллюстрирует такой случай на примере популярных программ MMTTY и DX4WIN.
Для согласования уровней звуковых сигналов трансивера и звуковой платы компьютера в устройстве установлены делители напряжения. Все входные и выходные сигналы проходят через RC-фильтры, обеспечивающие максимальное подавление помех от компьютера и наводок от собственного передатчика.
Корпус устройства - литой пластмассовый. Общая длина кабелей (от компьютера до трансивера) - 2.5 метра. Все кабели экранированы."
Информация была уже неоднократно, просто еще раз хотел напомнить об этом :)
Спасибо за ссылку. Запрос на заказ сделан, посмотрим результат.
Спасибо за ссылку. Запрос на заказ сделан, посмотрим результат.
Не совсем понимаю, а зачем именно 2 последовательный порта в таком случае ?Цитата:
Первоначальное сообщение от RZ1OM
Легко. Никаких проблем, если взять MixW RigExpert Tiny. Можно посмотреть тут - http://www.mixw.net/RigExpertTiny/index_r.html
Стоимость с пересылкой около 1800 руб, точно не помню. Это не реклама, просто в этом интерфейсе с USB порта эмулируется 2 com порта.
Я использую FT-1000MP и Compaq (чуть ранее был Toshiba), через USB порт. Все работает отлично.
"...В функции устройства входят последовательный CAT-порт (управление частотой и режимами работы трансивера при помощи компьютера), второй последовательный порт с выходами PTT (переключение на передачу) и CW (телеграфная манипуляция), а также соединение трансивера со звуковой платой компьютера. Подключение к трансиверу - напрямую, входящими в комплект интерфейса кабелями с соответствующими разъемами. При соединении с компьютером используется его USB-шина, что освобождает разъемы последовательных (COM) портов, которые теперь могут быть задействованы для подключения других устройств. Отдельный источник питания при этом не требуется. Светодиоды на верхней панели позволяют контролировать работу устройства, во многом помогая при настройке программного обеспечения.
Интерфейс полностью совместим со всеми радиолюбительскими программами, работающими в среде Windows 98/ME/2000/XP/2003 - DigiPan, MixW, MMTTY, MMSSTV, Ham Radio Deluxe, DXBase, CQ-Log и десятками других. Кроме того, возможно его использование с операционными системами Linux и MAC OS 8/9/X.
Структурная схема устройства приведена на рисунке слева. Его «сердцем» является микросхема двухпортового USB-конвертора (FT2232C фирмы FTDI). В данном случае, оба ее порта работают в последовательном режиме: один из них служит для приема и передачи сигналов CAT-системы трансивера, через другой на трансивер поступают сигналы PTT и CW. После подключения устройства к компьютеру и установки необходимых драйверов программам будут доступны два «виртуальных» последовательных порта (к примеру, COM5 и COM6).
Именно наличие двух раздельных последовательных портов является уникальной особенностью этого интерфейса. Лишь в этом случае на компьютере можно одновременно и в полном объеме пользоваться двумя отдельными программами, одна из которых служит для работы телеграфом или цифровыми видами связи (управляя сигналами PTT и CW), а другая – для ведения аппаратного журнала (работая с CAT-системой трансивера). Рисунок справа иллюстрирует такой случай на примере популярных программ MMTTY и DX4WIN.
Для согласования уровней звуковых сигналов трансивера и звуковой платы компьютера в устройстве установлены делители напряжения. Все входные и выходные сигналы проходят через RC-фильтры, обеспечивающие максимальное подавление помех от компьютера и наводок от собственного передатчика.
Корпус устройства - литой пластмассовый. Общая длина кабелей (от компьютера до трансивера) - 2.5 метра. Все кабели экранированы."
Информация была уже неоднократно, просто еще раз хотел напомнить об этом :)
PTT и CW/FSK можно и через паралленьный управлять.
Или имеется ввиду случай когда параллельного тоже нет в наличии, только USB и 1394 например ?
Коллеги, торжественно обещаю после инсталляции интерфейса сообщить результат здесь. Но примите во внимание, что я ещё даже не получил платёжные реквизиты, то есть на всё необходимо время.
Тебе Тэд правильно сказал. Если не пробовал - так и скажи. А то "вопрос в том ...".
Стыкуется вся аппаратура. Так что успокойся, а то любители разведут на MixW RigExpert Tiny или еще чего по круче. Тем более, что там стоит та же м/с, что и в кобле. Дрова идут вместе с кабелем. Без дров не бери.
Не совсем понимаю, а зачем именно 2 последовательный порта в таком случае ?
PTT и CW/FSK можно и через паралленьный управлять
Когда все есть в интерфейсе, который короткими кабелями связан с трансивером, и одним единственным USB-кабелем с компьютером, то нет никакого желания использовать какие-либо еще порты... зачем нужны дополнительные провода? У меня все это было уже спаяно и работало со старым компом, купил новый и решился взять себе MixW-RigExpert2 (тоже по причине отсутствия последовательных портов)
Была (поналу) мысля взять адаптер СОМ <--> USB, но затем пришла идея "ПлатИть, так платИть :) "
В RigExperte2 имеется своя собственная звуковая карта, что открывает принципиально новые возможности. В версии Tiny ее нет.
Ну так может лучше тогда совсем без проводов ?
Ставим под стол дешевенький p3 с win 2000 server и wifi картой, подключаем к нему трансивер и все что хотим подключать, а ноутбуком ходим по wi-fi к этому компу через terminal service client.
Вот тут уж точно никаких проводов ;)
rk3fw
Ну вот... сразу "развод" :) просто опробованный вариант, и далеко не только мной... я и без этого интерфейса работал, но в конце концов просто удобно, что остается подсоединить все разъемы, установить драйвер - и вперед :) к тому же, надеюсь, сумма не такая большая для человека, купившего недешевый аппарат...
Всем привет!
Как говорил глубокоуважаемый мною и очень многими Михал Михалыч Жванецкий "...я хочу, чтобы меня правильно поняли наверху..." (с).
Это я к тому, что здесь "ничего личного", так, "навеяло" некоторые мысли (в субботу утром, на работе, в ожидании начала одного официального мероприятия)...
Меня всегда удивляла способность некоторых брать на себя право так это пренебрежительно, свысока, "через губу" давать кому-либо советы, при этом (опять же "из Жванецкого") "плавно перейдя на "ты", сказав:"А это не твоего собачьего ума дело"" (с). У нас в Рязани в таких случаях говорили:"Мне как-то с Вами не приходилось хлебать из одного корыта, чтобы Вы могли мне ТЫкать"...Цитата:
Первоначальное сообщение от rk3fw
Тебе Тэд правильно сказал. Если не пробовал - так и скажи. А то "вопрос в том ...".
Тут, на мой взгляд, Вы, уважаемый, не совсем правы. Не вся и не всегда. Иначе автор ветки её не открывал. Опять же, если сходить на сайт UT1UA, у них там с полдюжины различных вариантов исполнения интерфейса для различных видов хэмовской аппаратуры. А вопрос тут именно так и звучит "вопрос в том...", КАК (извиняюсь за тавтологию)...Цитата:
Стыкуется вся аппаратура.
Извиняюсь за нескромность, но я со своим радиоинженерным образованием и уже почти тридцатилетним стажем хэмства с удовольствием прикупил бы упомянутый Вами интерфейс (уже веду переписку по покупке). Сергей (RZ1OM) правильно пишет про "не Tiny" вариант. Не надо ломать голову, не надо перенастраивать звуковуху на компе, всё очень четко, ясно и удобно. Не сочтите за рекламу, есть возможность то же самое самому повторить, но зачем. Времена НТТМ прошли, сейчас никому в голову не придет "изобретать колесо" и строить самодельные автомобили...Цитата:
Так что успокойся, а то любители разведут на MixW RigExpert Tiny или еще чего по круче....
Век, вы очень точно заметили суть вопроса, большое спасибо за поддержку. Мною отправлено личное письмо а адрес rk3fw, прошу коллег больше к этой теме не возвращаться. Предложение на интерфейс получено, результаты, как и обещано, будут помещены на теме.
Век, я ведь тоже из Киргизии. Вы не знали Корхова в Каинде или UM8MAR Беловодск?
Приветствую еще раз!Цитата:
Первоначальное сообщение от любопытный
Век, вы очень точно заметили суть вопроса, большое спасибо за поддержку. Мною отправлено личное письмо а адрес rk3fw, прошу коллег больше к этой теме не возвращаться. Предложение на интерфейс получено, результаты, как и обещано, будут помещены на теме.
Век, я ведь тоже из Киргизии. Вы не знали Корхова в Каинде или UM8MAR Беловодск?
(Хоть бы имя написали. Как-то неудобно обращаться через такой оригинальный ник.)
К сожалению, названных Вами людей не знаю. Мой прежний, с советских времен, позывной UM8QDX, сейчас EX8AB.
Кстати, вот уже почти тринадцать лет на частоте 14320 в 6.00 GMT каждое воскресенье проходит "круглых стол" нынешних и бывших UM8/EX8. Его организовал и ведет Олег, ES1RA (ex UM8BA). Подходит зачастую очень много народу, даже нынешние и бывшие UL7/UN7.
Так что, милости просим! Еще одно "кстати". Вы сами-то откуда в Киргизии?
Вернемся, пожалуй, к нашим баранам :D.
У меня ведь тоже Макар Пятый Полевой. Спаял я на скорую руку интерфейсик по схеме с инета. Работает, в принципе, нормально, но только на 20-ке и ниже. Выше - идет какая-то наводка на комп и тот на-пару с трансивером начинают куролесить. Честно говоря, просто руки еще не дошли разобраться, да и 15-ка с 10-кой не особо сейчас радуют проходом. И потом, от собранного "на коленке" интерфейса другого ожидать и не приходится. Любую технику надо однозначно подгонять и настраивать. В моем случае, возможно, необходимо поиграться колечками на провода, проверить экранировку всех кабелей (брал то, что попалось под руку). Короче, еще та канитель. Посему, вариант MixW-RigExpert2 представляется весьма заманчивым. Скорее всего, на нем и остановлюсь.
В заключение, хоть Вы и закрыли определенную часть Вашей ветки, еще пару мыслей выскажу. Как говорил один мой знакомый (по национальности таджик):"Я - человек не русский, мне 75% скидки". Это я к тому, что мне, в принципе, "фиолетово" как некоторые "великоросы" коверкают свой родной Великий и Могучий, а также способствуют появлению некоторых сомнений относительно своего воспитания и внутренней культуры...
Ну, это так, к слову...
Мой позывной RN4CA, можно посмотреть по базе, там все мои данные, телефоны и адреса. Что касается RK3FW, мы обменялись личными сообщениями, поэтому вопрос снять. А по сути темы, в Питере у RZ1AZ я посмотрел, как здорово работает интерфейс между трансивером (у него TS-570DG) и компом. Боюсь быть неточным, встреча морских и сухопутных, сами понимаете, тяжела, но смутно помню, что у него что-то от UT1UA. Но работает потрясающе. Можно и самому напрячся и сделать, но жалко времени, к тому же есть готовые решения. Сейчас формирую антенное хозяйство, и на вч диапазонах работать просто не на чем. На подходе XL-334 русских ягов, поставлю, тогда и встретимся в эфире. Отправьте мне емайл со своим адресом, дабы не грузить форум личной перепиской. 73!
ОК, посмотрел. Мда-а, жизненный путь впечатляет. Особенно мне понравилось про тайгу:D.Цитата:
Первоначальное сообщение от любопытный
Мой позывной RN4CA, можно посмотреть по базе, там все мои данные, телефоны и адреса...
Полностью согласен.Цитата:
Можно и самому напрячся и сделать, но жалко времени, к тому же есть готовые решения.
По-моему, мой майл в личном профайле указан. Тем не менее - cdf(собака)elcat.kgЦитата:
Отправьте мне емайл со своим адресом, дабы не грузить форум личной перепиской. 73!
А как Вы думаете, глядя с высот "радиоинженерного образования" и пр., в чём заключаются эти "различия"? :DЦитата:
Первоначальное сообщение от Bek
...Опять же, если сходить на сайт UT1UA, у них там с полдюжины различных вариантов исполнения интерфейса...
to RA0CS
Ну оговорился человек, бывает... видимо Бек имел ввиду, что в этом интерфейсе используются различные разъемы для подключения разных марок трансиверов... причем для RigExpert их нужно паять самому, а для Tiny уже есть варианты в готовом исполнении...
А как уважаемым коллегам идея, чтобы совсем отказаться от проводов, использовать "Блютуз" акссесуары от сотовых телефонов? Выбор огромен...
А как это практически ? Что-то я не видел blue tooth <-> RS-232 контроллеров. Как вариант конечно можно взять какой-нибудь PDA с блютусом и USB, прицепить к нему USB - RS 232 переходник и юзать. Но wifi в данном случае не дороже получается, плюсов у него больше(скорость, дальность) и т.д.Цитата:
Первоначальное сообщение от Модест Петрович
А как уважаемым коллегам идея, чтобы совсем отказаться от проводов, использовать "Блютуз" акссесуары от сотовых телефонов? Выбор огромен...
Но в такой конфигурации есть недостаток - ни один существующий радиолюбительский софт такую конфигурацию не держит. В случае же второго компа с виндой - проблем никаких.
Навалом. blue tooth <-> RS-232, blue tooth <-> USB. По ценам в 700 рублей с запасом уложиться можно. Просто сейчас попробовать не на чем. И это просто идея. Может быть, не очень хорошая. А дальность, зачем она нужна, слишком большая то. Сто метров-по моему, с большим запасом должно хватить. А если уже совсем, по взрослому, то не wifi, а wimax. В нем, заявлено до 60 километров, ежели так далеко надо...
Хмм, вот это уже совсем другое дело. 100 метров - это как раз то что нужно, больше не за чем, мне например.Цитата:
Первоначальное сообщение от Модест Петрович
Навалом. blue tooth <-> RS-232, blue tooth <-> USB. По ценам в 700 рублей с запасом уложиться можно. Просто сейчас попробовать не на чем. И это просто идея. Может быть, не очень хорошая. А дальность, зачем она нужна, слишком большая то. Сто метров-по моему, с большим запасом должно хватить. А если уже совсем, по взрослому, то не wifi, а wimax. В нем, заявлено до 60 километров, ежели так далеко надо...
А линк можно на пример подобной железки ?
Все что я нашел - от 130 баксов, т.е. ценник б.у. PDA с блютусом.
Идея как раз очень хорошая. Например, стоя на крыше управлять по блютусу повороткой или антенным комутатором с сотового, который блютус держит, очень удобно для настройки.
И количество проводов можно уменьшить.
Смысл имеет в общем.
"Госпи-и-идя-а-а..." (с), сарказму-то сколько и желчи, да на ровном месте. Зачем же чужую ветку, причем, весьма интересную, опускать до флейма. Не надо сидеть ни на каких "высотах", чтобы разобраться, что к чему. И энергию свою направлять на правильные дела, а не на подъ......ки ненужные.Цитата:
Первоначальное сообщение от RA0CS
А как Вы думаете, глядя с высот "радиоинженерного образования" и пр., в чём заключаются эти "различия"? :D
В принципе, на такие "уколы" людей, чье поведение прямо указывает на уровень внутренней культуры, обычно не реагирую. Но, может быть, человек, действительно, чего-то недопонимает и нуждается в элементарном ликбезе.
Как говороил один из профессоров РРТИ, "для жителей Крайнего Севера повторяю..." (с). А я приведу просто цитату из описания Tiny:
"...Все модели интерфейса можно разбить на четыре категории по уровням сигналов CAT-системы: RS-232-совместимые (большинство современных трансиверов), CI-V-совместимые (трансиверы Icom), TTL (5-вольтовые сигналы - старые модели Kenwood с 5-контактным разъемом CAT), TTLI (инверсные 5-вольтовые сигналы, старые модели Yaesu с 5-контактным разъемом CAT)..."
To RZ1OM
Привет, Сергей!
Да ничего я не оговорился вовсе. Там действительно различные варианты (модели, типоисполнеия - назовите, как угодно)...
To Bek:
Себе, Вы, надо полагать, отвели роль ведущего упомянутого Вами "ликбеза"? Не рановато-ли? :-) А впрочем - продолжайте. Поднатаскаетесь малость - глядишь, со временем, и у Вас будут правильно работать "интерфейсы, собранные на коленке" :-)
73
На сегодня выполнено сопряжение сом порт трансивера и сом порта FT-1000MP MARK-V Field. Проблема была только с моей стороны, я пытался работать через нульмодемный соединительный шнур, что было неправильно, перепаяв затем "контакт в контакт" всё заработало. Теперь жду, когда подойдёт MixRigExpert, и соединю USB порт с COM портом. Идея по беспроводному доступу принята, и на мой взгляд она особенно интересна для управления повороткой. Ненадо тащить кабели на крышу. Но это уже следующий этап.
Уважаемый Бек, вы получали мою почту? Пожалуйста, сообщите.
И для RA0CS: товарищ, здесь не место для слива желчи, избытком которой вы страдаете. Пожалуйста, покиньте эту ветку.
2 isartw
В любом поисковике запросите Bluetooth USB Dongle и увидите разнообразие. 30 метров от 500 рублей, 100 метров от 700 рублей. Вчера поразмыслил над этой темой. Действительно, может быть интересно. К сожалению, сам сейчас попробовать не могу, загружен работой. Но ежели кто реализует-буду только рад. Короче, долой лишние провода!!! А про wifi, или wimax, можно сделать полностью кампутерное управление, и работать из дома, но через несколько позиций.
По теме: http://www.ccom.ru/mobile/bluetooth.shtml
http://statya.ru/index.php?op=view&i...36039172941632
Слушаюсь, товарищ настоящий полковник. :-)
Желаю удачи в "соединении USB-порта с COM-портом" :-)
Bluetooth USB - полно по 25-30$, а вот на Bluetooth RS232 цены начинаются все равно от сотни с небольшим и разнообразия никакого не наблюдается.Цитата:
Первоначальное сообщение от Модест Петрович
2 isartw
В любом поисковике запросите Bluetooth USB Dongle и увидите разнообразие. 30 метров от 500 рублей, 100 метров от 700 рублей. Вчера поразмыслил над этой темой. Действительно, может быть интересно. К сожалению, сам сейчас попробовать не могу, загружен работой. Но ежели кто реализует-буду только рад. Короче, долой лишние провода!!! А про wifi, или wimax, можно сделать полностью кампутерное управление, и работать из дома, но через несколько позиций.
По теме: http://www.ccom.ru/mobile/bluetooth.shtml
http://statya.ru/index.php?op=view&i...36039172941632
Может быть я не там ищу, но гугл и яндекс не могут ошибаться сразу вместе, поэтому просьба о линке хотя бы на одну контору которая торгует Bluetooth RS232 по 500-700 рублей остается в силе.
To isartw:
Artur PSE check you E-mail
73! UT7UV
У меня была аналогичная проблемма и я ее решил с помощью адаптера
Card bus PCMCIA, он обеспечивает 100% обмен по порту и добавляет физический, а не виртуальный СОМ порт в ноутбук.
и чем pcmcia адаптер более физический ?Цитата:
Сообщение от RA0JV
Тем что PCMCIA более старая шина и дос ее таки успел при жизни научится распознавать ?
;-)
to isartw!
Я в среде DOS работал 17 лет назад и сейчас это совершенно не нужно,
древнего железа и программ не использую, т.к. появилось достаточно нового софта и железа, в т.ч. радиолюбительского!
и РАНЬШЕ ТАКЖЕ НЕ БЫЛО USB ПОРТОВ!
Да, весьма сложно общаться с людьми, которые:
1. не совсем понимают, о чем говорят сами.
2. совсем не понимают того, что говорят им... :(
И ведь не лень было реанимировать тему, благополучно скончавшуюся более года назад...
Ок, и чем тогда PCMCIA->rs232 принципиально лучше USB->rs232 ?Цитата:
Сообщение от RA0JV
Просто интересно кaк профессиональному разработчику софта ;-)
Вдруг что-то новое для себя узнаю.
А разница простая, говорю как профессиональному разработчику! Из тех девайсов, что у меня были (переходники )USB-RS232, ни один не давал стопроцентного обмена по порту и только вышеописанный адаптер решил эту проблемму.Цитата:
Сообщение от isartw
Хорошо, что в ноуте был слот под него.Нужно было привязать однокристальный чип с бортовой программой и интерфейсом RS232 к ноутбуку современному, где все есть, кроме RS232. USB-RS232 переходники не дали мне результата, а вот устройсво PCMCIA, кстати в нем кроме COM порта есть и порты USB 2.0, wirewire 1394 и ethernet 10/100 влегкую решило поставленную задачу. Мне непонятно, что так напрягло профессионального разработчика? Был поставлен вопрос в ветке по ноутбуку, где нет СОM-порта и как это разлечить. Я озвучил свой решенный на практике вопрос и все!!!
И вот еще наблюдаю RA0CS всем советы и коменты по любым вопросам раздает, в эфире отродясь его не слышал, хотя и на трафики 0С подхожу и с ребятами из 0С работаю
Да и вдогонку, а тема то ветки была действительно год назад, но я ее поднял из списка горячих тем!!!
Видно тем новых нет и модеры в горячие старье поднимают!!! тут я пожалуй соглашусь с RA0CS по реанимации старья, но это факт, что именно так и было!!!
Точно, старье поднимают!
Специально сделал скриншот сейчас. первая тема в горячих стоит от Модеста про блок питания, созданная год назад и завершенная тогда-же, что за лажа на серваке?
Так может дело было не в переходнике совсем, а в драйвере, ruki.sys например ? ;-)Цитата:
Сообщение от RA0JV
Чтобы не было непоняток или ощущения что мы спорим на пустом месте, поясню в чем проблема.
Это извесный факт что новые ноутбуки производят в основном без ком портов и почти каждому из нас рано или поздно придется решать для себя проблему их отсутствия тем или иным образом.
Одним из вариантов является использование дополнительных интерфейсных модулей вроде usb-232, pcmcia-232 или какого либо варианта докинг станции как у вас например.
У каждого варианта есть свои преимущества и недостатки.
Например, как правило в ноутбуке уже есть wifi, 100baset, 1394 и если нужен просто rs232 то покупка такой карты не самый разумный вариант решения проблемы с точки зрения финансов.
Менее экстримальный но так же не оптимальный вариант с pcmcia->232. Такая карта стоит минимум в 2 раза дороже чем usb->232.
Вторым недостатком является то что в лаптопах как правило один слот pcmcia и поэтому иметь 2-3-4 последовательных порта проблематично.
USB-232 самый дешевый и масштабируемый вариант на мой взгляд лишенный вышеприведенных недостатков.
Как владелец компа без rs 232 я очень заинтересован узнать побольше деталей.
Поэтому повторю свой вопрос:
1. что за проблема была ?
2. какие особенности pcmcia->232 которых нет в usb->232 помогли ее решить ?
3. чем по вашему pcmcia->232 лучше usb->232 ?
Все еще надеюсь услышать обоснованные и аргументированные ответы ;-)
to EW1CK
Да, понятно, дело было не в "бобине"! Естественно, что драйвера ставились нужные под USB-RS232, но вся беда этих переходников, что они не обеспечивают работу математики при двустороннем обмене между девайсами. Грубо говоря обмен данных происходил процентов на 70. На деле это выглядело так. Происходили сбои при считывании информации с чипа. Для чистоты эксперемента я пробовал переходники USB-RS232 разных фирм в количестве 3 штук. И естественно, дрова у всех разные. Про руки не надо говорить. Да, там где не требуется плотный обмен данных по порту, переходники свое дело делают неплохо, но там где объем должен быть двусторонний и большой -переходники эффекта не дают и меня выручил лишь только PCMCIA CARDBUS 32 bit PC card и в этом случае его стоимость оправдана, но это в моем случае. Для древних прошек, где не нужен плотный обмен по порту, вполне возможно, но не факт, что переходники USB-RS232 сделают свою задачу. Вообще, СОM порт и проги с ним, всегда считались гемором! Маленький конфликт железа и математики и прога не работала
Итак вывод, пусть устройство PCMCIA CARDBUS 32 bit PC card дороговатое, но СOM порт в ноутбуке получается действительно физический под виндой и не глючный,что очень не маловажно! Под DOSом не терзал-врать не буду. И никто не заставляет его (PCMCIA )постоянно держать в слоте ноута, конечно, проще, если их было-бы там два!
Вроде все, пиши отвечу!
И что?Цитата:
Сообщение от RA0JV
В моём логе зафиксировано 186 QSO с "ребятами" из Амурской области. Десятеро из этих "ребят" носят имя "Юрий". Четверо давали QTH: "Тында". Есть одно сочетание "Юрий/Тында", но позывной - UA0JBS (помните такого?). RA0JV/Юрий/Тындра отсутствует напрочь. Ну и что? Я должен испытывать по этому поводу комплекс некой неполноценности? И объявить Вас "виртуальным"?
Если-уж Вас так беспокоит отсутствие QSO - даю Вам шанс. С вечера 26 мая до утра 2 июня (по нашему времени) ищите на 7/10/14/21 SSB/CW/PSK/SSTV. Или - чтобы совсем с гарантией: 1 июня, 22-00 хбр, 3615 - "круглый стол" Хабаровского краевого радиоклуба "Амур".
Всем доброго времени суток. Что получилось на практике: переходники usb-232, pcmcia-232 работают медленно, с задержкой 3-5сек, т.е. крутиш валкодер частота на дисплее изменяется рывками, переключаешь режимы и ждёш ответной реакции в программе, в CW и RTTY теряется часть информации, иногда компьютер вообще подвисает, с PCMCIA CARDBUS 32 bit PC card таких проблем нет, никаких задержек и сбоев. Я не программист, всего лишь пользователь, поэтому и просил в своё время практических советов от "продвинутых" для пользователя. Что из этой просьбы вышло, лучше не вспоминать.
Итог моих экспериментов, подчёркиваю, как пользователя, таков:
1) Riq Expert работает как переходник USB - COM порт хорошо, но только исключительно с программой Mix, хотя позиционировался как универсальный переходник;
2) Переходники usb-232, pcmcia-232 работают очень посредственно и для работы с трансивером не годятся;
2) Адаптер PCMCIA CARDBUS 32 bit PC card работает хорошо.
Исходил из принципа "Включил и работай".
то RA0CS: как видите, настоящий полковник разобрался что есть хорошо и что есть не очень в соединении USB и COM порта в ноутбуке. Причём сделал это не прибегая к помощи дальневосточных распальцовщиков, проконсультировавшись у нормальных ребят, не страдающих амбициями и великоманией. Не стал об этом в своё время писать из опасений читать затем на форуме про себя, что я тупой, не могу COM порт от USB порта отличить. Типа того, что это за дырка с контактами. Приношу извинения за флейм.
to RN4CA
Да , точно вывод сделал. тут "профессиональные флеймисты и разработчики", в руках не державшие данный девайс (Адаптер PCMCIA CARDBUS 32 bit PC card) советы дают, а оно кому-то надо? Может просто вставить в слот ноута это устройство и работать без проблем, что проверено на практике и не усложнять себе жизнь разными дешевыми примочками типа USB-RS232, озвученных в теме ветки форума и советами сомнительных специалистов!
Цитата:
Сообщение от RA0JV
Ну опять, что значит физический ?
Собственно совсем недавно соединял свой 1000mkv с компом через usb-232. Причем взят был первый попавшийся девайс, специально не выбирал. Чип PL-2303, два буфера на 96 байт на прием и на передачу.
Линукс и tlf logger - заработали с первого раза.
logger32 под win с родным драйвером не захотел. В процессе анализа проблемы выяснилось что виноват драйвер, просто неправильно обрабатывал прерывание о переполнении downsteam буфера.
Вылечилось заменой драйвера.
Так вот, изучив доку на оба самых популярных чипа а именно PL-2303 и FT232 я не вижу никаких проблем с передачей больших об'емов данных. Два буфера есть и там и там, все нормально, никаких схемотехнических проблем не вижу.
Более того, мой лаптоп нормально работает с моим радио через этот переходник.
Вот линк на доку по pl2303
http://www.datasheet4u.com/download.php?id=519248
Покажите мне где проблема которая не позволяет гонять по нему большие об'емы данных.
Я искренне рад за Вас. Но Ваш текст, предшествующий процитированному здесь, наглядно свидетельствует, что "разобрались" Вы - не очень. Ну и ладно: полковнику и так - сойдёт.Цитата:
Сообщение от любопытный
Андрей Борисович, здравствуйте
Вы хотите уравняться со мной в интеллектуальных способностях, уровне образования и воспитании??? Жидковаты вы для меня как собеседник и тем более как коллега по хобби. Я же писал вам об этом в личку. Неужели не дошло?
С уважением,
Да. Открою Вам большую тайну: быть похожим на Вас - моя заветная мечта. Особенно после прочтения Вашей "автобиографии", размещенной на QRZ.RUЦитата:
Сообщение от любопытный
Ну не всем-же суждено быть таким титаном* как Вы. Будьте снисходительны: оставьте нам - худосочным и мелкотравчатым - хоть какой-нибудь шанс.Цитата:
Сообщение от любопытный
*Титан - это не водонагреватель. Мужик был такой мощный, в древности
Ну вот Вы даже элементарных вещей толком сделать не можете... Эх, полковник...Цитата:
Сообщение от любопытный
Здравствуйте, Андрей Борисович
Понимаю вас и сочуствую, видимо вам хочется предложить нечто очень оригинальное, а не можется. И максимум, на что вы способны, это на реплики, типа: "Ну вот Вы даже элементарных вещей толком сделать не можете... Эх, полковник...".
Ещё раз вам лично отвечаю: сделал то, что хотел, добился желаемого результата, а если вы знаете лучшее решение - поделитесь, буду вам благодарен. Вы же позиционируете себя как широченный специалист высочайшего класса. Я весь внимание.
И второе: Вас не настораживает тот факт, что там, где вы появляетесь, обсуждение технических вопросов незамедлительно переходит на личности? Причём здесь, на этом форуме, моя первая профессия? Или у вас были проблемы на службе в армии, если вы вообще служили? Откуда в вас патологическая ненависть ко всем, кто на ваш взгляд не соответствует вашим категориям? У вас отняли любимую игрушку и вы срываете злость при первом случае? Поэтому, опять таки персонально для вас - жидковаты вы для меня, научитесь для начала уважать тех, к кому вы обращаетесь, и тех, кто всё это будет читать. А титаном без кавычек вы обязательно станете. Это время для вас не за горами.
А теперь ваше ноу-хау по сути вопроса. Сделаю всё исключительно по вашим рекомендациям.
С уважением
to RN4CA/
Зря ты ему вопросы задаешь! Я его постинги видил, где он себя пытался и бдителем словесности проявлять, как ему казалось! Короче, на все руки от скуки. Просто игнорируй и не обращай внимания.
Тут попался мне на руки MARK-V Field. Подскажите, нормально он работает интерфейсом UniComDual?
Третий год трудится. Как поставил - не трогаю. Есть проблема в контактах разъёма - потому и не трогаю :)...Цитата:
Сообщение от RV3DHC
А если серьёзно - действительно, подключил, установил драйвер и всё - пошло сразу.
Успехов!
Работает нормально под HRD, TR4W. С Logger'ом иногда слетает САТ, но пока разбираюсь, возможно, здесь есть и моя ошибка. Кроме всего прочего, отлично формирует обмен для DIGI, что для Марков вообще представляет некоторую, хотя и решаемую, проблему.Цитата:
Сообщение от RV3DHC
Забыл добавить - у меня все проги от DXsoft...Цитата:
Сообщение от RW3VA
Не хорошо у Вас в Рязани говорят. Так можно подумать, что у Вас в Рязани и правда из одного корыта хлебают.Цитата:
Сообщение от EX8AB
Фу, как не красиво.
Что-то после праздников голова не хочет работать на "полную мощность", только процентов 40-45 ресурсов.Цитата:
Сообщение от RV6LUA
Любезнейший, пожалуйста, поясните - чего Вы, Глубокоуважаемый, хотели сказать Вашим постингом.
Заранее премного благодарен!
PS.
1. "Не хорошо" пишется слитно.
2. "и правда" - обстоятельсто образа действия - в данном случае до и после выделяется запятыми.
3. "не красиво" - см. п.1.
а с Omni-Rig пробовали?Цитата:
Сообщение от RW3VA
Что-то и задачи такой не стояло! Не пробовал.Цитата:
Сообщение от RV3DHC
Да как же Вам объяснишь, когда Вы с одной стороны очень, ну очень грамотны, а с другой такой непонятливый, я понимаю Азия, но всё же.Цитата:
Сообщение от EX8AB
Приобретался вместе со шнурками к про-3 и фиелду, была небольшая проблемка с контактами в разъёме, пропаял и забыл. Работал с миксой, writelog, tr4w, aalog, dx4win, logger-32, n1mm, немного ur5eqf. Но это уже больше года как прошло, говорят, автор косяк с контактами поправил.Цитата:
Сообщение от RV3DHC
Да, с омни-ригом пробовал, работал (контест модуль aalog)
Вчера дали интерфейс unicomdual на время.
САТ + цифру запустил. Сделал необходимые настройки для CW (программа CWTYPE). Почему-то горит сигнал CW на интерфейсе. Но,
1) когда все джампера замкнуты по схеме 1-2, то при нажатии кнопки CW на трансивере издается ПИ-ПИ-ПИ-ПИ-ПИ-ПИ.
2) если 1 джампер разомкнуть или 6-й, писка не происходит. САТ работает в норме, но в эфир лезет тока протяжный свист - ПИИИИИИИИИИ.
Мож кто что подскажет? или напрямую обратиться к RZ3LF?
Многое зависит от настроек программы, которую Вы применяете. Кроме того попробуйте отжать кнопочку KEYER.Цитата:
Сообщение от RV3DHC
А джамперы для 1000-ка должны быть установлены:
JP1 - любое
JP2,3,4,5 - 1-2
возникает звук ПИИИИИИИИИИИИИИИИИЦитата:
Сообщение от RW3VA
Все так. Но может в меню что-то нада подправить насчет ключа?Цитата:
Сообщение от RW3VA
JP-6 ваще отключен. (сам отключил)
Настараживает то, что постоянно при включении лога (ur5eqf + omni-rig) загорается сигнал CW :(
Как вариант,Цитата:
Сообщение от RV3DHC
посмотрите в настройках Omni-Rig не в положении ли High поле DTR.
После поля DTR 2 последущих стоят в значении LOW.Цитата:
Сообщение от Виталий А.
То есть так как на рисунке ?Цитата:
Сообщение от RV3DHC
Просто все симптомы того, что на ножке DTR 12 вольт - именно она ответственна за манипуляцию CW.
Попробуйте запустить какую-нибудь программу, не использующую Omni-Rig - например TR4W - не выбирайте САТ, а только настройте манипуляцию PTT/CW - если опять лезет 12 вольт, то интерфейс бракованный.
Может наверное перевести режим манипулятора в режим BUG?
т.к. в интерфейсном шнурике тока 2 контакта.
Антон,Цитата:
Сообщение от RV3DHC
давно у меня был этот трансивер, помню что в нем есть как встроенный электронный ключ (подключается манипулятор со стерео разъемом), так и разъем для подключения внешнего электронного ключа (моно разъем).
Поэтому если хотите использовать ключевание компом, то кажется (посмотрите в мануале давно было) надо использовать разъем KEY на передней панели или задней панели трансивера и при этом перевести переключатель KEYER на передней панели в положение выключено.
Смущает только одно - на самом интерфейсе у Вас уже горит сигнал CW - а это фактически означает что с компа по DTR проходит +12 вольт, либо что-то внутри интерфейса.
Посмотрите тестером на шнурке CW, скорее всего там КЗ.
Добавлено через 4 минуты
Это я не верно написал - помню что в разъемы для CW нельзя вставлять моноджеки, только стерео разъемы - если вставите моно - то будет эффект постоянного нажатия ключа.Цитата:
Сообщение от Виталий А.
хы... там стерео же разъем.
Вечером буду пробовать.
да, стоял DTR в положении HIGH. Выключил.
21:34 MSK
Какие параметры для работы CW с компьютера у Вас стоят в трансивере?
22:04 MSK
У меня цифра работает тока када нажимаешь кнопку PKT. Это нормально?
А кто что скажет, RigExprt Tiny тож норм работает с 1000-ком?
Отлично. Вообще никаких проблем.Цитата:
Сообщение от RV3DHC
Добавлено через 3 минуты
Это нормально. В этом режиме автоматом отключается микрофон и не надо дёргать его туда-сюда.Цитата:
Сообщение от RV3DHC
а у вас он какой? tiny/std/plus?Цитата:
Сообщение от UA3RAG
У меня tiny.Цитата:
Сообщение от RV3DHC
До этого пару лет использовал такой интерфейс с TS-850, а теперь и с тысячником.
В цифре и CW норм работает как я понимаю?Цитата:
Сообщение от UA3RAG
Конечо и цифрой и CW работает отлично. Он удобен ещё и тем, что не требует отдельного источника питания... питается от USB порта.Цитата:
Сообщение от RV3DHC
Коллеги, помогите разобраться.
Железо: ноутбук, USB-COM конвертер, FT1000MKV.
Софт: N1mm
Описание ситуации: N1MM не видит FT1000MKV...
Все бы ничего, НО! Любая другая прога (HRD, TR4W) совершенно спокойно работает!
Может что-то в N1mm не так? Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Там в менюшке выбора трансивера есть еще тысячник. Попробуйте его. И посмотрите номер виртуального сом-порта, чтобы совпадало с тем, который задан в N1MM. И проверьте установленную по умолчанию скорость обмена. В общем, стандартные действия в таком случае. Точно выдать установки смогу после посещения клуба, по памяти не помню, но работает и САТ и манипуляция.
В этом и проблема... Остальные программы совершенно спокойно работают с трансивером. Все настройки перепроверил сто раз. Другой 1000-к (он там значится как FT-1000MPStepIR) тоже пробовал....
С N1mm тоже вроде проблем нет, поскольку цепляю через этот же кабель FT2000, и все работает...
Разобрался сам. Если кому интересно: использую USB Prolific Serial Port. Драйвер под Вин7 не работает c N1MM (У меня Винд 7-ка). Поставил от XP. Винда очень ругалась и предупреждала... Но в итоге N1MM cтал "переваривать" 1000-к.
Рад за Вас, у меня такой же шнурок, и ХР я не сношу, для наших приложений, где уже все обкатано, самое то.