Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 16

Тема: Отзывы о работе FT-840

  1. #1
    Без позывного
    Регистрация
    18.02.2007
    Адрес
    Казахстан Щучинск
    Возраст
    44
    Сообщений
    21
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0

    Отзывы о работе FT-840

    Хочу купить трансивер в пределах 500-700 американских рублей посоветуйте что лучше. Есть предложение по FT-840 как он в работе?


  2. #2
    Коротковолновик
    Регистрация
    23.03.2006
    Адрес
    Антверпен, Бельгия
    Возраст
    62
    Сообщений
    125
    Поблагодарили
    14
    Поблагодарил
    14
    Для начинающего радиолюбителя очень даже хороший вариант..Хотя и для радиолюбителя со стажем тоже пойдет если финансы ограничены..
    Аппарат очень даже не плох,лет десять назад я его использовал довольно долго,впечатления остались хорошие.Правда антенный тюнер конечно не помешает,недорогой MFJ облегчит Вам работу..
    Удачи!
    73!

  3. #3
    Без позывного
    Регистрация
    18.02.2007
    Адрес
    Казахстан Щучинск
    Возраст
    44
    Сообщений
    21
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    А что вообще лучше, некоторые для начала советуют взять Icom IC-718, или Alinco DX-70 цена в принципи у них почти одинаковая алинка даже дешевле

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    06.08.2004
    Адрес
    Красногорск, Московская обл.
    Возраст
    50
    Сообщений
    618
    Поблагодарили
    176
    Поблагодарил
    45
    Вот "алинки" не надо брать ни при каких обстоятельствах.
    Между 840 и 718 я бы взял 840 - гораздо приятнее и оперативнее работать. Хотя, многие со мной аргументированно не согласятся.
    Сейчас как раз вынужден продавать 840, ввиду покупки 746про, жалко очень. Но в казахстан пересылать не буду, ибо это не реклама, Hi .
    Нет, 840 - очень достойный для своей стоимости старичок. Не продастся - оставлю себе с радостью, как второй трансивер.
    Ант.

  5. #5
    Без позывного
    Регистрация
    18.02.2007
    Адрес
    Казахстан Щучинск
    Возраст
    44
    Сообщений
    21
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    А чем плохи "Алинки"? У них характеристики не хуже айкома-718 некоторые говорят что даже соответствуют более высокой по классу аппаратуре. Просветите пожалуйста!

  6. #6
    Модератор
    Регистрация
    06.08.2004
    Адрес
    Красногорск, Московская обл.
    Возраст
    50
    Сообщений
    618
    Поблагодарили
    176
    Поблагодарил
    45
    Ни одна из "алинковских" радиостанций, побывавших в моих руках, не вызвала желания иметь ее в своем хозяйстве. Ну вот... не знаю. что-то не то.
    Про УКВшные вообще молчу. Где-то в тайге они может быть и будут работать.
    Да и сигнал у алинок, на слух искушенных корреспондентов, "не ахти".

    Но это мое мнение...

  7. #7
    Без позывного
    Регистрация
    18.02.2007
    Адрес
    Казахстан Щучинск
    Возраст
    44
    Сообщений
    21
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Спасибо за консультацию, значит вы советуете остановить свой выбор на FT-840?

  8. #8
    Silent Key
    Регистрация
    26.10.2007
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    14
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от Александр KZ Посмотреть сообщение
    Хочу купить трансивер в пределах 500-700 американских рублей посоветуйте что лучше. Есть предложение по FT-840 как он в работе?
    Соотношение цена/качество у него лучше всех. Да и по времени выпуска он чемпион с1993 по 2004 год Yaesu его выпускала.
    Но вот то что он принес из своих профессиональных собратьев- отсутствие ручки ручной регулировки усиления по ПЧ-это недостаток серьезный. Правда как только пояпилась Краснодарская доработка этой проблеммы - сразу ее внедрил и ...... обалдел!! Это то что надо. Лишняя для КВ SSB и CW ручка шумоподавителя стала ручкой УПЧ ( и главное - соосно с ручкой УНЧ). Регулировка идеальной плавности и линейности - класс. Она почти всегда не более 10 процентов от минимума усиления. По схеме видно что она регулирует одновременно и все 3 каскада 2й ПЧ и каскад 1й ПЧ.
    Правда сразу хочу предупредить !!! Не режте никаких проводов около разьема а сделайте переходник в данный разьем и все коммутации призведите в этом переходнике. И останется только установить этот переходник в разъем и один провод от него на землю ( под винт крепления основной платы трансивера) и второй прямо в схему АРУ (можно запаять прямо на резистор R1004 основной платы). При необходимости все вернуть назад- отпаиваете проврд от R 1004, отвинчиваете землчной провод и удаляете из разьема J1007 самодельный переходник и... все как было с завода! Паяльник землить на корпус трансивера ОБЯЗАТЕЛЬНО! Вообще если трансивер не очень "левый" то это аналог танка Т-34. Продавал другу "со слезами на глазах".
    Сейчас работаю на IC-7000 а 840й вспоминаю с ностальгией.
    С уважением ко всем UA3TCW.

  9. #9
    Коротковолновик Аватар для RM9WY
    Регистрация
    23.02.2006
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    129
    Поблагодарили
    11
    Поблагодарил
    58
    Цитата Сообщение от ua3tcw Посмотреть сообщение
    Сейчас работаю на IC-7000 а 840й вспоминаю с ностальгией.
    Полностью аналогична я ситуация! Иногда кажется, что 840 в моём QTH имел лучший приём... Успокаивает, что ушел в хорошие руки...

  10. #10
    Без позывного
    Регистрация
    18.02.2007
    Адрес
    Казахстан Щучинск
    Возраст
    44
    Сообщений
    21
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Вообщем парни взял я себе этот аппарат в апреле сего года. трансивер 2001 года выпуска (судя по серийному номеру) с установленным телеграфным фильтром, + автоматический антенный тюнер FC10 Этой же фирмы,+трансформаторный самодельный блок питания (довольно качественного исполнения) за всё это удовольствие 500 американских рублей. Единственно что раздражает слегка шумный приёмный тракт. Но после небольших переделок, а именно: впаял дополнительный резистор в антенюатор и слегка покрутил переменный резистор в УВЧ, стало нормально. Дальше лезть пока боюсь слишком мало опыта работы с буржуйскими аппаратами. Да и для меня неискушённого радиолюбителя "посплетничать на 80-ке" пока хватает. Очень хороший аппарат начального уровня. до этого довелось покрутить недолго айком 718, считаю что 840 в этой нише лучше, возможно из за того, что мне больше нравится классика. но это уже дело вкуса. А о нём как известно не спорят. Рекомендую всем начинающим радиолюбителям имеющих небольшой бюджет для покупки японского трансивера, а так же для экспедиций и как дачный вариант.

  11. #11
    Без позывного
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    74
    Сообщений
    8
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Кто может сказать, чем отличаются FT-840 и FT-890?

  12. #12
    Модератор
    Регистрация
    06.08.2004
    Адрес
    Красногорск, Московская обл.
    Возраст
    50
    Сообщений
    618
    Поблагодарили
    176
    Поблагодарил
    45
    Проще сказать, что у них общего.
    890 - гораздо более интересное радио, и по характеристикам, и по функционалу. Начнем с того, что в нем есть встроенный тюнер. Это как наиболее видимое отличие.
    Да и приемник 890-й сильно выигрывает перед 840-й.
    Там куча отличий, на самом деле. Внешний вид - да, НЕМНОГО похож.
    Ант.

  13. #13
    Без позывного
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    74
    Сообщений
    8
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Спасибо, Вы мне помогли в выборе. А 890-й уже снят с прозводства?

  14. #14
    Мастер Аватар для RZ3AGI
    Регистрация
    01.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    933
    Поблагодарили
    17
    Поблагодарил
    0
    Давно. Я одно время использовал FT-890, отличный аппарат, по схемотехнике заметно серьезнее FT-840 (см. входные цепи, 1 и 2-й смесители, 1-ая ПЧ), в свое время разрабатывался как конкурент TS-450. В отличие от 840-го - отличный тюнер (опция), весьма неплохой приемник, можно установить CW фильтр от FT-1000MP, имеет автоматический CW ключ, хорошее QSK, регулировка усиления по ПЧ, отключаемый предусилитель, NOTCH-фильтр, VOX, КСВ-метр, FM, выход для цифровой связи, массивный радиатор вых. каскада. Как недостатки - не очень приспособлен для цифры ( не включается CW фильтр в режиме SSB). В общем, аппарат совсем другого класса... Кстати, я сейчас работаю на TS-850 и советую повнимательней присмотреться к TS-450/690

  15. #15
    Без позывного
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    74
    Сообщений
    8
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Мне Кенвуды вообще-то очень нравятся (в первый раз работал в 1991-м у В. Агабекова на 940-м, а рядом стоял Айком-707, так его даже слушать не хотелось). Но тяжеловаты, а придется тащить через океан.

Похожие темы

  1. Отзывы о вертикале GAP Titan DX
    от R3SE в разделе Антенны КВ
    Ответов: 107
    Последнее сообщение: 05.09.2013, 08:56
  2. Неравные 'шансы' при работе с DX
    от TVR69 в разделе Экспедиции и траффики
    Ответов: 69
    Последнее сообщение: 05.08.2008, 18:17
  3. Антенна RR-40 -какие отзывы ?
    от RA3DA в разделе Антенны КВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 09.10.2006, 00:47
  4. Отчет О Выполненой Работе.
    от ВасиличЪ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 23.12.2005, 14:24
  5. Откуда можно найти информация о работе LAN карт
    от Avetik в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.05.2004, 13:10

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика