Вид для печати
Прошу помощи тех, у кого имеется мачта - телескоп от КШМ 142. В описании мачты в интернете даются диаметры верхнего и нижнего колен ( 22мм. и 65мм) Может ли кто-нибудь сообщить диаметры остальных 5-и колен и толщину труб мачты? Благодарен заранее.
73! Александр.
Если это мачта 11 метров "на защёлках" то моя лично мачта имеет размеры снизу ввнох
65 - 58 - 50 - 42 - 34 - 28 - 22
По толщине труб..Как-то не измерял.
Хотя разбирал её когда купил-промыл,промазал.Можно посмотреть но может кто подскажет?
Спасибо.Она самая, на защелках. Моя мачта сейчас на даче на крыше и в сложенном виде. В прошлом году разбирал, делал профилактику, измерял диаметры, но где-то посеял бумажку... Осталось в памяти, что стенка труб верхних колен тоньше стенок труб нижних. Но и с вашей информацией уже можно строить планы на ближайшее лето. )))
В принципе,мачта у меня лежит за диваном.Трудно но можно рукой подлезть-померить штангелем толщину стенок верхнего и нижнего колена.Но я как-то не вижу такой практической надобности-знать эту толщину.Яги я туда громоздить не буду-она даже для Яги 10-метрового диапазона не предназначена а проволочные антенны мачта выдержит любые.Ну,конечно,из разумного провода типа меди до 4 квадрат.
Пожалуй действительно не стоит заниматься эквилибристикой со штангелем. Моя мачта, стоящая на трубостойке на крыше 3-х метрового сарайчика, в прошлом году являлась опорой двойного цеппелина 2 х 20 м, запитанного пластиковой симметричной линией. Высота точки запитки примерно 14 - 15 метров. СУ от Р130М. Работа этого цеппелина мне не понравилась. Может и я где накосячил - суть не в этом. Сейчас вместо цеппелина хочу поставить Sirio 827. Для этого и понадобилось знать диаметр секций мачты, чтобы прикинуть на какую примерно высоту будет поднят Sirio.
и работать только на Си-Би?Цитата:
Сообщение от RZ3AJP
и на Цепелине тоже работали на Си-Би?
сейчас минимум солнечной активности, на ВЧ проход минимальный...
И на CB работал на цеппелине - чем не диапазон ? :s11: Кстати, во время прохода были там неплохие связи. Но на 40 м. к примеру, дальше Украины ( срач 7.050 не считать ) очень редко кого слышал. На 80м тоже... В Москве на кусок веревки например Бразилию на 40м иногда слышно (и это при грязнющщем эфире!), а здесь впечатление что глухие диапазоны. Не могу понять в чем дело :s9: То ли низко все-таки антенна висит и кругом электрические провода и железные крыши... Не пойму.
А лучше и цепелин оставить и вертикал водрузить... При этом цепелин будет парой оттяжек. Правда цепелин получится чуть ниже чем был, потому для Sirio верхнее колено однозначно хлипкое. Да и предпоследнее возможно тоже.
Мы на такой мачте при полевых выездах поднимали 3 эл. на 21. Крепили к предпоследнему колену, но не выдвигали его. Оно вращалось внутри мачты, антенну крутили за веревочку. Высота получалась около 8м, т.е. примерно пол-волны, что для FD вполне неплохо.
Личный опыт использования антенн CB-band.Цитата:
Сообщение от RO5D
Обе настравивались на 10-ку SSB.
Вложение 204153
1. Sirio-2016 (до сих пор стоит на домашнем QTH).
2. Sirio Tornado (стояла на работе года 3-4).
Обе антенны встроенные тюнеры трансиверов (Kenwood TS-2000 , IC-756pro2 , IC-7800 , Yaesu FT-1000mp и др.)
вытягивают от 10-ки до 40-ки. (понятно , что можно и водосток на 9-ти этажном доме с помощью тюнера *отстроить* на 80-160 м.)
Но факт , что на эти антенны , отработано более 150 стран на 18-24-28 , соответсвенно 100 ватт., и немногим менее на 14 мГц. (статистику не вел , сейчас сожалею).
ARRL 10 METER CONTEST 2013 (Sirio-2016)
Вложение 204154
Обе антенны стояли как раз на *полутелескопах на защелках* от КШМ.
Основываясь на личном опыте, подвожу итоги:
1. антенна Sirio-2016
по настройке и конструктиву 5+ , единственное что можно поставить в минус , это вес: больше 5-ти кг.
А короткие противовесы , даже не знаю минус это , или плюс.
2. антенна Sirio-Tornado
по настройке 5+ , конструктиву 4-ка (много случаев перелома катушки , и птички на длинных противовесах тоже)
вес: меньше 3-х кг.
Телескоп от КШМ на защелках: 5+ , для антенн до 5-ти кг.
Если есть место для установки такой антенны , поставьте. (пусть будет)
Ждать от нее *ЧУДА* не стоит. Но в DIGI с антенным тюнером будет работать от 40-ки до 10-ки.
P.S Сравнивал на 10-ти мГц Inv-V и Sirio-2016 в DIGI (на дальних трасах , более 3.000 км. очень часто выигрывала Sirio)
на работе сейчас на этом полутелескопе Inv-V 30-40-80
Сейчас из такой мачты соорудил штырь 16.5 метров по Гончаренко.добавив труб сверху.С выдвижением помудохались последних колен -тяжко идут.Вдоль мачты два провода медных бросил ,если контакт пропадет.А так можно штырь 12.8 сделать -четвертушка на 40 5/8 на 20.Или дэзэтовский.Для веревочных антенн коротковата,разве ,что на ВЧ.Но два элемента на 10 или 15 выдержит.
Тоже решили об......ть (обмануть) , наверно законы физики.Цитата:
Сообщение от UT7EV
На телескоп 12-м. поставить полутескоп на защелках (в итоге - 22 метра) , ну в общем вертикал на НЧ.
И после пару дней (как это примерно будет) , *УВЛЕКАТЕЛЬНЫХ* и технически-творческих мероприятий , в группе из 3-х человек , отказались от этой затеи.
P.S. Хотя реально это скорее всего возможно сделать , только основание нужно *КАПИТАЛЬНОЕ* , а мы хотели к 3-метровой стойке ворот из 100-го уголка телескоп *пристыковать*.
Экспериментируем с тем , что имеется в наличии , и там где находимся 90 % своего времени (на работе).
И *УВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ* процессы , для неожиданно *ИДЕАЛЬНЫХ* проектов , это норма. Теория это хорошо конечно , но без практики , это НОЛЬ.
Отличный отчет. :p-up: А вы эти антенны ставили на полностью выдвинутую мачту?Цитата:
Сообщение от RZ9U
Думаю что 1,6 метра (последнее , самое тонкое калено) , большой погоды не сделает.
Sirio-Tornado , точно стояля на полностью выдвинутой мачте (10,5 м. как в паспорте).
Sirio-2016 точно не помню (вроде так-же) , потом ее поставил на составную мачту мачту из 6-ти алюминиевых колен по 1,6 м. диаметр 50.
типа такой
Вложение 204157
а мачта на защелках переехала на ПМЖ (экспедиционный багажник на крыше а/м Mmc-Delica.
Если сейчас фото найду , прикреплю сюда.
(фото на моей аватарке , это *крайняя* модификация багажника моей Делики с установкой полутелескопа на поворотной площадке и другими *МОДЕРНИЗАЦИЯМИ*. перед ПД-2015)
Фото со встречи Радиолюбителей на р. Яя в 2015 г.
(полутелескоп на крыше А/М Mmc-Delica) сделаны Юрием RK9UT и ПД (год не помню)
Вложение 204165 Вложение 204166 Вложение 204167 Вложение 204170 Вложение 204171
Провода очень даже необходимы. Но лучше алюминиевые голые, прижимать хомутами по мере выдвижения. У меня такой телескоп некоторое время стоял на 40-ку в качестве излучателя трехэлементного вертикала аля Спитфайер. При установке для лучшего контакта на каждом стыке просверлил отверстия и вкрутил саморезы. Хватило на несколько месяцев, потом во время ветра началось шуршание на прием и скачка КСВ на передачу.Цитата:
Сообщение от UT7EV
А я в этом году хочу такое соорудить. Только не в качестве вертикала, а будет просто мачта для веревок inv.V на 160/80. Сейчас на 12м телескопе сверху надставка из колен по 1.6м диаметром 55 (от Р-401 кажется). Одному в вертикальное положение не поставить и до точки питания не добраться...Цитата:
Сообщение от RZ9U
да просто антенна не для СиБи, причем тут диапазон...Цитата:
Сообщение от RZ3AJP
надо правильно располагать плечи, для 40 м. достаточно 2 по 10, с наклоном появится вертикальная поляризация, будет работать как вертикал на DX...Цитата:
Сообщение от RZ3AJP
надо ещё учитывать что сейчас проходы на ВЧ всё слабее, в отличии от максимума в 2013-2016 гг...Цитата:
Сообщение от RZ9U
Поздравляю! У нас не очень большие квартиры. (с) к/ф Ирония судьбы.Цитата:
Сообщение от RO5D
В Московской области стандартный размер дачного участка 6 соток. Мой не исключение, а значит уместить 2 луча по 20м. на одном участке практически невозможно. Zeppelin был расположен в виде Inverted Vee одним лучом "надо мной", а другим над соседским (необитаемым) участком в направлении запад-восток. Посему считаю, в излучении антенны доля вертикальной поляризации имелась.))) Странность в том, что будучи согласованной с трансивером, на слух антенна как бы "глухая". Эфир не "дышит".
Я тоже, когда мы первый раз поставили антенну в сельской местности, удивился что осенью (CQ WW SSB) на 160м уровень шума S2, на 80м S1. На диапазонах выше вообще S-метр не отклонялся.Цитата:
Сообщение от RZ3AJP
Если вы о чистоте эфира в сельской местности - это одно. Субъективно, на кусок веревки, выкинутой в окно и слышно больше , да и слушать приятнее, чем на мой горе-цеппелин, хотя сделан он по-чистоплюйски аккуратно.
мой тоже маленький - 7 соток...Цитата:
Сообщение от RZ3AJP
поэтому и пишу что плечи по 20 м нафиг не нужны для диапазона 40 м...
у 20 м плеч угол пологий, вертикальной гораздо меньше...Цитата:
Сообщение от RZ3AJP
причем она будет вдоль полотна, а поперек - горизонтальная в зенит...
возможно проблема в СУ...Цитата:
Сообщение от RZ3AJP
Кто-то где то писал , что на этой мачте устанавливал квадраты на 10 ку . Хочу применить для спайдера 5 бенд=15кг мож более , 2 яруса оттяжек , без последнего колена , может и 2 последних сниму , Как выдержит?
Она может не выдержать одного-скручивания.
Вес-то она должна выдержать,особенно если подстраховать защёлки мощными автохомутами типа
https://avatars.mds.yandex.net/get-marketpic/171655/market_aSDSfjVOUMR_m-2QuGxKiQ/200x200
Вес уточните . :молись:Цитата:
Сообщение от R2LAC
Спасибо , а скручивание это как раз место где защелки ? ,я так и хочу эти места закрепить хомутами, да :s7:с весом я сделал опечатку --мне уж по майлу люди пишут не из чегуна ли сделана она :s10:15-20 кгтам еще 144 =12 элЦитата:
Сообщение от R2LAC
Цитата:
Сообщение от UA3VFL
Из личного опыта использования алюминиевых телескопов для спайдера, верхний 22мм явно мало. Методом ошибок, пришёл к выводу, что минимально должно быть 40мм, если мотор внизу. С маленьким мотором наверху - 45мм в самый раз. На выезд и при высоте мачты до 10м можно и 35мм, если не ожидается сильного ветра.Цитата:
Сообщение от RZ3AJP
Алексей Ваша ссылка не открывается , но по истечению 2 месяца Ваше подозрение подтвердилось, хоть я и стопорил защелки :p-dn:. Верхнее колено ушло вниз и прослабли оттяжки и как на зло выпал снег , а крыша покат , да и народ не собрать в такое время года.Выдвигали втроем ---пупы под нарвали- при выходе колен перед защелками клинит -косит мачту парусность спайдера большая. Теперь в думках каким образом хоть оттяжки под натянуть -растянуть:s9:Цитата:
Сообщение от R2LAC
Да я использую только 4коленя , так как вертушка 450 на верху вот и тяжеловато поднимать.Цитата:
Сообщение от YL2QN
Всем привет!
Коллеги, может есть у кого то такая мачта в разобранном состоянии? Хочу попросить сделать фото нижнего конца второго (от земли) колена.
Не идет это колено не вверх не вниз из развернутого состояния. Не могу понять что там может заклинить.
1. распух или сильно загрязнился войлочный "сальник". на каждом сегменте он под большой фланцевой гайкой. При монтаже, после раскладки должен подтягиваться для уплотнения, при сборке эти гайки распускают. Открутить гайку, расшевелить и чуть смазать сальник.Цитата:
Сообщение от RT1Q
2. Очень редко, но бывает - перетирание трубы (на внутренней поверхности образуется "ступенька") в следствие пренебрежения п.1. колено стоит с люфтом, внутрь затекает вода с пылью/грязью, образуется абразив. за пяток лет вполне перетирает как штыри защелок, так и поверхность внутри. Если колено установлено ранее с перекосом - то так и случается.
3. просто много xxxxx и грязи в зазоре колен.
Интересно сколько она стояла в выдвинутом состоянии. По своему назначению подобные мачты предназначены для временного развёртывания. Выехала машина в поле, быстро развернулись, постояли день неделю, свернулись и поехали дальше.Цитата:
Сообщение от RT1Q
На такой мачте поднимал ВК на 28 МГц, 4 элемента. Крепил ее на предпоследнее колено.