Мачта от КШМ Р-142

[RZ3AJP]

Прошу помощи тех, у кого имеется мачта - телескоп от КШМ 142. В описании мачты в интернете даются диаметры верхнего и нижнего колен ( 22мм. и 65мм) Может ли кто-нибудь сообщить диаметры остальных 5-и колен и толщину труб мачты? Благодарен заранее.

73! Александр.

[R2LAC]

Если это мачта 11 метров "на защёлках" то моя лично мачта имеет размеры снизу ввнох
65 - 58 - 50 - 42 - 34 - 28 - 22
По толщине труб..Как-то не измерял.
Хотя разбирал её когда купил-промыл,промазал.Можно посмотреть но может кто подскажет?

[RZ3AJP]

Спасибо.Она самая, на защелках. Моя мачта сейчас на даче на крыше и в сложенном виде. В прошлом году разбирал, делал профилактику, измерял диаметры, но где-то посеял бумажку... Осталось в памяти, что стенка труб верхних колен тоньше стенок труб нижних. Но и с вашей информацией уже можно строить планы на ближайшее лето. )))

[R2LAC]

В принципе,мачта у меня лежит за диваном.Трудно но можно рукой подлезть-померить штангелем толщину стенок верхнего и нижнего колена.Но я как-то не вижу такой практической надобности-знать эту толщину.Яги я туда громоздить не буду-она даже для Яги 10-метрового диапазона не предназначена а проволочные антенны мачта выдержит любые.Ну,конечно,из разумного провода типа меди до 4 квадрат.

[RZ3AJP]

Пожалуй действительно не стоит заниматься эквилибристикой со штангелем. Моя мачта, стоящая на трубостойке на крыше 3-х метрового сарайчика, в прошлом году являлась опорой двойного цеппелина 2 х 20 м, запитанного пластиковой симметричной линией. Высота точки запитки примерно 14 - 15 метров. СУ от Р130М. Работа этого цеппелина мне не понравилась. Может и я где накосячил - суть не в этом. Сейчас вместо цеппелина хочу поставить Sirio 827. Для этого и понадобилось знать диаметр секций мачты, чтобы прикинуть на какую примерно высоту будет поднят Sirio.

[RO5D]

Сейчас вместо цеппелина хочу поставить Sirio 827

и работать только на Си-Би?
и на Цепелине тоже работали на Си-Би?

сейчас минимум солнечной активности, на ВЧ проход минимальный...

[RZ3AJP]

И на CB работал на цеппелине - чем не диапазон ? Кстати, во время прохода были там неплохие связи. Но на 40 м. к примеру, дальше Украины ( срач 7.050 не считать ) очень редко кого слышал. На 80м тоже... В Москве на кусок веревки например Бразилию на 40м иногда слышно (и это при грязнющщем эфире!), а здесь впечатление что глухие диапазоны. Не могу понять в чем дело То ли низко все-таки антенна висит и кругом электрические провода и железные крыши... Не пойму.

[RN6L]

А лучше и цепелин оставить и вертикал водрузить... При этом цепелин будет парой оттяжек. Правда цепелин получится чуть ниже чем был, потому для Sirio верхнее колено однозначно хлипкое. Да и предпоследнее возможно тоже.
Мы на такой мачте при полевых выездах поднимали 3 эл. на 21. Крепили к предпоследнему колену, но не выдвигали его. Оно вращалось внутри мачты, антенну крутили за веревочку. Высота получалась около 8м, т.е. примерно пол-волны, что для FD вполне неплохо.

[RZ9U]

и работать только на Си-Би?
и на Цепелине тоже работали на Си-Би?

сейчас минимум солнечной активности, на ВЧ проход минимальный...

Личный опыт использования антенн CB-band.
Обе настравивались на 10-ку SSB.



1. Sirio-2016 (до сих пор стоит на домашнем QTH).
2. Sirio Tornado (стояла на работе года 3-4).

Обе антенны встроенные тюнеры трансиверов (Kenwood TS-2000 , IC-756pro2 , IC-7800 , Yaesu FT-1000mp и др.)
вытягивают от 10-ки до 40-ки. (понятно , что можно и водосток на 9-ти этажном доме с помощью тюнера *отстроить* на 80-160 м.)

Но факт , что на эти антенны , отработано более 150 стран на 18-24-28 , соответсвенно 100 ватт., и немногим менее на 14 мГц. (статистику не вел , сейчас сожалею).

ARRL 10 METER CONTEST 2013 (Sirio-2016)



Обе антенны стояли как раз на *полутелескопах на защелках* от КШМ.

Основываясь на личном опыте, подвожу итоги:
1. антенна Sirio-2016
по настройке и конструктиву 5+ , единственное что можно поставить в минус , это вес: больше 5-ти кг.
А короткие противовесы , даже не знаю минус это , или плюс.

2. антенна Sirio-Tornado
по настройке 5+ , конструктиву 4-ка (много случаев перелома катушки , и птички на длинных противовесах тоже)
вес: меньше 3-х кг.
Телескоп от КШМ на защелках: 5+ , для антенн до 5-ти кг.

Если есть место для установки такой антенны , поставьте. (пусть будет)
Ждать от нее *ЧУДА* не стоит. Но в DIGI с антенным тюнером будет работать от 40-ки до 10-ки.
P.S Сравнивал на 10-ти мГц Inv-V и Sirio-2016 в DIGI (на дальних трасах , более 3.000 км. очень часто выигрывала Sirio)
на работе сейчас на этом полутелескопе Inv-V 30-40-80

[UT7EV]

Сейчас из такой мачты соорудил штырь 16.5 метров по Гончаренко.добавив труб сверху.С выдвижением помудохались последних колен -тяжко идут.Вдоль мачты два провода медных бросил ,если контакт пропадет.А так можно штырь 12.8 сделать -четвертушка на 40 5/8 на 20.Или дэзэтовский.Для веревочных антенн коротковата,разве ,что на ВЧ.Но два элемента на 10 или 15 выдержит.

[RZ9U]

Сейчас из такой мачты соорудил штырь 16.5 метров по Гончаренко.добавив труб сверху.С выдвижением помудохались последних колен -тяжко идут.Вдоль мачты два провода медных бросил ,если контакт пропадет.А так можно штырь 12.8 сделать -четвертушка на 40 5/8 на 20.Или дэзэтовский.Для веревочных антенн коротковата,разве ,что на ВЧ.Но два элемента на 10 или 15 выдержит.

Тоже решили об......ть (обмануть) , наверно законы физики.
На телескоп 12-м. поставить полутескоп на защелках (в итоге - 22 метра) , ну в общем вертикал на НЧ.
И после пару дней (как это примерно будет) , *УВЛЕКАТЕЛЬНЫХ* и технически-творческих мероприятий , в группе из 3-х человек , отказались от этой затеи.

P.S. Хотя реально это скорее всего возможно сделать , только основание нужно *КАПИТАЛЬНОЕ* , а мы хотели к 3-метровой стойке ворот из 100-го уголка телескоп *пристыковать*.
Экспериментируем с тем , что имеется в наличии , и там где находимся 90 % своего времени (на работе).
И *УВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ* процессы , для неожиданно *ИДЕАЛЬНЫХ* проектов , это норма. Теория это хорошо конечно , но без практики , это НОЛЬ.

[RZ3AJP]

Обе антенны стояли как раз на *полутелескопах на защелках* от КШМ.

Отличный отчет. А вы эти антенны ставили на полностью выдвинутую мачту?

[RZ9U]

Думаю что 1,6 метра (последнее , самое тонкое калено) , большой погоды не сделает.
Sirio-Tornado , точно стояля на полностью выдвинутой мачте (10,5 м. как в паспорте).
Sirio-2016 точно не помню (вроде так-же) , потом ее поставил на составную мачту мачту из 6-ти алюминиевых колен по 1,6 м. диаметр 50.
типа такой



а мачта на защелках переехала на ПМЖ (экспедиционный багажник на крыше а/м Mmc-Delica.
Если сейчас фото найду , прикреплю сюда.
(фото на моей аватарке , это *крайняя* модификация багажника моей Делики с установкой полутелескопа на поворотной площадке и другими *МОДЕРНИЗАЦИЯМИ*. перед ПД-2015)

[RZ9U]

Фото со встречи Радиолюбителей на р. Яя в 2015 г.

(полутелескоп на крыше А/М Mmc-Delica) сделаны Юрием RK9UT и ПД (год не помню)

[RN6L]

Вдоль мачты два провода медных бросил ,если контакт пропадет.А так можно штырь 12.8 сделать -четвертушка на 40 5/8 на 20

Провода очень даже необходимы. Но лучше алюминиевые голые, прижимать хомутами по мере выдвижения. У меня такой телескоп некоторое время стоял на 40-ку в качестве излучателя трехэлементного вертикала аля Спитфайер. При установке для лучшего контакта на каждом стыке просверлил отверстия и вкрутил саморезы. Хватило на несколько месяцев, потом во время ветра началось шуршание на прием и скачка КСВ на передачу.

Тоже решили об......ть (обмануть) , наверно законы физики.
На телескоп 12-м. поставить полутескоп на защелках (в итоге - 22 метра) , ну в общем вертикал на НЧ.

А я в этом году хочу такое соорудить. Только не в качестве вертикала, а будет просто мачта для веревок inv.V на 160/80. Сейчас на 12м телескопе сверху надставка из колен по 1.6м диаметром 55 (от Р-401 кажется). Одному в вертикальное положение не поставить и до точки питания не добраться...