Оптический кабель в качестве диэлектрических растяжек.

Мой "Робинзон" RR432 требует замены диэлектрических растяжек. Применёные шнуры начали превращаться в труху.Ругать производителя не буду,поскольку антенна простояла на солнце 12 лет.
Решил применить кабель оптического интернета.Кабель с защитой от УФ и прочего. На разрыв держит 1500 ньютонов.Покупается у тянульщиков интернета за дёшево.
Остаётся вопрос:
Как ему хорошо заделать концы?
Вариантов много,хочется выбрать самый лучший.
Я пробовал через коуш,и потом узел с обкручиванием нержавеющей проволочкой- не очень понравилось.
Мои 1320 ньютонов выдержал 5 секунд,затем внутренности вылезли и оборвался. Но 1000 ньтонов, возможно и выдержал бы.
Короче, у кого есть опыт (положительный и отрицательный) по применению такого кабеля-пишите, буду благодарен.
.
Вложение 303871

у всех ВОЛС есть такой параметр-минимальный радиус изгиба. плюс в случае растяжек и заделки в коуши на этот изгиб приходится еще и нагрузка.
попробуйте просто зажать между двумя пластинами на болтах. без изгиба.
или погуглите картинки по запросу арматура для крепления ВОЛС, может что то и подберете.
удачи!

У меня стоит мачта растянутый толстым оптоволокном с кевларовой сердцевиной. С заделкой- это проблема. Нужны клиновые зажимы, они продаются в специализированных магазинах. 2 года- вопросов нет. У Петра, R3THP , который и соблазнил меня этим- уже года 4 мачта с квадратами от 40 до 10 растянута- проблем тоже нет. Вчера поставил поворотку на новую мачту, Р140, верхний ярус тоже им буду делать, в Марте нашел с километр такого кабеля, интернетчики меняли и выбросили. Затарился сам и всех кому надо "отоварил". Зажимы клиновые около 400 рублей на такое сечение, до 70 мм квадратных. Первая антенна- яга на 20 ку- работает здорово!

Вложение 303873

Вложение 303874

Боюсь, что это не самый лучший вариант.
1500 ньютонов - это, полагаю, статическая нагрузка.
А подразумевается - динамическая, ветер меняет направление, мачта по-любому играет, как ее не растяни.
В результате получится то натяжение, то провис.
Жилы не перевиты внутри, и соответственно у них разное натяжение, они будут под разной нагрузкой.
Вы же сами провели опыт - первыми не выдержала не оплетка, а жилы.
Ну и плюс - нормально заделать кабель на концах вряд ли получится.

Но это чисто мое мнение, не подкрепленное практическими испытаниями.

У меня лично G3TXQ HexBeam, G800SA и 9м мачта от АннтеннаДепо с подъемником, растянута одним ярусом в трех направлениях (увы, классические 4 оттяжки некуда цеплять), прикрепленным к верхушке мачты, вот такой веревкой:
https://ropegalore.com.au/3mm-4mm-dyneema-ropes-r/

3мм, держит больше тонны на разрыв, очень легкая, практически плюет на ультрафиолет. Заделывается, как обычная веревка. Уже стоит 6 лет, никаких следов износа/разрушения.
Были тут у нас ветры пару раз до 110 км, все нормально

Андрей, спецификаций ВОЛС-ов великое множество. даже для подвеса, а не в грунт.
поверьте, там все очень грамотно сделано. те же пролёты между столбами получают и вибрацию и ветровые нагрузки, обледенение и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

Андрей, спецификаций ВОЛС-ов великое множество. даже для подвеса, а не в грунт.
поверьте, там все очень грамотно сделано. те же пролёты между столбами получают и вибрацию и ветровые нагрузки, обледенение и т.д.

---

Спасибо, согласен. Я поэтому и написал, что это мои теоретические соображения.
Просто из небольшого моего опыта по прокладке ВОЛС я как-то осторожно к ним отношось.
Скорее всего, перестраховываюсь.

- - - Добавлено - - -

Вот так это выглядит:

Вложение 303876

Вложение 303877

Перт, R3THP, директор одной из энергокомпаний, и по образованию- специалист. Он и сказал что они из такого пролёты по 300 метров тянут. Есть разные типы- со стальным сердечником и с кевларом. Первый нам не подходит.

Андрей, чей Hex?

Клиновидный зажим, я думаю, НЕ годится для крепления отрезанных концов.
Поскольку он "стянет" вешнюю оболочку с кевлара, получится то,что у меня на первой фотографии в начале.
Клиновидный зажим при прокладке оптических линий "держит" НЕ резаный кабель, и внешняя оболочка упирается в продолжение ", не давая себя стянуть.
Или нужно оставлять длинный конец (1-2 метра).

Цитата:

---

Сообщение от DL1ET

Андрей, чей Hex?

---

MW0JZE. https://www.g3txq-hexbeam.com/
Я колебался в свое время между ним и покойным Waldi, SP7IDX/
По некоторым причинам остановился на нем, и не пожалел.
Сделано - идеально (но, естественно, пару мелочей я бы видел по-другому, но сущих мелочей).
А так - доволен, как слон. Еще б подешевле :-)

Я кабель не резал, и концы , сколько осталось, в бухту собраны. И на верху мачты- тоже целиковый кусок, что бы в случае разрушения зажима оттяжка удержала.

Цитата:

---

Сообщение от RT5T

по образованию- специалист. Он и сказал что они из такого пролёты по 300 метров тянут.

---

Тот, который тянут по 300 метров - обязательно со стальным тросом.

Дима:p-up:

Цитата:

---

Сообщение от UT4UCM

Тот, который тянут по 300 метров - обязательно со стальным тросом.

---

Так и здесь- не 300 метров свободно висящих....
Как раз, Петр про кевларовый и говорил. Думаю, кевларовый сердечник 4 мм не уступает по прочности такому же по диаметру стальному. А по весу- значительно легче. Ну и зажимы есть разные- на большие нагрузки имеют типа бандажа, который наматывается вокруг кабеля.

- - - Добавлено - - -

Вложение 303879

Вложение 303880

Вложение 303881
Вот, свотографировал запасы на балконе. Наружный диаметр 12мм, диаметр кевларового сердечника 4 мм.
Подозреваю что маркировка 7КН 'nj 7000 ньютонов "Мегафон", 2018 год написано

Цитата:

---

Сообщение от UA6LJV

Я пробовал через коуш,и потом узел с обкручиванием нержавеющей проволочкой- не очень понравилось.
Мои 1320 ньютонов выдержал 5 секунд,затем внутренности вылезли и оборвался. Но 1000 ньтонов, возможно и выдержал бы.

---

Для такого кабеля нужны спиральные зажимы.