Статическое электричество

вот столкнулся с непонятной проблемой-статика накапливается на антенне только на определённом кабеле,кабель QR-540 экран аллюм трубка,внутр провод омеднённый аллюминий,изолятор вспененный,когда стоял этот кабель на 144 то обратил внимание что при приблежении грозы трансивер начинает жужжать,вытаскиваю кабель из разъёма и заземляю его-заряды долго стекают ,похоже на электорсварку,потом это кабель подключил на другой трансивер другую антенну и другой диапозон-получилась тоже самое,что интересно другой кабель снижения если и накопит статику ,то она пропадает с первым щелчком разряда,а этот QR-540 долго молотит как электростатическая машинка из кабинета физики

Добавлено через 5 минут
вот его параметры и конструктив http://www.telcogroup.ru/products/ca...II225251/31038

Добавлено через 9 минут
совсем не понятна физика процесса

Цитата:

---

Сообщение от LESIK

не понятна физика процесса

---

Кабель не является источником тока. Это ёмкость и индуктивность.
Если исходить из закона Ома то статический заряд кабеля-конденсатора идёт по экспоненте. То есть ток разряда уменьшается по мере уменьшения напряжения на конденсаторе. Начальная величина тока зависит от сопротивления цепи и напряжения.
В Вашем случае, возможно, происходит накопление зарядов не только на обкладках конденсатора-кабеля, но и в толще вспененного изолятора. Стекание идёт последовательно с различных участков толщины изолятора из за попадания влаги внутрь кабеля.

Цитата:

---

Сообщение от LESIK

изолятор вспененный

---

Как указал предыдущий оратор - возможно суть процессов в напившейся воды изоляции. Проводя замену кабелей с подобным конструктивом часто обнаруживал (благодаря флюковскому тестеру, который показывает расстояние до точки повреждения), что в местах даже небольших изгибов происходит разрыв алюминиевой трубочки экрана. Соответственно, можно получить несколько конденсаторов, которые будут по очереди разряжаться.
В моих случаях причина разрывов скорее всего в температурных режимах от -40 до +60 и ветровых нагрузках. Во время гроз разряды статики не проверял :).

кабель совершенно новый ,сам с катушки аккуратно сматывал,к томуже у него внутри ещё липкий гель под аллюм трубкой,разъём специально под этот кабель,все эти негативные случаи полностью исключаются,прибром мерил затухания на предельных частотах-всё как в его паспорте,вот и сам в раздумье нахожусь

Цитата:

---

Сообщение от LESIK

все эти негативные случаи полностью исключаются

---

Ну в таком случае нужно искать источник накопления заряда вне кабеля.

вот сейчас дождь есть ,а грозы нет,с разъёма что с экрана что с ценряка стекает натурально электричество-разъём открутил при этом почти руки отнялись от удара статитки,держу его около земли ,разряды стекают и стекают,вот посчитал чтобы всё стекло на данный случай ушло больше 2мин,другой нюанс-потом статики вообще нет,если вдруг тут как-то гроза нагрянет или обкладной дождь

Цитата:

---

Сообщение от LESIK

стекает натурально электричество

---

Чудес в природе не бывает. Есть путь - атмосфера-антенна-кабель- земля. Соответственно из ваших слов - что будет если между кабель-земля вступает элемент рука вы знакомы. Теперь представим, что между атмосфера-антенна ещё появляется некий элемент, например металлическая крыша с никаким заземлением и металлические мачты на ней. Он вполне может накапливать заряд и потом при некоторых условиях отдавать его в антенну и далее. Но это всё вам на месте виднее.

Цитата:

---

Сообщение от LESIK

совсем не понятна физика процесса

---

Физика процесса известна.
При накоплении заряда определённого пробивного напряжения происходит его разряд.
Если кабель высокого качества по диэлектрику, то заряд в нём будет присутствовать намного дольше, чем у кабеля с меньшим погонным сопротивлением изоляции, т.е. у него выше достижимый потенциал заряда.

Таким образом кабель с худшими характеристиками наполнителя оказывает "полезную" услугу по снижению опасного потенциала статического атмосферного электричества.

получается палка о 2х концах-вроде параметры на высоте-но извините могут вдруг возникнуть разныые нюансы,главное что наверно это зависит от качества кабеля ,разряжаю статику на арматуру дома,по приёму эту арматуру использовать как заземление невозможно-вроде и сигнал посильнее,но и помехи-рычалки возростают в другой большей прогресси,живу на 2м этаже ,а по домной распродали нижние этажи и там обосновались банк разные магазы и организации,а сегодня узнал что они интернет получают через 220в,а я xxxxx не мог понять почему вдруг на 145500 стоит несущка на 4 балла ,к чему я всё это говорю что наверно придётся делать отдельное от всех независимое заземление

В таком случае заземление надо сделать через дросель.

Цитата:

---

Сообщение от APG

надо сделать через дросель.

---

Для исключения паразитных резонансов дросселя и всплеска ЭДС самоиндукции на нём во время грозового разряда(!) вместо него полезней установка резистора 100кОм 2W параллельно разряднику.

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

то заряд в нём будет присутствовать намного дольше

---

50 Мкф конденсатор заряженный до 2000 в долго держит напряжение и разряжается 1 щелчком. 2 минуты стекания заряда статики из кабеля (Откуда там микрофарады?) невозможны без подпитки кабеля извне либо разряда малым током через очень большое сопротивление. Где там эти сопротивления?

Цитата:

---

Сообщение от КУ4ЕР

невозможны без подпитки кабеля извне

---

Вы предполагаете в процессе участвует внешний генератор статики?
Так он имеется в атмосфере.

Цитата:

---

Сообщение от UN7CI

Вы предполагаете в процессе участвует внешний генератор статики?

---

Я предполагаю распределённую ёмкость кабеля в толще вспененного изолятора и последовательный разряд локальных конденсаторов.
Вот бы измерить ёмкость кабеля при кратковременном измерении и при достаточно длительном замере.

Цитата:

---

Сообщение от КУ4ЕР

Вот бы измерить ёмкость кабеля при кратковременном измерении и при достаточно длительном замере.

---

Для электрических процессов ёмкость коаксиального кабеля есть величина численно постоянная.
Другое дело время заряда и величина потенциала воздействия.
Про разряд уже говорили.