Вид для печати
Задался целью сделать антенный коммутатор. Выносной блок + пульт управления, коммутация при помощи реле, в пульте управления Arduino, ЖК-индикатор и несколько кнопок. Начал с силовой части схемы. Выкладываю на ваш суд, покритикуйте, может что не так.
Вложение 158878
Что то не очень понятно. Судя по схеме, одновременное использование TRX 1 и 2 видимо не предполагается... Либо один либо другой, и уже к какому нибудь выбирается одна из 4-х антенн. Тогда зачем на улицу тащить для них два кабеля? Или TRX-ы тоже на улице?
Вообще привык как то составлять или рассматривать схему в соответствии с ТЗ, т.е. сначала надо представлять какие функции устройство должно выполнять.
Здравствуйте!
Тут пока критиковать нечего. Разве только то, что реле все время под полным напряжением.
Не менее интересна та часть, которую Вы еще не показали - пульт управления.
Удачи!
73!
Да, одновременное использование не предполагается, хотя, если честно, не думал над этим, возможно в этом что-то есть...Цитата:
Сообщение от RN6L
ТЗ, значит, такое.
Коммутатор на крыше (частный дом). Четыре входа для антенн, два выхода, поскольку два шека на разных этажах.
Кабель управления - обычная витая пара.
Пульт управления один, но, вполне возможно, открою его в домашнюю сеть и тогда управлять им можно будет с телефона по Wi-Fi.
Смысла в гальванической развязки цепей управления нет, учитывая. что питание идет "снизу". Однажды "переваривал" идею коммутатора и пришел к такому выводу:
питание и управление по коаксиальному кабелю, т.е. кроме ВЧ-кабеля к коммутатору больше ничего не подходит. Наверху дешифратор с управлением DTMF кодом: декодер DTMF MT8870, защелки на триггерах, дешифратор и ULN для управления реле. Все в одном кабеле.
Для защиты от перегрузок выводов процессора.Цитата:
Сообщение от UN7MAU
Тоже думал об этом, но прокинуть вместе с кабелем "витуху" в моём случае проще и дешевле, чем городить такой большой огород. Да и разделительные фильтры будут вносить затухание, да и элемент ненадёжности ещё тот...Цитата:
Сообщение от UN7MAU
Нормально- замкнутые контакты всех реле замыкать на корпус через 50ом ватт на 50- 100.
Ну и, как писал выше, транзисторные ключи заменить на ULN2003 - схема упростится в разы.
Привет, Андрей, проверь почту, кстати. :)Цитата:
Сообщение от RU4AA
Немного не понял, у меня контакты нормальнозамкнутые напрямую на землю садятся, нарисуй пожалуйста.
И, да, кстати, точно забыл. Резисторы килоом по 200-500 с каждого антенного входа на землю.
Вот, когда все NC контакты будут идти на корпус через один, общий, эквивалент, тогда и антистатические резисторы не понадобятся.
Второе. При пропадании питания реле ПРД нагружается на эквивалент, а не на КЗ.
Третье. При отключенном коммутаторе ПРД можно проверить на эквивалент.
ОФФ.
Почту проверял на неделе. Тебе ответил. Сергею всё передал.
Как минимум надо исключить одновременное подключение двух TRX к общей антенной шине. Самое простое выкинуть одно реле, например К6. При помощи К5 антенную шину переключать на разные выходы.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Этим будет управлять процессор. Даже некоторая задержка будет, то есть сначала обесточивается одно реле и через паузу подключается другое. Есть ещё мысль завести на управление сигнал с датчика наличия РЧ-напряжения на антенной шине, для блокировки переключения антенн в режиме передачи. Вот только в "витухе" провода уже закончились :(Цитата:
Сообщение от RN6L
По развязке по питанию там я ничего не перемудрил?
Процессор процессором, но когда проблема в принципе не возможна это лучше...Цитата:
Сообщение от RM6LA
Тогда есть смысл заложит в коробке место под 8 реле, по два на каждую антенну и при появлении желания просто добавить парочку и перекоммутировать их контакты.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Может глупый вопрос задам. А почему коммутация минусом?
Если плюсом- можно один провод сэкономить для другого чего-нибудь.
Ключи какая разница как включить.
Чёт не придумаю, как в железе это реализовать, чтобы неактивный TRX заземлялся через 50 ом, как посоветовал RU4AA.Цитата:
Сообщение от RN6L
Можно обойтись ещё меньшим количеством проводов, как в AMERITRON RCS-10. Но там одно но- неактивные антенны висят в воздухе.Вложение 158894
KK1L 2x6 Ant Switch
не пойдёт?
1.Каждый ТХ на свой резистор 50 Ом.Цитата:
Сообщение от RU4AA
2.Возможна ли ситуация с двумя операторами на разных этажах?
практически нет, оператор один, и это я :)Цитата:
Сообщение от UA1ACQ
Спасибо за ссылку, очень интересная конструкция, жаль схемы нет, буду разбираться по платам. Кстати, у меня реле аналогичные :)Цитата:
Сообщение от UA3RMB
KK1L 2x6 SwitchKK1L Contest Stuff
и много чего по поиску KK1L
Евгений, посмотри идею RN6AM. Есть на cqam.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Действительно, такая схема коммутации более экономичная и удобная для разводки печатки.Цитата:
Сообщение от RU4A
Полностью переработал схему блока ключей и реле.
Вложение 159293 Вложение 159294
Антистатики на каждом антенном гнезде заменил на один R1 по антенной шине.
...
Нашёл фатальную ошибку:
Вложение 159295
При отключении питания коммутатора и работе на передачу одного из TRX - его полная мощность (согласованная за счёт резистора R2 нагрузка) попадёт на вход другого.
Вывод: Нужно полностью исключить гальваническую связь между TRX1 и TRX2.
Евгений, если делать гальваническую развязку, то надо развести цепи 1 и 2. Т.е. коммутатор запитать от отдельного Б П. с развязкой по минусу.Вложение 159313
Алексей, оптронная развязка применена чисто для предохранения выходов микроконтроллера от пробоя при выходе из строя ключевых транзисторов. Гальванически отвязывать блок ключей и реле от остальной части схемы не вижу смысла, поскольку заземляться должно всё, и гальванически всё равно все блоки будут связаны по земле.Цитата:
Сообщение от RU4A
Вот как правильно скоммутировать два TRXа? Пока, кроме глухого заземления неактивного (убрать R2 и заземлить точку его подключения на корпус), других вариантов не вижу...
Можно так:Цитата:
Сообщение от RM6LA
Вложение 159356