Многодиапазонные КВ антенны

Вот простые варианты многодиапазонных антенн.
Смоделировано и проверено электроникой.

Трансформатор сопротивлений 1:4 (Балун)
Питание по кабелю 50 Ом.

На 80-ке и 40-ке при высоте подвеса 10 - 12 метров -
это высота стандартной 5-ти этажки -

понятно - о ДХ только мечтать, а вот на более высокочастотных
диапазона - антенны имеют даже некоторое усиление.
4 лепестка, прижатых вдоль полотна антенны.
Это нужно учитывать при размещении антенны.



Ну и КСВ - приемлимый для тюнера от 1 до 3 .

Если будут вопросы по трансформатору - спрашивайте.


Например балун можно выполнить вот так


взято отсюда http://www.rl3bm.ru/projects/24/prod...ov-yagi-na-10m

число витков 10-12

Диаметр колца можно взять меньше ,
взять несколько штук и сложить их


вот так можно выполнить балун на *бинокле*

Количество витков 2 во всех обмотках




Вот схема БАЛУНа под разные сопротивления.
Для 200 ом нужно применить только две обмотки
красного и зеленого цвета

[/URL]

Вот опробованная схема трансформатора (tks RZ3DOH)



Что бы согласовать 200 Ом антенны с 50 Омами фидера -
первичная обмотка должна быть 2 витка (к кабелю питания)
и 4 витка - к антенне.

Всеволновая кв антенна http://radiopro.ucoz.ru/load/vsevoln...nna/15-1-0-122

Добавлено через 7 минут
широкополосная антенна Levy на КВ http://radiopro.ucoz.ru/load/antenna..._kv/15-1-0-117

Какова высота подвеса,и как она работает на 1.870 и какое ксв?

Цитата:

---

Сообщение от RZ9CJ

Вот опробованная схема трансформатора (tks RZ3DOH)



Что бы согласовать 200 Ом антенны с 50 Омами фидера -
первичная обмотка должна быть 2 витка (к кабелю питания)
и 4 витка - к антенне.

---

..меня смущает как минимум 2 момента:

1. Сопртивление для съема статики подключено к середине первой обмотки, но антенна НЕСИММЕТРИЧНАЯ! Т.е. как бы (ну не совсем, а как бы), через это сопротивление потечет ток ассимметрии, т.к. гальваническая развязка полотна антенны и кабеля исчезла.
2. Если под проводом антенны на расстоянии 10м не земля , а песок, или например крыша 5-ти этажки со всякими там проводами, или двор, где стоят десятки машин и всякой другой мелочи, - то 200 ом получить вряд ли получится...

.., размеры указанные тут (и в других аналогичных источниках) для такой антенны весьма и весьма условны, также как и предполагаемые 200 ом. ....

Цитата:

---

Сообщение от UA3ASR

размеры указанные тут (и в других аналогичных источниках) для такой антенны весьма и весьма условны, также как и предполагаемые 200 ом. ....

---

+100!
И решение известно более полувека: хотите одной антенной работать в широкой полосе частот (вплоть от 1,8 до 30 МГц) - а заодно не иметь головной боли и физических неудобств по подрезанию полотна при настройке (первичной и после провисания/растягивания) и при перенастройке на новом месте (ну, любите Вы путешествовать!) - используйте СИММЕТРИЧНУЮ антенну (диполь, магнитная петля любой формы...), запитываемую СИММЕТРИЧНОЙ двухпроводной линией через СИММЕТРИЧНЫЙ антенный тюнер (но не балун с фиксированным коэффициентом трансформации!). Симметричный антенный тюнер при желании можно сделать самому, а можно купить - так же легко, как и обычный несимметричный. 73!

Хочу поделиться работой с антенной Windom питаемой фидером с конца. За основу взята конструкция фирмы «Радиал» http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/windom6/
Некоторое время использовал ее в работе, определил недостатки, немного доработал, и в конечном итоге получилась антенна, работающая во всех 9-ти радиолюбительских диапазонах, при использовании ее в конкретных условиях размещения. Характеристики направленности по диапазонам соответствуют оригинальной Windom.
Достоинства антенны – многодиапазонность (для 160 метров конечно укороченная), широкополосность в пределах диапазонов, питание по коаксиальному кабелю c конца, крепление в 2-х точках, можно быстро развернуть в полевых условиях.

Конструкция антенны:
- Питание кабелем RG58 (Беларусь) длина 28.2 метра.
- Излучатели: - полевой провод длинной 29.6 метра и радиокабель сопротивлением 50 Ом, без внешней изоляции -13.2 метра
Согласование:
- Отсекающий дроссель намотан на броневом сердечнике H2000HM диаметром 50 мм содержит 10 витков кабеля около 1 метра превышающего 13.2 метров, на этот участок кабеля надета термоусадка. В дальнейшем дополнительно питающим кабелем было намотано 7 витков на сердечник от ТВС TV (КСВ в НЧ диапазонах улучшился).
-согласующий автотрансформатор намотан МГТФ на кольце H2000HM 32мм, 2,5 витка первичная обмотка и 5 витков вторичная, 2.5 витка намотаны скрученным проводом, а вторая половина, как продолжение намотки (следует обратить внимание на соблюдение фазировки при последующем подключении, в авторском варианте намотки, сигнал ниже на 1 балл как минимум, хотя КСВ не превышал 1,65).

1 - к кабелю центр, 2-3 - к кабелю оплетка, 4 - к длинному проводу между выводом 1 и 2 следует включить конденсатор для компенсации реактивности на ВЧ диапазонах (56пФ).
Размещение:
Подвешена антенна на уровне лифтовых будок 9 этажа угловой части дома, т.о. полотно антенны почти полностью над дворовой частью.
Теорию обеспечения питания подобного рода антенн можно найти в книге Гончаренко И.В. "Антенны КВ и УКВ" часть 2 раздел 3.6.8 страница 214.
При эксплуатации с реальным трансивером, индикатор КСВ начиная с 40 м диапазона не отклоняется. КСВ замерялся прибором до переделок, КСВ более 1.65 не наблюдался. Сравнительно при работе на другие проводочные диполи особенностей не выявлено.
.

Фото размещения антенны Windom запитанной с конца и она же свернутая.

Цитата:

---

Сообщение от RA1ALG

Питание кабелем RG58 (Беларусь) длина 28.2 метра.

---

Георгий, почему RG58? У него же большие потери на ВЧ диапазонах (особенно на 10м) при такой длине.

Цитата:

---

Сообщение от RA1ALG

Хочу поделиться работой с антенной Windom питаемой фидером с конца. За основу взята конструкция фирмы «Радиал» http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/windom6/
.....- Излучатели: - полевой провод длинной 29.6 метра и радиокабель сопротивлением 50 Ом, без внешней изоляции -13.2 метра
.........
.

---

...чего-то не понял - а зачем у РАДИОКАБЕЛЯ внешнюю изоляцию ободрали, толи для того, чтобы лучше излучал, толи для того, чтобы лучше ржавел?

Цитата:

---

Сообщение от UA3ASR

...чего-то не понял - а зачем у РАДИОКАБЕЛЯ внешнюю изоляцию ободрали,

---

Я тоже не понял ...-- плацебо. И не более того...Очевидно для того ,чтоб "задурить" покупателя ...

В качестве питания применен RG58 т.к. антенна делалась для экспериментов, конечно для ВЧ это не оптимальное решение, впрочем также как и применение веревки на 10 метров. Достоинство кабеля его легкость и гибкость, в данных условиях оправдана.

Никакого отношения к продажам антенна не имеет, дана только ссылка на автора оригинала, далее уже плод радиолюбительского творчества, автору на отдельные недостатки было указано, но он посчитал излишним вдаваться в детали, сославшись "что антенна работает, да и....".

В отношении ободранной изоляции:
Кабель такой попался без внешней изоляции, великий замысел в том, что в этом случае не требуется учитывать для внешней части коэффициент укорочения. Кабель пока не коррозирует, видно посеребрен! Висел лет 5 ранее в сложных ГМУ в качестве питающего! Потемнел маленько!
Диаметр его по оплетке 3.8 мм,по изоляции 3.0, провод 1.0 -7 жил.

Цитата:

---

Сообщение от RA1ALG

Хочу поделиться работой с антенной Windom питаемой фидером с конца

---

Ну, антенной Windom здесь и не пахнет. Не поминайте имя покойного всуе.

Цитата:

---

Сообщение от UT4UHG

Ну, антенной Windom здесь и не пахнет. Не поминайте имя покойного всуе.
__________________
Хвалу и клевету приемли равнодушно. И не оспаривай глупца!

---

В интернете много указано по поводу названия и совершенствования "off center feed antenna" известной как Windom (W8GZ).

http://rf.atnn.ru/s5/an-102.html - Все или почти все о Windom.

http://smham.ucoz.ru/publ/12-1-0-180 - О Windom и ее разновидностях.

Речь идет об антеннах со смещенным центром питания, все отличия других вариантов только в способе организации подачи питания в эту точку.

Цитата:

---

Сообщение от RA1ALG

Речь идет об антеннах со смещенным центром питания, все отличия других вариантов только в способе организации подачи питания в эту точку.

---

Смешались в кучу кони, люди...
Loren Windom W8GZ, опубликовавший свою антенну в QST в 1926 году (кстати, коаксиальный кабель был запатентован лишь в 1929 г.), претендовал и "на способ организации подачи питания в эту точку".
Конечно, если мы сами не установим себе границы ("это" - Windom, а "это" - другая OCF (Off Center Feed) антенна), то каждый волен (в том числе в коммерческих целях) применять любые названия - хоть "Windom", хоть "сосиска", хоть "бублик". 73!

"-согласующий автотрансформатор намотан МГТФ на кольце H2000HM 32мм, 2,5 витка первичная обмотка и 5 витков вторичная, 2.5 витка намотаны скрученным проводом, а вторая половина, как продолжение намотки (следует обратить внимание на соблюдение фазировки при последующем подключении, в авторском варианте намотки, сигнал ниже на 1 балл как минимум, хотя КСВ не превышал 1,65). "

не понятно зачем нужен согласующий трансформатор? выбросить его...

Цитата:

---

Сообщение от UT2HM

не понятно зачем нужен согласующий трансформатор? выбросить его...

---

А он здесь по принципу: создадим себе трудность (применим несимметричный вибратор), потом ее преодолеем (поставим трансформатор для согласования сопротивлений кабеля и вибратора в точке питания).
Безусловно, выбросить и тем упростить антенну (при этом выполнив ее как симметричный вибратор. Кстати, именно этот вариант описан И.Гончаренко в ссылке, указанной выше - пост #7)

Цитата:

---

Сообщение от RA1ALG

-согласующий автотрансформатор намотан МГТФ на кольце H2000HM 32мм, 2,5 витка первичная обмотка и 5 витков вторичная, 2.5 витка намотаны скрученным проводом

---

Подскажите, как практически намотаны 2.5 витка на кольце?
Спасибо

Цитата:

---

Сообщение от RA1ALG

http://smham.ucoz.ru/publ/12-1-0-180 - О Windom и ее разновидностях.

---

Так же посмотрите сюда:
http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Ant/FD4/fd4eng.htm

Много лет работаю на FD-4, в том году в сентябре пробывал FD-4
на 160м с катушкой. Балун 1:4, кабель пробывал 50ом. Все работает и КСВ на 1.845 равно 1.2, а по краям 2.0.
Так же ставил конденсатор 100пф. На 15м КСВ на 21.180 равно 1.0 Вот фото после эксперимента:

Похожая антенна описана Поляковым В. в статье "Вертикал верхнего питания" (без трансформатора)...
Статью можно скачать набрав в гугле Вертикал верхнего питания...

Цитата:

---

Сообщение от UT2HM

Похожая антенна описана Поляковым В. в статье "Вертикал верхнего питания" (без трансформатора)...

---

http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=4 Если кто-то повторял эту антенну, поделитесь своими наблюдениями.

Цитата:

---

Сообщение от UT2HM

Похожая антенна описана Поляковым В. в статье "Вертикал верхнего питания"

---

Не совсем. Многодиапазонность ВВП Полякова обеспечивается трапами по числу диапазонов, а в основе антенны, предложенной RA1ALG, - несимметричный диполь аналогичный Windom. Идея у Полякова замечательная, вот только статья опубликована достаточно давно, а массового применения ВВП что-то не видно. Наверное, трапы настраивать оказалось не просто. Будет время, можно поиграть в лабораторную работу. Ну, и, возможно, кто-то имеет все же опыт и им поделится...