Вид для печати
Коллеги, приветствую.
Имею счастье юзать XL-335, после всяких прОволочек, это что-то!
На сайте Русских яг увидел новинку (для меня, давно туда не заглядывал)
КИТ 40М для сороковки.
Кто имеет опыт эксплуатации такой надстройки?
Стоит ли "овчинка" выделки?
Наберите в поисковике "Русские яги", "Левичев" ..........
Может пропадет желание связываться.....
Цитата:
Сообщение от UA3RAG
Соскучался по экстриму,давай засылай деньги!
Может кто-то юзает такой?
http://www.antenna.su/antennas/ant-sad-1-40.htm
Я понял, что напрямую с фирмой связываться очень большой риск просто банально потерять деньги.Цитата:
Сообщение от Andy 811
Я и XL-335 брал с рук.
А вот это уже интересно http://www.antenna.su/antennas/ant-sad-1-40.htm, более солидная антенна.
кит на 40м от force12:
Во вложении Force12 есть ДИПОЛЬ на 40м EF-140S.
НО на данных страницах некотурую информацию практически невозможно
разобрать.
Может есть у кого более подробная инфо ИМЕННО по данной антене.(размеры)
Возможно есть у кого инфо по подобным диполям.
А вот это уже интересно antenna.su/antennas/ant-sad-1-40.htm[/url], более солидная антенна.[/QUOTE]
//ra3drc.jimdo.com/фотографии-моего-хобби/-[/url] здесь фото диполя 30 и 40 метров
Впечатляет. Остаётся только завидовать.Цитата:
Сообщение от RZ3PS
Я уже себе купил, жду теплые деньки:victory: У меня есть и диполь от "Русских яг", в ноябре прошлого года приобрел.Цитата:
Сообщение от UA3RAG
rk6ams поставил на яги хл-222 кит 40 купленый там же в Русских Ягах ,остался очень доволен только при работе на ките надо заземлять центральную жилу кабеля ЯГИ
TO:
Цитата:
Сообщение от RA0Q
Константин, Андрей, Вы немного не в курсе.Цитата:
Сообщение от RW9JQ
Роман Левичев уже с апреля 2011 года не имеет отношение к "Русским Ягам" г. МОСКВА
посмотрите сайт на досуге, перед тем как писать "обвинения".
http://www.russian-yagi.ru
Ничего лично, надеюсь на понимание, Вы просто давно не заходили на сайт производителя :read:
===================
Однако, что касается моделей от "Русских Яг" г. Москва и "Антенна-SU" бросается в глаза:
1. Рабочая полоса у "Антенна-СУ"
КСВ (7.0 – 7.05 – 7.1) - 1.3 – 1.1 – 1.3 (ширина полосы по КСВ 1.5 – 180 кГц) Информация с сайта производителя.
Рабочая полоса у "Русских Яг"
КСВ (7.0-7.2) не хуже 1.5. Информация неофициальная, запросите у производителя.
Почему это происходит, понятно из конструкции. Конечно проводники тонкие (в случае Яг), но однако можно перекрыть весь диапазон, если вы не предпочитаете иметь только CW или SSB.
У "Антенна-СУ" имеются катушки, полоса при этом ограничивается добротностью самих катушек.
2. Антенна от "Русских Яг", конечно копия от Force-12. Конструктивно усилена и модернизирована. Однако, суммарная длина проводников равна полноразмерному диполю, что благополучно сказывается на работе.
Любые, хоть маломальски укороченные антенны, как вы понимаете,- не увеличивают эффективность.
Однако, антенна от "Антенна-СУ" тоже вполне эффективная.
3. Надо отдавать себе отчет, что сами по себе эти диполя, установленные отдельно, работают вполне эффективно, как обычные диполи, но направленные.
Однако, при установке с многодиапазонными антеннами типа XL-222/335/347 и т.п. при достаточно близком расположении КИТа к многоэлементной антенне вы рискуете потерять часть эффективности многодиапазонной антенны на 21 Мгц. Обусловлено это тем, что вибратор антенны (XL) возбуждается от вибратора 14 Мгц индуктивно. (Может это для кого-то будет открытие). Мне возразят, что у "Антенна-СУ" элементы запитываются активно. Однако для правильного возбуждения необходимы пару катушечек для правильной работы вибраторов. Это тема отдельной темы, прошу по этому вопросу не коментировать.
Исходя из этого пункта, нужно спросить у производителей, как ведет себя многодиапазонка С и без КИТа.
Знаю нескольких радиолюбителей, кто имел большое открытие, когда КИТ убирался и 21МГц-просто оживал. Хотя сравнительных ТЕТ-А-ТЕТ проверок не производилось.
Однако, если нет альтернатив по установке второй мачты и можно смириться с потерей некоторого усиления (направленных) свойств антенны типа XL, то КИТ-хорошая альтернатива однонаправленного диполя (направления, конечно два 8-))и он вас будет радовать до тех пор как вы "наберете" все что сможете....
Надеюсь, я не сильно "загрузил" легким флеймом.
Успехов!
Александр, RM2M
Не успел сохраниться, извиняюсь за повтор сообщения
это на одной траверсе? так?Цитата:
Сообщение от RM2M
хочу переделать XL-222 в XL-22 на 18 и 24мгц, и установить между двумя элементами КИТ-40 (на одной траверсе) посмотрим что получится...
Это над траверсой.Цитата:
Сообщение от UA9JEC
Если про КИТ от Русских Яр, то он может не влезть в одной плоскости. (смотри http://www.russian-yagi.ru/ru/catalog/kit40m). Посмотритевнимательно конструкцию, необходимо пространство "вширь".
Попробуйте смоделировать в мане, может получите результат.
Я склонен думать, результат от 2х КИТов будет плачевный. Хотя если не будет сравнения...
Но это мое личное мнение.
Добавлено через 1 час 34 минуты
Хотелось бы добавить, что конструктивно КИТ от Русских Яг более качественный (хотя и дешевле). Хотя на это могут быть свои мнения у каждого.
1. Я бы обратил внимание на сделаные на станке элементы крепления (у Яг) и уголок+стеклотекстолитовая пластина (у Антенна-Су).
2. Второй узел это растяжка,- у Яг биметалл, у Антенна-Су это канатик типа DanLine
Фото на белом фоне-Русские Яги, фото на фоне снега-Антенна-Су.
Александр, посмотрите на даты их постов, "перед тем как писать "обвинения" ;)Цитата:
Сообщение от RM2M
я брал у них 2 КИТа-40+траверса.Цитата:
Сообщение от RM2M
Растояние между элементами ~5.4м.
Вот пытаюсь между этими элементами установить ещё 4...
два на 18мгц и два на 24мгц...
на 24мгц какая-то ересь получается...
3. Место соединения кабеля с вибратором у Русских Яг явно без особого ограничения по мощности. (Особенно посмотрите на акриловую площадку под контактами, для предотвращения пробоя.
4. Акрил и "импортный мтериал" для изоляторов. Подобный "импортный" материал для УКВшников проверяется в микроволновке. Не хочу раскрывать секреты обоих материалов...попробуйте сами.
Кстати, Русские Яги предлагают (и, помоему делают только из..)...другог материала, для УКВ лучше не бывает. А что хорошо на УКВ, на КВ-на ура пойдет.
Ну, а если отступить от моих склонностей к приоритетам. Каждый вправе выбирать сам. И, думаю, мои доводы помогут в выборе.
Но напоминаю, что оба варианта имеют место жить и, надеюсь, будут совершенствоваться в дальнейшем.
Добавлено через 3 минуты
Да, Сергей, вы правы, не посмотрел.Цитата:
Сообщение от RN4F
Прошу прощения, кого обидел.
Но тема у меня всплыла как обновленная, поэтому высказался.
Прошу прощения если кто-то потратил нервные клетки, я старался быть объективным...:hi:
2 кита в ммане...Цитата:
Сообщение от RM2M
Василий, я имел в виду 2КИТа на 7МГц + 18МГц (2эл)+24МГц (2эл) на одной траверсе:ok:Цитата:
Сообщение от UA9JEC
Указанный вами файл понятен, спасибо. Угол -26 градусов, фронт-бэк 18дБ не самый выдающийся результат (думаю по краям диапазона будет еще меньше).
Я бы рекомендовал HB9CV (http://forum.qrz.ru/thread33383.html если длинная, то укороченную).
Только главное, нужно правильно "закрутить" проводочки на обоих КИТах друг относительно друга.
А над 40м антенной уже поставить 24+18МГц...
это будет многовато...3 этажа...Цитата:
Сообщение от RM2M
ставлю только одну мачту (больше нет места)- нижняя=AD-335, верхняя 2хКИТ40...
(это на даче)
(а дома поставить 24+18МГц... второй TRX и управлять дистанционно ;-) )
ааа, понятно...с дачей все ясноЦитата:
Сообщение от UA9JEC
А вот для дома, к чему такие изыскания? Антенны XL (AD) - 222/335/347 прекрасно работают и на 18+24 Мгц за счет своей широкополосности. Думаю, эффективность будет не меньше ваших расчетных 2 элементов.
дата моего поста 07.03.2010..Цитата:
Сообщение от RM2M
Ноу проблем! :)Цитата:
Сообщение от RM2M
Александр!
А есть примеры удачной установки китов на 40 и 80 над/под XL-347 на близком расстоянии 2-3 метра? Я, просто прочитал в буклете Force 12, что эти киты расчитаны так, чтобы они крепились перпендикулярно буму основного трайбендера на небольшой высоте от него 7-10 футов и при этом не расстаивют сам трайбендер (из за подобранных размеров укорочения элемента кита)?
Интересно - у кого-нибудь такая конструкция работает?
Итак, кит на 40 м и кит на 80 м установлены.
Кит на 40 стоит на высоте 24 м, кит на 80 - на высоте 20 м.
Кит на 40 оказался пушинкой, взлетел на свое место за 10 минут. Минимум КСВ сначала получился на 6950 кГц, но передвижением перемычек быстро дело поправили - сейчас центральная частота 7100 - полоса пропускания при КСВ <2 около 200-250 кГЦ. В центре удалось согнать КСВ практически до 1,00 методом раздвигания - сдвигания виточков прилагаемого харпина. Свиду - проволочка - проволочкой, а очень эффективный инструмент настройки.
Кстати, до сих пор не нашел метериалов - как такой харпин расчитывается и почему именно его ставят в данном случае.
Кит на 80 сделан из труб 60 и весит больше 20 кг - поэтому поднимать его сложно, да и здоровый он - около 24 м в размах. Настроили его на частоту 3550 кГц. При этом полоса по ксв < 2 оказалась около 100 кГЦ, что хватает только для работы в телеграфе, для SSB - либо перестраивать надо , либу придумывать устройство согасования с релюшками на антенне прямо. Вот думаю, как это попроще сделать.:sos:
КСВ в минимуме получился 1,1. Причем, раздвигание -сдвигание витков харпина уменьшает КСВ в точке резонанса, но не в коей мере не увеличивает рабочую полосу антенны (диапазон рабочих частот - в котором КСВ не больше 2). Возможно даже она сужается при точной настройке этого пружинного харпина.:search:
Попробовать пока удалось только диапазон 40 м. Я считал, что Inverted V работает у меня не совсем плохо, но кит на 40 выйгрывает больше 20 dB при вызове первых попавшихся корреспондентов.:good:
посмотрите здесь...Цитата:
Сообщение от RZ3BW
http://www.qrz.ru/articles/article571.html
Другого здесь не дано.Цитата:
Сообщение от RZ3BW
Сегодня заметил. Кит на 40 влияет на основную антенну 3-4-7 на 15 диапазоне.
Это при том, что трайбендер и кит разнесены по высоте на 5 м. На 15-ке меняется КСВ в зависимости от поворота антенны.
Вы попробуйте послушать внимательно.Возможно это не один "косяк"!У нас ещё и передний лепесток ДН на 15шке(347) "разорвало"!Т.е. в прямом направлении есть провальчик, а по краям подъёмы.Цитата:
Сообщение от RZ3BW
С лета 2010 г.в "Антенна-SU" применяется импортный светостабилизированный пластик который в отличии от оргстекла ( акрил по научному) действительно предназначен для использования на улице Обилие фрезеровки не улучшает работоспособность антенны на мой взгляд.
Вы это к чему? А причем тут оргстекло? Вы это к чему сказали?Цитата:
Сообщение от RZ3PS
У меня, лично, стоит капролон.
А углеродистый пластик, который используют в "Антенна-SU" при подаче нормальнорй мощи горит натурально синим пламенем.:stop: (Уголь в нем наверное горит).
Пользуюсь AD-222 уже два года. Стоит на телескопе, около 8-ми метров (выше поднимать побаиваюсь) на крыше 9-ти эт. одноподъездного дома. Антенны в своем классе замечательная. Есть желание поставить на траверсу AD-222 КИТ-40.
Вопрос: будет ли толк от КИТ-а на такой высоте, по отношению к проволочным антеннам между домами.
Ответы хотелось бы получить из практики. С теорией немного знаком.
За ранее благодарю.
Сергей.
Получите классическую диаграмму и будете крутить антенну. Выигрыш будет, т.к. при статическом расположении диполя от нулей в диаграмме- никуда.. Высота маловата, но КСВ вытянете.Цитата:
Сообщение от UA3ICU
Вот фото, как я сделал в антенне с таким же принципом. На фото трап на 14 МГц и удлинение до 7 МГц. И КСВ на 7 (до настройки) на высоте 14 метров.
Получите классическую диаграмму и будете крутить антенну. Выигрыш будет,
Олег, спасибо. Буду заказывать и ставить.
Глядя на Ваше фото, вспоминаю тоже хотел заказывать AD-335, но унжу на мою крышу размером 16х16 не воодрузить. А телескоп который сейчас стоит не рискнул перегружать. Хотя видел такие антенны на телескопе, но на земле. Это две большие разницы.
Эта немного больше LV-3356, если следовать логике исчисления количества элементов на диапазон. :)Цитата:
Сообщение от UA3ICU
Удачи!
Игорь у меня трайбэндер 335 стоит на высоте 19м ,в этом году я поставил над ним кит на 40м от ua2fz на 3.3 метра выше перпендикулярно буму трайбендера.До установки кита анализатором снял все параметры с трайбендера по всем диапазонам.После установки кита все проверил заново.Параметры по всем диапазонам остались абсолютно теми же и по резонансу и по импедансам и по ксв. Диаграмма трайбендера осталась та же по диапазонам ,но здесь конечно только оценка на слух и по с-метру. Сам кит -элементы настройки в резонанс ,еще внизу выдвинул по максимуму .Резонанс получился 7070, ксв на резонансе 1.03 на 7000-1.25 на7.2-1.35 .реактивности практически нет.Теперь кит висит на высоте 22,3м. При вращении антенны на 40м ослабление на слух боком не ощутил авот по с-метру есть где то 10дб.Втот же вечер где то около 23мск улышал vk6dxi позвал на 100вт ,он ответил с первого тычка потом убрал мощу до 10вт ,позвал, ответил сразу при том что был уже небольшой пайлап рапорта от него в обоих случаях 599 ,конечно трудно судить что рапорта были реальные ,но вот этот кррреспондент слышит дай бог.Так что жесткий диполь считаю работает оптимально. Думаю что такое расположение кита лучше, еси бы он был бы в одном ряду с элементами трайбэндера на одном и том же буме.Хотя как знать ,пусть выскажутся люди у которых 4х диапазонный бим.Цитата:
Сообщение от RZ3BW
Foto AD-335 and AD-140
///
Вообще то, на фото, антенна расположена не перпендикулярно, а параллельно буму. При таком расположении расстояние между антеннами не критично и никакого взаимного влияния не должно быть.Цитата:
Сообщение от UA6LCN
_________________
Виктор, ut7ub
Месяц назад приобрел в Русских Ягах Кит 40 ,установил на унжу 13м. Это у меня первая вращающаяся антенна,до этого были проволочные.Первые впечатления-уровень шума эфира намного ниже по сравнению с треугольником,возможность подвернуться на слабую станцию.Хорошо давит бока , работая с 0 районом нет проблем от станций юга и украины.Станции австралии,штатов слышу и работаю,на дельту приходилось крутить мощу, сейчас 100 ватт хватает.В общем доволен!Плохо то,что у РЯ нет обратной связи на сайте,инструкция по сборке и настройке не прилагается.По моему совету товарищ приобрел Кита,при переговорах по телефону обещали положить инструкцию- пришлось по эфиру объяснять,но это мелочи.Работать с этой фирмой можно ,очень оперативно все высылается ,упаковка нормальная да и по телефону нормально разговаривают.
Также скоро буду ставить подобный кит от АнтеннаДепо, AD140. Однозначно кит параллельно буму AD346, так нет влияния. От трайбэндера выше на 1.7 метра. Георгий, Вы диполь растягивали по вертикали?Цитата:
Сообщение от UA6LCN
Не нашел ни в Русских Ягах, ни в АнтеннаДепо описания того, как (через что) идет запитка антенны.
Балун\транс какой-то в комплекте идет или это дополнительная опция?
У меня такая атненна работает скоро как 2 года.Цитата:
Сообщение от RA0FF
Запитка идет через симметрирующий балун. Русские яги рекомендуют делать балун из коаксиального кабеля. Методика где-то в инете была.
Антенна хороша тем, что держит практически любую мощу, в отличии от траповых вариантов и имеет очень хороший КПД.
Дополнительных оттяжк не требует, т.к. биметаллические линии служам как хорошие оттяжки.
Не забудьте прикрутить и настроить харпин!
Кстати баллун из коаксиала как то не очень балунил. А приобрел балун Сomtek - стало намного лучше - помеха TV пропала.
Кстати, у меня такой кит и на 80 м установлен. Работает отлично. VK, ZL, JA слышат начиная с 22.00 МСК.
Вот ссылка на скиммеры, как они слышали меня вчера на 80 м кит:
DX = RZ3BW spots - Reverse Beacon Network
JA1LZR RZ3BW 3522.7 CW CQ 7 dB 35 wpm 1859z 31 Jul
SV8RV RZ3BW 3522.7 CW CQ 9 dB 35 wpm 1858z 31 Jul
ZL2HAM RZ3BW 3522.7 CW CQ 20 dB 35 wpm 1857z 31 Jul
SK3W RZ3BW 3522.7 CW CQ 39 dB 37 wpm 1857z 31 Jul
SE0X RZ3BW 3522.7 CW CQ 15 dB 36 wpm 1857z 31 Jul
DK0TE RZ3BW 3522.7 CW CQ 21 dB 37 wpm 1856z 31 Jul
RN4WA RZ3BW 3522.7 CW CQ 28 dB 36 wpm 1856z 31 Jul
HB9DCO RZ3BW 3522.7 CW CQ 27 dB 35 wpm 1856z 31 Jul
LA5EKA RZ3BW 3522.7 CW CQ 26 dB 35 wpm 1856z 31 Jul
DL0LBS RZ3BW 3522.7 CW CQ 12 dB 34 wpm 1856z 31 Jul
ON5KQ RZ3BW 3522.7 CW CQ 24 dB 34 wpm 1856z 31 Jul
RN3A RZ3BW 3522.6 CW CQ 25 dB 34 wpm 1856z 31 Jul
IK3STG RZ3BW 3522.7 CW CQ 28 dB 37 wpm 1856z 31 Jul
DK9IP RZ3BW 3522.7 CW CQ 14 dB 36 wpm 1856z 31 Jul
HA6PX RZ3BW 3522.7 CW CQ 32 dB 36 wpm 1856z 31 Jul
DF7GB RZ3BW 3522.7 CW CQ 25 dB 37 wpm 1856z 31 Jul
ZL2HAM RZ3BW 3523.3 CW CQ 15 dB 35 wpm 1850z 31 Jul
DL0LBS RZ3BW 3523.3 CW CQ 24 dB 36 wpm 1850z 31 Jul
JA1LZR RZ3BW 3523.3 CW CQ 7 dB 35 wpm 1845z 31 Jul
SE0X RZ3BW 3523.3 CW CQ 11 dB 36 wpm 1844z 31 Jul
RZ3DVP RZ3BW 3523.3 CW CQ 45 dB 36 wpm 1844z 31 Jul
HB9DCO RZ3BW 3523.3 CW CQ 22 dB 36 wpm 1843z 31 Jul
DF7GB RZ3BW 3523.3 CW CQ 23 dB 36 wpm 1843z 31 Jul
DL0LBS RZ3BW 3523.3 CW CQ 18 dB 36 wpm 1843z 31 Jul
DK9IP RZ3BW 3523.3 CW CQ 13 dB 35 wpm 1842z 31 Jul
RN4WA RZ3BW 3523.3 CW CQ 36 dB 36 wpm 1842z 31 Jul
SK3W RZ3BW 3523.3 CW CQ 30 dB 37 wpm 1842z 31 Jul
UT2UU RZ3BW 3523.3 CW CQ 37 dB 35 wpm 1842z 31 Jul
SM3OMO RZ3BW 3523.2 CW CQ 41 dB 35 wpm 1842z 31 Jul
HA6PX RZ3BW 3523.3 CW CQ 29 dB 37 wpm 1842z 31 Jul
DL2CC RZ3BW 3523.3 CW CQ 20 dB 34 wpm 1842z 31 Jul
DK0TE RZ3BW 3523.3 CW CQ 16 dB 34 wpm 1842z 31 Jul
LA5EKA RZ3BW 3523.3 CW CQ 21 dB 35 wpm 1842z 31 Jul
IK3STG RZ3BW 3523.3 CW CQ 23 dB 35 wpm 1842z 31 Jul
ON5KQ RZ3BW 3523.3 CW CQ 23 dB 34 wpm 1842z 31 Jul
RN3A RZ3BW 3523.3 CW CQ 17 dB 35 wpm 1842z 31 Jul
HB9DCO RZ3BW 3525.3 CW CQ 25 dB 36 wpm 1842z 31 Jul
SM3OMO RZ3BW 3525.2 CW CQ 89 dB 36 wpm 1842z 31 Jul
Интересно какая антенна у SM3OMO (89 db!!!!!!)Цитата:
Сообщение от RZ3BW
Какая ант не понял: Р-Яги, Депо или Ант-су?
Показательные может быть только эти:
Но как то не особо показательны. Или это на 100 ватт?Цитата:
Сообщение от RZ3BW
Вот боюсь ему пожечь антенный вход :s11:Цитата:
Сообщение от UT7TA
Кит от Русских яг у меня, который погнулся от того, что трубы в нем были одного диаметра 60 мм - тяжеленные.Цитата:
Сообщение от RA0FF
Потом приехал Рома RV3MA и восстановил при помощи более тонких труб (телескопически втыкаемые друг в друга).
После этого КИТ на 80 нормально держит ветер.
Да нормально слышат для практически дневного времени - у нас это закат сейчас, а в европе солнышко светит. Это скиммеры записали работу в минитесте. Подходите в среду - QSO проведем!
А в 01-02 МСК европейские скиммеры, понятное дело , будут давать +50 dB.
Постараемся в ближайшее время исправить ситуацию.Цитата:
Сообщение от RU3QJ
С вопросами по поводу параметров антенн, питания и т. п. можно обращаться напрямую ко мне
в личку, или по почте : <позывной>@mail.ru
Если Владимир появился, то мне добавить особо нечего, т.к. он и организовывал установку этих китов на 40 и на 80 у меня, как собственно и мачты, да и основной антенны на 10-15-20 мЦитата:
Сообщение от RJ3FF
Это был RD3BD...Цитата:
Сообщение от RZ3BW
Мы тёзки.
Если кого-то интересуют особенности конструкции ,
прилагаю фото с большим разрешением, можно всё разглядеть в деталях.
Вложение 102139
Владимир, спасибо. Так более наглядней, а то на сайте фото кусков элементов.
Я там вам и BD отписал на мэйл сегодня..
Володя, не могу дозвониться до вашего тезки.Абонент вне зоны действия сети.
Звонил только-что. В личку отправил номер.Цитата:
Сообщение от RU3QJ
У меня все аналогично: без обратной связи....
Вадимир (RJ3FF),делают ли у вас "КИТ-30М" ?
Чтобы превратить КИТ-40 в КИТ-30 достаточно сдвинуть перемычки ( их видно на фото при приличном zoom`е ) дальше от центра.Цитата:
Сообщение от R4WDX
Получается неплохой rotary dipole почти полной длины.
Растягивал обязательно .И желательно чтобы угол растяжек был побольше .Ясечас его увеличил ,теперь у меня от горизонтальной оси диполя до места крепления оттяжек 1.5 метра .Потому как прошлой зимой обледенение перехлестнуло оттяжку ниже диполя но повезло что лед через день слетел.В этом году я поменял 335 на 448 а диполь поднял еще на 1метр выше,теперь он на отметке 22м а яги на отм.19м Выглядит это теперь так.Вообще диполь работает на прием и передачу убойно. Я доволен.Вложение 103421Вложение 103422Цитата:
Сообщение от RT1O
Какая полоса получается у кит80?
Очень небольшая. 50-70 кГц.Цитата:
Сообщение от UR5MID
Заказывал в Русских Ягах мачту"Дэльта" в конце лета 2013-ого.Сработали быстро-через неделю мачта была в Мурманске.Цитата:
Сообщение от RW9JQ
Этот КИТ подключен отдельным фидером,параллельно трайбэндеру,или через реле?Цитата:
Сообщение от UA6LCN
Это просто отдельная антенна, с отдельным питанием.Цитата:
Сообщение от UA9AU
У меня на мачте трайбендер, кит на 40 м и кит на 80. Стоит коробка дистанционного переключателя от rk3fa, переключает один кабель на эти три антенны и еще на диполь на 160 м. Внизу стоит блок RU-005, который следит за трансивером и автоматом подставляет нужный кит на нужном диапазоне - вернее участке диапазона, т.к. кит на 80 очень узкополосен. Он работает только в телеграфе или только в ssb.На 40 м кит перекрывает весь диапазон.
Вложение 112023Вложение 112024Цитата:
Сообщение от RZ3BW
Вопрос не по теме этой ветки. Разница между ант. была ощутима ? Как впечатления от 335 и 448 ?Цитата:
Сообщение от UA6LCN
Разница, судя по расчётным параметрам очень большая. Вместо 448 мы выпускаем 4511 на таком же буме.Цитата:
Сообщение от UN9L
Всем привет. Приобрел xl-222 и хочу сделать КИТ 40м. на одну траверсу, отзовитесь кто делал такой кит или снимал размеры с антенны.
73.
У меня стоит. работает отлично.
А кто снимал размеры с этого КИТа 40метров
А смысл? При стоимости готового изделия 5.5 т. р.
Смысл есть. Если в средствах лимит исчерпан, так как уже купил xl-222 и хочется добавить 40 метров диполь.
Диполь на 40ку был установлен в прошлом году, от Антеннадепо. Над АД346, очень даже понравилась его работа. Поэтому смысл есть. На фото видно все. Но как говорится хочется лучше :) Смотрю на 3 элемента, на другую мачту.
Вложение 133910
Друзья --это хорошо ,но с такими антеннами и трансиверами пошлО
разделение - по аппаратуре ,.а не по - категориям.... а это неправильно.
И уже думают что брать - авто или фирм. аппаратуру.
И с такими ценами -новых будет- все меньше,кроме -"старичков".
А ранее 90 % - были в одинаковых условиях.
Ну разговоры это хорошо, а как по размерам.
Может у кого есть конструктивные предложения
Кит -40 от "Русских Яг" брать не советую. При ветре 15м/с согнуло в бублик,стал выравнивать элементы и отломался один конец.Такая же история у товарища,только без поломки элемента. Он разворачивает другой стороной и ветром выравнивает назад.Цитата:
Сообщение от RA0CHH
Я имел ввиду аналог антенны ef-140 с настроечными перемычками
Вчера, позавчера купил трубки. Нарезал по мануалу из PDF про Forge 140. Скрепил хомутами и клепками. Сделал 6 изоляторов, закрепил на текстолит. Настроечные линии сделал по 3 метра (с запасом). Чет мне кажется длины элементов маловаты или харпин все исправит. Кто скажет по харпину как он работает.
Владимир, не отвечаете не в личку не на почту :(Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Цена на сайте правильные? В частности XL222, XL1222. Мачты 1.5-9-30, 2-12-30.
Заранее спасибо.
Все так. Харпин удлиняет элемент антенны. Но Вы всегда можете подстроить длину перемычками - так что не бойтесь ошибиться.Цитата:
Сообщение от RA0CHH
А фото есть - что у Вас там выворачивает?Цитата:
Сообщение от RK6ARZ
У меня стоит кит на 40 м 4 года - ничего не выворачивает, т.к. очень легкая конструкция и работает не в пример этим траповым антеннам.
В настоящее время на второй мачте у меня установлена 2 el YAgi на 40 м ихз двух китов на 40 м - и тоже - антенна получилась легкая и упругая.
Читайте внимательно! Не выворачивает,а сгибает! Материал мягкий и результат на лицо,будет время сфотографирую и скину.
Коллеги, приветствую! Имел счастье приобрести антенну KIT-40 на сайте "Мастер Яги" из города Рыбинск! Антенна пришла без инструкции по сборке и настройке антенны, а также отсутствует так называемый "харпин"! Так вот вопрос к знатокам и практикам....: Так ли важен этот элемент антенны..., или же можно обойтись без него? И ещё! Если он важен, то можно ли его изготовить самостоятельно..., и как он подключается ( последовательно с центральной жилой РК-кабеля или же экраном кабеля)??? Ещё может кто откликнется по вопросу установки KIT-40 на одну траверсу с антенной AD-222 или подобной!? Сильно ли влияние на трэйбындер, если установить KIT-40 между рефлекторами 10 и 15 метров, как советуют на сайте "Мастер Яги" KIT-40 И рассматриваю ещё один вариант установки позади AD-222, на расстоянии 1 метр..., удлинив траверсу...??? Какой вариант будет лучше? Вариант - Параллельно траверсе..., не приемлем для меня, т.к. есть сложности с креплением и придётся постоянно крутить редуктор, что не есть хорошо! Скажу спасибо Всем, кто откликнется и поможет в данном вопросе! С уважением Валерий! R0AEW. 73!
сейчас два Inv.V 20, 40. приобрел по случаю RR-33 и мачту Р-140, в плане КИТ-40.
расположение думаю так верх RR-33 под ней кит-40
вопрос - как их лучше на мачте расположить, кит над RR или наоборот?
У меня КИТ установлен над XL-335
Вложение 167735Вложение 167736
RL5D У меня КИТ установлен над XL-335
мне тоже хочется над робинзоном поставить кит, выдержит ли мачта Р-140. жаль что нету кита на 20ку
Мачта,это которая-телескоп 12м? Она RR-33 с редуктором еле выдержит,какой тут КИТ может быть? К тому же и высота ни о чём.Цитата:
Сообщение от UB8LAD
Олег, а как КСВ на 21 и 28? Пару лет назад я перелопатил модель 335й, BD теперь клепает этот вариант но , так и не удалось получить данных ни от кого. Подстраивать пришлось?Цитата:
Сообщение от RL5D
Вложение 167763Вложение 167764Вложение 167765Цитата:
Сообщение от RJ3FF
подстраивать пришлось, но как видишь промахнулись. Мне нужны были CW участки диапазонов. На 28 совсем не очень получилось
Ставили вместе с RU3BH aka UA3A в декабре 2014.
У меня КИТ установлен на высоте 11 метров, но работает антенна замечательно, попробуйте:s7: тем более стоит она совсем не дорого.Цитата:
Сообщение от UA9AU
Hairpin- это "согласователь". Это отрезок провода определенной длины и диаметра - попросту индуктивность. Применяется частенько при укороченном активном элементе. Включается между двумя половинками элемента. Имеет форму " шпильки для волос" (так и переводится), но можно и по другому изготовить, как классическая катушку, но погодные условия будут сильно влиять. Его задача скомпенсировать емкостную составляющую в импедансе антенны и трансформация.Цитата:
Сообщение от R0AEW
Работает очень хорошо, можно добиться расширения полосы согласования. У меня раньше на всех антеннах Яги было сделано именно так.
Для его изготовления необходимо знать входное сопротивление антенны R-jX, которое должно быть меньше сопротивления фидера.
Говорят, что еще и как то симметрирует, но, думаю, что очень надеется на это не стоит и применить другие специальные устройства.:s7:
Есть простая программка для его расчета. В той же Ммане он тоже считается.
да это телескоп 12м, на такой же мачте стоят квадраты (антенна 2EL-QUAD 3 диапазона) с редуктором (ныне покойного)UA9LAC, вот потому и пришла мысль о кит40. верёвки надоели.Цитата:
Сообщение от UA9AU
Это откуда такая уверенность? Ее вес меньше 10кГ. Хоть советы-то давайте обоснованные.Цитата:
Сообщение от UA9AU
Все он выдержит, если руками делать. И высоты 12м для диполя достаточно, чтоб получить F/S балла 1.5. У меня на этой высоте даже сильно короткий диполь имел 2 балла F/S и выигрывал в прямом направлении у рядом стоящего IV те же 2 балла.
А самое главное в этом диполе, что если симметрирование сделано правильно - то выигрыш по приему у GP в соотношении сигнал/шум очень приличный.Цитата:
Сообщение от RV9CX
Часто на передачу используют GP, а на прием такой (или укороченный диполь). Если посмотреть на S-метр - уровень сигнала на GP 6-7 баллов, но шум практически не дает стабильно принимать DX-а, а на диполь S 3-4 балла, но шум около 1 балла - DX слышен без проблем.
Я где то видел похожий КИТ - но для 30/40 м (c фильтрами - пробками), немецкого производства. Ну и SAD 4030, как вариант (только потяжелее наверно).
P.S> то же можно сказать о приеме на Yagi 14 Мгц (или трайбендер) в диапазонах 30 и 40 м.
Всем Здравствуйте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кто может разъяснить как установить 2 КИТа-40м на одной траверсе и их подключение.
Блогодарностей не будет границ.
То UA9JEC
Прошу поделиться своими результатами с двумя Кит-40м на одной траверсе.
Буду Вам очень благодарен.
Коллеги,хочу на траверсу xl222 установить кит 40 метров от yagi.ru.Высота антенны над землей 14 метров.Хотелось бы увидеть диаграмму антенны с китом на 40м и без него.Понять,насколько изменятся параметры антенны.У кого есть mmana, поделитесь пожалуйста картинками.
Доброго дня!
Ставьте "кит " вдоль бума. Разнос по высоте любой, вплоть до минимального.
ДН на 40 дипольная восьмёрка ( если конечно запорный дроссель, или симм устройство установите).
На Вч никаких изменений в ДН не будет.
Там и менять то нечего особо "калоша", она и есть калоша :s10: ( ассоциация возникла у одного из моих друзей при виде ДН в ММАНе).
Хотелось бы использовать кит как в описании,закрепив на бум xl222.Но судя по отзывам тогда диапазон 21мгц перестает работать,а для меня это не приемлемо.А если кит ставить сверху,то можно ушатать поворотку.
Был КИТ40 на 335. Стоял на буме.
Было 3эл 40 из 3х китов и 347 (ниже).
Не сказал бы, что 21 совсем не работало... Просто... передний лепесток 21 разорвало на две части.
Ничего, привыкли ставить антенну чуть левее/правее.
Таки правильней было бы поставить вдоль бума - было бы меньше проблем.
Если, совсем переживаете за поворотку и верхушку - сделайте диполь фиксед прямо на мачте.
Всё равно, от поворота диполя мало толка.
Подавление есть только точно ребром, избавиться от зовущих "со спины" не получится.
То, что в описании упомянуто безграмотное решение , не должно стать причиной наших проблем.Цитата:
Сообщение от RA6FEH
Если прикрепить кит в 15 - 20 см выше бума, практически ничего не изменится для поворотки.
Кит очень лёгкий - гораздо легче 222й антенны.
Так 15-20см это очень маленькое расстояние между бумом и китом. Пару метров хотя бы между ними.
Ну я же писал: любое минимальное.Цитата:
Сообщение от RA6FEH
На пальцах: бум, имеющий длину всего три метра вообще не оказывает влияния на работу кита.
В нём не наводится ток от слова "совсем". Даже 6и метровый бум от 335й не окажет никакого влияния.
При этом кит располагается перпендикулярно элементам, благодаря чему влияние на них кита минимально и пренебрежимо мало при любом раскладе ( имею ввиду длину коаксиального хвоста от кита до коммутатора).